Hvorfor Advarsler om Klima Gnist Aggressive Denials

Hvorfor advarsler om klimatiske gnist aggressive fornektelser

ANy bok hevder at dødstrusler og misbruk illustrerer hvordan klimaendringsbudskapene demoniseres på en måte som er uten parallell i vitenskapens historie.

Hvis du ikke liker meldingen om klimaendringer, ser det ut til at svaret er å skyte budbringeren.

Ifølge en ny bok av veteran miljøvernist George Marshalltusenvis av voldsomme e-postmeldinger - blant annet krav om at han begår selvmord eller bli "skutt, kvartet og matet til grisene sammen med familien din" - ble mottatt av klimaforsker Michael Mann, leder av Pennsylvania State Universitys Earth Systems Science Center, som trakk og publiserte "hockey stick graf"Som viser en bratt økning i globale gjennomsnittstemperaturer.

Glenn Beck, en kommentator på Fox TV, oppfordret klimaforskere til å begå selvmord. EN klimatabase blogger kalt Marc Morano hevdet at en gruppe klimavitenskapere fortjente "å bli offentlig tapt". Og den sene Stephen Schneider fant navnet hans og det som andre jødiske klimaforskere på en "dødsliste" opprettholdt av et amerikansk neo-nazistiske nettsted.

Noe veldig merkelig går på

Som Marshall påpeker i sin absorberende, altomfattende, utrolig lesbare bok, ikke engang tenk på det: Hvorfor våre hjerner er kablet for å ignorere klimaendring, noe veldig merkelig skjer.

Louis Pasteurs revolusjonerende mikrobiologiske arbeid med sykdomsforebygging resulterte aldri i at han måtte tenke på hvordan man bruker en pistol. Jonas Salk trengte aldri å befeste sitt hus som følge av å jobbe med utviklingen av en polio-vaksine.

Andre forskere er klarert og respektert. Men måten klimaforskere blir behandlet på, behandler Marshall, uten parallell i vitenskapens historie: "De har blitt satt opp for å spille den rollen i en klimahistorie som tilsynelatende ikke kan motbevise klimaendringer uten å demonisere folket som advare oss om det. "


Få det siste fra InnerSelf


Glem, hvis du kan, de menneskene som ser ut til å piske opp disse rasende svarene. Klimaendringer kan bare oppfylles eller reduseres av handling - og det er mange grunner til at et stort antall mennesker nikker i avtale om hva som må gjøres og da ikke klarer å insistere på at det er gjort.

Dan Gilbert, en psykolog som vant Royal Society's science bookpris i 2007 med en undersøkelse av lykkens puslespill, sier at klimaendringer er noe usannsynlig å oppleve frykt i det menneskelige hjerte uansett. Det er upersonlig, det er gradvis, det er amoral, og det er ikke - eller synes ikke å være - skjer nå.

"En fjern, abstrakt og omstridt trussel har bare ikke de nødvendige egenskapene for å mobilisere den offentlige opinionen på alvor "

Andre forskere har påpekt den alarmerende tendensen, delt av alle mennesker, for å tro på hva de vil tro. Videre er klimaendringer ikke (dødstrusler og offentlige flogging fantasier til side) en umiddelbar eller et emosjonelt problem. "En fjern, abstrakt og omstridt trussel har bare ikke de nødvendige egenskapene for å mobilisere den offentlige mening," sier nobelprisvinneren, Daniel Kahneman.

Det er andre vanskeligheter. Når vil for eksempel de forferdelige tingene begynne å skje? Hvordan mobiliserer du den offentlige opinionen på et argument med usikre tidsskalaer, uklare utfall og virkelige puslespill om kostnadene og fordelene ved enhver handling? Ingen, Marshall sier, kommer til å marchere under et banner av det som sier "100 måneder før oddsskiftet til en større sannsynlighet for tilbakemeldinger".

Marshall grunnla Climate Outreach and Information Network (COIN), basert i Oxford, England. Han er veteran av Greenpeace og Rainforest Foundation, og det er ikke mye tvil om hva han mener og vet å være sann.

Men appellen til denne boken er at han lar andre snakke. Han undersøker den politiske dubletten som ser ut til å infisere noen lovgivere i USA. Han lytter til skeptikerne, worrierene, oljegigantene, konspirasjonsteoretikerne, kjendismiljøkampanjene og de andre som påberoper bilder av død, feber og røykeforurensning.

Og han refererer til Oxfords universitet Future of Humanity Institute, som pekte akademiske eksperter på global risiko, og fant et estimat av en "19 prosent sannsynlighet for at menneskets art vil bli utryddet før slutten av århundret".

Altruistisk oppførsel

Tittelen, retningen og byrden til denne boken ser ut til å oppleve nesten apokalyptisk mangel på å møte den kommende krisen. Men selvfølgelig trekker Marshall ut et es nær slutten.

isbjørn-11-12

Han konkluderer med at mens menneskelige hjerner kan være hardt koblet til å ikke bekymre seg om hva som kan eller ikke skjer i to generasjoner, har de også en enorm kapasitet til pro-sosial, støttende og altruistisk oppførsel.

"Klimaendringer er helt innenfor vår evne til forandring" han sier, "Det er utfordrende, men langt fra umulig."

Det er fint å vite. Og boken slutter med noen seriøse råd om hvordan man skal gjøre saken for handling - og i stedet for dødsstraff får vi sjenerøst shouty råd i store bokstaver. Klimaendring er hopping her og nå, han minner oss om. Og han oppfordrer aktører til å DROP THE ECO-STUFF, spesielt isbjørnerne.

Marshall antyder at vi virkelig prøver å inneholde global gjennomsnittlig oppvarming til 2 ° C. Han sitater John Schellnhuber, direktør for Potsdam Institute for Climate Impact Research, som fortalte australierne: "Forskjellen mellom to og fire grader er menneskelig sivilisasjon." Og, ja, tenk på det.

- Climate News Network

om forfatteren

Tim Radford, frilansjournalistTim Radford er frilansjournalist. Han jobbet for The Guardian for 32 år, blir (blant annet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og vitenskapsredaktør. Han vant Forening av britiske vitenskapsforfattere Prisen for årets vitenskapsforfatter fire ganger. Han tjente på den britiske komiteen for Internasjonalt tiår for naturkatastroferreduksjon. Han har forelagt om vitenskap og media i dusinvis av britiske og utenlandske byer.

Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonenBok av denne forfatteren:

Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonen
av Tim Radford.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon. (Tenne bok)

InnerSelf Anbefalt bok:

Ikke engang tenke på det: Hvorfor våre hjerner er koblet til å ignorere klimaendringer
av George Marshall.

Ikke engang tenke på det: Hvorfor våre hjerner er koblet til å ignorere klimaendring av George Marshall.Ikke engang tenke på det handler både om klimaendringer og om de kvaliteter som gjør oss menneskelige og hvordan vi kan vokse ettersom vi håndterer den største utfordringen vi noen gang har møtt. Med engasjerende historier og på mange år med sin egen forskning argumenterer forfatteren at svarene ikke ligger i de tingene som gjør oss forskjellige og kjører oss fra hverandre, men heller i det vi alle deler: hvordan våre menneskelige hjerner er koblet - vår evolusjonære opprinnelser, våre oppfatninger av trusler, våre kognitive blindspor, vår kjærlighet til fortellinger, vår frykt for døden og våre dypeste instinkter for å forsvare vår familie og stamme. Når vi forstår hva som er spenninger, truer og motiverer oss, kan vi revurdere og revurdere klimaendringene, for det er ikke et umulig problem. Snarere er det en vi kan stoppe hvis vi kan gjøre det til vår felles hensikt og felles grunnlag. Tydelighet og passivitet er den mest overbevisende av fortellinger, så vi må forandre historien.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}