Å virkelig engasjere folk, vi bør snakke om løsninger til klimakrisen

Å virkelig engasjere folk, bør media snakke om løsninger til klimakrisenExtinction Rebellion aktivister erklære et "klima og økologisk nødsituasjon" i London, april 2019. John Gomez / Shutterstock

Dager etter det britiske parlamentet erklærte en "klimaulykke", The Guardian annonsert at det ville begynne å bruke "sterkere" språk for å diskutere miljøet. Den oppdaterte stilguiden sier at "klimaendringer" ikke lenger nøyaktig gjenspeiler situasjonenes alvor og journalister anbefaler at de bruker "klimakris", "klimakrise" eller "klimaforstyrrelser" i stedet.

Selv om det kan virke irrelevant, gjør språkvalg egentlig rolle. Hvordan vi merker et problem, bestemmer hvordan vi rammer det. Tilbake i 2003, fortalte Frank Luntz USAs Bush-administrasjon at det er på tide å begynne å snakke om «klimaendringer» i stedet for «global oppvarming», fordi den tidligere høres mindre skremmende ut. Forklare Vaktens beslutning, chefredaktør Katharine Viner sa at "klimaendringer" høres "milde" når faktisk forskere beskriver "en katastrofe".

Mens forskernees svar på dette trekket har vært blandet, The Guardian's skiftende språk er å spørre anmeldelser i nyhetslokaler rundt om i verden. I Norge har Morgenbladet nylig annonsert at det vil følge The Guardians eksempel.

Men hvor roman er The Guardians bruk av "sterk" språk og hva kan det ha betydning for?

Krigen mot klimaendringer

Et meningsverk publisert i The Guardian noen dager etter at stilveiledningen ble oppdatert argumentert at "klimakrisen" må dekkes på samme måte som "begynnelsen av andre verdenskrig" og at nyhetsmediernes plikt er å "vekke verden til katastrofen som står overfor det".

The Guardian og andre ledende Britiske aviser har allerede en historie med rapportering om miljøet på måter som ligner på en langvarig tilstand av væpnet fiendtlighet. Op-eds og redaktører publisert i The Guardian har ofte brukt metaforer å snakke om klimaendringer når det gjelder krig. Vi har lese mange ganger med karbon skatt forslag "slag" ledet av "øko-krigere".

Krigsmetaporer kan gi positive resultater. De kan skape de nødvendige forholdene for politikere til å skape ambisiøse forslag til å håndtere klimaendringer, på samme måte som trusselen om invasjon galvanisert britisk løser masseproduksjon av våpen og implementerer rasjonering i andre verdenskrig.

Men det "sterke" språket av "breakdown", "crisis", "emergency" og "war" kan ha utilsiktede konsekvenser.

Å fremkalle krig indikerer frykt i leserne, og mye har blitt skrevet om disse "frykte appeller"Og klimaendringer. Noen foreslår at skremmer publikum om klimaendringer vil motivere individuell handling og stimulere støtte til bredere sosiale endringer. Selv om denne strategien lyktes Noen ganger er krigene ødeleggende og splittende. Å takle klimaendringer betyr å jobbe sammen.

Frykt appeller kan også ha den motsatte effekten til det som er ment, forårsaker likegyldighet, apati og følelser av maktløshet. Når folk ser et problem som for stor, kan de slutte å tro at alt kan gjøres for å løse det. Hvis frykt er å motivere folk, så foreslår studier at En løsning må også presenteres å fokusere sinn på handling.

Undersøkelser av nordmenn i 16-17 som ble utført i 2013-14 viste at unge ønsket å lære om positive - hvordan de kunne bidra til å redusere de dramatiske konsekvensene av klimaendringer. Det var deres optimisme om fremtiden som kjørte sitt engasjement med problemet og deres forpliktelse til å handle, ikke frykt.

Som millioner av unge mennesker over hele verden blir med Greta Thunberg på skoleklima streiker, er det noen tvil om at folk vil ha muligheten til å bruke sine ferdigheter og lidenskap for å løse klimaendringer?

Utover krisen

Mange "kriger" er blitt erklært av politikere - om narkotika, fedme og fattigdom - som ble kjempet på sidene aviser. Negativitet har tradisjonelt vært nøkkelen til definere hva som er nyheter. Nyheter har en tendens til å være om dårlige ting som skjer i verden. Tross alt, Vi hører aldri en journalist forteller oss at de er "Rapportering lever fra et land hvor en krig ikke har brutt ut".

Å informere folk om kriger, kriser og kriser er en viktig del av medierollen, men vi kan ha nådd "topp negativitet", Hvor nyheten er så full av alvorlige kriser at folk er i økende grad unngår det. De blir igjen følelsesløs, demotivert og deprimert om verdens tilstand og deres rolle i den.

Konstruktiv journalisme bør ta en løsningsfokusert tilnærming som dekker problemer med riktig alvor, men svarer også på det uunngåelige "hva nå?", Ved å beskrive hvordan lignende problemer har blitt adressert andre steder i verden. Bevissthet om klimaendringer er høy og voksende, Men potensielle løsninger trenger mer oppmerksomhet.

I mai kom The Guardian til Dekker klima nå prosjekt, som tar sikte på å identifisere og dele dekning av klimaendringer som er like mye om løsninger som om detaljering av selve problemet. Kanskje dette burde vært historien som grep overskriftene i stedet for å omdefinere "klimakrisen".

Om forfatteren

Dimitrinka Atanasova, foreleser i lingvistikk, Lancaster University og Kjersti Fløttum, professor i lingvistikk, Universitetet i Bergen

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med virkningen av klimaendringer allerede på oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp ikke noe mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den finnes i dag. Et lite sett med energipolitikk, utformet og implementert godt, kan sette oss på vei til en lav-CO2-fremtid. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. One-size-fits-all tilnærminger bare vil ikke få jobben gjort. Politikere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil få størst innvirkning på vår klima fremtid, og beskriver hvordan man utformer disse retningslinjene godt. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}