Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil

Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil

Vi mennesker har en naturlig tendens til å fokusere på negative historier. Vi har en tendens til å anta at ting er verre enn de egentlig er, og å gå raskt nedover. Vi glemmer det hvor dårlige ting var før i tiden og hvor langt vi har kommet.

I virkeligheten er verden ofte bedre - og blir bedre - enn vi tror, ​​noe jeg skrev om i boka mi, Oppfatningens farer: Hvorfor vi tar feil om nesten alt. Mordstall, dødsfall fra terrorisme og ekstrem fattigdom er alle nede. Forventet levealder, helse og utdannelse. Og likevel er det ett viktig, presserende unntak fra denne regelen: vi innser fortsatt ikke hvor dårlig galt vårt globale klima og miljø har gått.

En ny undersøkelse av briter som testet forståelse av noen viktige fakta om miljøet avslører omfanget av miljømessige misoppfatninger. I stedet for å spørre folk hva de trodde kunne skje, fokuserte denne studien i stedet på å vurdere kunnskap om verden slik den er akkurat nå.

Et spørsmål, for eksempel, var hvor mange av de siste 22 årene som har vært de hotteste på plata?

Svaret er 20, men gjennomsnittlig gjetning var bare 12. Og en av fem personer gjettet fem eller færre.

Britene overvurderte også noen fakta, for eksempel hvor mye flyreiser som bidrar til gjetning av drivhusene. Gjennomsnittlig gjetning var at 20% av de globale klimagassutslippene kommer fra flyreiser, når det faktisk er det utgjør bare rundt 2%. Respondentene antok også at utslippene til flyreiser er omtrent like stor som for alle andre transportformer satt sammen, når sistnevnte faktisk bidrar med ca. ti ganger så mye som flyreiser. Dette skyldes den relative sjeldenheten til flyreiser sammenlignet med andre transportformer.

Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil Feiloppfatninger om kilden til klimagassutslipp. Policy Institute, King's College London

Til tross for luftfartens relativt begrensede bidrag til utslipp generelt, er en av de mest effektive miljøtiltakene vi kan gjøre som enkeltpersoner å fly mindre. EN studie av svenske akademikere setter hopp over den ene transatlantiske flyvningen som den tredje mest effektive handlingen vi kan gjøre, bare bak de mye mer ekstreme alternativene å ha et færre barn og leve helt bilfritt. Merkelig nok er det bare 25% av den britiske offentligheten som velger å hoppe over en flytur som en av de tre beste. I stedet gjettet 52% av folk at resirkulering var noe av det beste vi kan gjøre for å redusere utslippene våre - når det er syvende på denne listen over ni handlinger.

Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil Vi tar veldig feil på hva som mest vil redusere klimagassutslippene våre. Policy Institute, King's College London

Og det er ikke vår eneste misoppfatning om resirkulering: vi undervurderer enormt problemet med plastavfall. Britene gjettet at omtrent halvparten av 6.3 milliarder tonn plastavfall mennesker har produsert over hele verden, er fremdeles der ute i miljøet (i vår havene, Vår jord, Vår vann, selv i vår organer), når det er i virkeligheten det er en utrolig 79%. Og hvor mye plastavfall har blitt resirkulert? Respondentene gjettet omtrent et kvarter, da det i realiteten bare var 9% (Les: Er det noe poeng i resirkulering?).

Vi skjønner heller ikke hvor ekstremt tapet av dyrearter det siste tiåret har vært. Bare en tredjedel identifiserer riktig at bestandsstørrelsene til pattedyr, fugler, fisk og krypdyr i verden har falt med 60% siden 1970.

Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil Bare en tredjedel av oss gjetter riktig at dyrepopulasjonene har falt med 60% siden 1970. Policy Institute, King's College London

Angst og andre mennesker

Men vår manglende forståelse av omfanget av problemene betyr ikke at vi ikke er bekymret. Faktisk målt nylig avstemning av briter av Ipsos MORI rekordstore bekymringsnivåer. Vår nye meningsmåling viser også at to tredjedeler av britene avviser Donald Trumps påstand om at global oppvarming er en “Dyr hoax” - og i stedet er to tredeler enige med det siste Storbritannias parlamentserklæring at vi står overfor en "krisesituasjon i klimaendringene, med trusselen om uopprettelig ødeleggelse av miljøet i vår levetid".

Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil Svært få er enige om at global oppvarming er et dyrt skrik ... Policy Institute, King's College London

Våre største misoppfatninger ser ut til å være rundt hva andre mennesker tror, ​​et fenomen som akademikere kaller vårt pluralistisk uvitenhet: vår oppfatning er at andres holdninger er problemet.

Til tross for rekordnivåer av offentlig bekymring, tror 73% at andre mennesker ikke er bekymret nok - mens bare 16% sier at vi selv ikke er bekymret nok. Halvparten av oss sier at andre mennesker synes det er for sent å gjøre noe for å forhindre en krisesituasjon i klimaendringene, men bare en av fem av oss innrømmer å ha gitt opp håpet. Denne misforståelsen av normen er alvorlig, da den påvirker vår egen følelse av effekt: hvis andre ikke blir plaget, hva er poenget med at vi handler?

Det du tror du vet om klimaet, er sannsynligvis feil 'Andre mennesker' er ikke bekymret nok for klimaendringer. Policy Institute, King's College London

Det er naivt å tro at bombardering av mennesker med fakta vil stimulere dem til å handle, uansett hvor ekstraordinære eller skremmende disse fakta kan være. Men det er like naivt å tro at vi kan finne ut de riktige emosjonelle knappene du kan trykke på: vi vet bare ikke nok om det hvordan frykt, håp og en følelse av effekt samhandle i motiverende handling hos forskjellige mennesker.

Likevel kunne ikke litt mer forståelse av omfanget av problemene og hvordan vi individuelt kan opptre mest effektivt skade. Og kanskje mest avgjørende, vi må huske at vi ikke er alene om vår bekymring. Angst for klimaendringer har blitt normen, og dette er et faktum som vi kan utnytte og ta i bruk.

Om forfatteren

Bobby Duffy, professor i offentlig politikk og direktør for Policy Institute, King's College London

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.


Anbefalte bøker:

Yellowstone's Wildlife in Transition

Yellowstone's Wildlife in TransitionOver tretti eksperter oppdager bekymrende tegn på et system under belastning. De identifiserer tre overordnede stressorer: invasive arter, privatutvikling av ubeskyttede land og et oppvarmende klima. Deres avsluttende anbefalinger vil forme diskusjonen om det tjueførste århundre om hvordan man skal møte disse utfordringene, ikke bare i amerikanske parker, men for bevaringsområder over hele verden. Sterkt lesbar og fullt illustrert.

For mer info eller å bestille "Yellowstone's Wildlife in Transition" på Amazon.

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikk

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikkav Ian Roberts. Ekspert forteller historien om energi i samfunnet, og plasserer «fatness» ved siden av klimaendringer som manifestasjoner av den samme grunnleggende planetariske ulempen. Denne spennende boken hevder at puls av fossilt brenselergi ikke bare startet katastrofale klimaendringer, men drev også den gjennomsnittlige menneskelige vektfordelingen oppover. Det tilbyr og vurderer for leseren et sett med personlige og politiske de-karboniserende strategier.

For mer info eller å bestille "The Energy Glut" på Amazon.

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planet

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planetav Todd Wilkinson og Ted Turner. Entreprenør og media mogul Ted Turner kaller global oppvarming den mest alvorlige trusselen mot menneskeheten, og sier at fremtidens tycoons vil bli myntet i utviklingen av grønn, alternativ fornybar energi. Gjennom Ted Turners øyne ser vi på en annen måte å tenke på miljøet, våre forpliktelser til å hjelpe andre i nød, og de store utfordringene som truer sivilisasjonens overlevelse.

For mer info eller å bestille "Last Stand: Ted Turner's Quest ..." på Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}