Gjenopprette ordentlige forhold til ansvarlighet i en alder av Greta
Den svenske klimaaktivisten Greta Thunberg, sentrum, deltar i en klimaangrepsmarsj i Montreal, fredag, september 27, 2019. Graham Hughes / DEN KANADISKE PRESSEN

Hun sitter lite på den store scenen, ansiktet er forvrengt og prøver å inneholde følelser mens hun prøver å presse ordene sine; på randen av gråt. Hun forteller de som lytter:

“Dette er alt galt, jeg skulle ikke være her oppe. Jeg skulle være tilbake på skolen på den andre siden av havet. ”

Og det er dette vi ser og hører når vi ser Greta Thunberg, den 16 år gamle jenta som for bare ett år siden startet en global klimabevegelse og snakket med verdensledere som møtes i New York for FNs klimatoppmøte.

De voksne på scenen ser på henne, publikum ser på, ungdommene utenfor FN holder skiltvakt, og det øyeblikket på scenen der hun holder så mange av oss i utkanten av setet vårt blir spilt om og om igjen i en uendelig kjede av sosiale medier tweets og liker. Vi ser alle på med en blanding av fascinasjon, ærefrykt, inspirasjon og nysgjerrighet.


innerself abonnere grafikk


{vembed Y = KAJsdgTPJpU}
Greta Thunbergs tale på FNs klimatoppmøte september 23, 3019.

Likevel er det en linje forbi som Thunbergs aktivisme kan bli et skue. Den unge personen, som med egne ord har følt tapet av barndommen sin på grunn av tomme løfter fra statsledere som skulle være bevarere av en sunn planet for hennes generasjon, blir et menneskelig offer som ingen av oss skulle ta imot.

Uakseptabelt offer

Hennes lidelse - til vår kollektive fordel - blir en del av det vi pleide å anse som et uakseptabelt offer, og i denne tiden med desperat politikk lar voksne det fortsette. Det er på tide at Thunberg, som vekket millioner av mennesker til handling, fikk litt hvile. Det er på tide at ordentlige ansvarsforhold blir tegnet igjen mellom borgere og deres politiske representanter, forbrukere og produsenter, sivilsamfunnsorganisasjoner og deres medlemmer, barn og voksne.

Denne artikkelen er rettet mot de voksne som er igjen i rommet.

Tross alt, når våre stater heve skattene eller føre underskudd, føre krig i utlandet eller bygge infrastruktur hjemme, fryse lønn eller lage treningsprogrammer, lovfeste rent vann eller slappe av forurensning av industrielt avfall, vi er ikke avhengige av at barna våre skriker høyt nok til at myndighetene våre kan skape den endringen vi trenger.

Vi har ansvarlighet mekanismer på plass. Vi er enige om delte formål, fastslå hvem som skal stilles til ansvar, til hvem og for hva. Deretter regulerer vi prosesser, standarder og sanksjoner.

I våre vanlige liv leser vi for å bli bedre informert og stille politiske kandidater harde spørsmål under valgkampene. Vi blir med i organisasjoner, diskuterer problemene med naboene på gaten vår og oppretter eller signerer begjæringer. Når disse politiske kravene er artikulert, holder vi offentlige ledere og private selskaper til sine løfter ved å navngi, skamme eller forlater dem.

Vi stemmer med våre stemmesedler og med lommebøker som forbrukere for å orientere seg om sosial handling. Vi prøver å kjøpe varer som er produsert på en ansvarlig måte, og avvise de som mistenkes for å ha sosiale eller miljømessige skader. Vi tar rettslige tiltak når det er nødvendig. Vi trygler hverandre for å fortsette å forsvare avtalte mål på arbeidsplassen vår og i nabolagene våre.

Kollektive handlinger

Våre beste sosiale prestasjoner er produktene av nådeløst forhandlingsmål og deretter håndheve dem til vi oppnå freden levelig lønn or et sikringsskap sted å bo og trives. Selv om mange av disse hardt kjempede kampene har blitt gitt forut for menneskelige lidelser og miljøkatastrofer.

Akkurat som vi har mekanismer for å lage regler og tildele ansvar for offentlig, privat og frivillig handling i våre forskjellige samfunn, har vi også etablert måter å sanksjonere regelbrytere som individuelt, og til privat fordel, undergraver våre kollektive offentlige goder. Disse ansvarlighetskanismene i hverdagen vår trenger å hevde seg på en mest mulig omfattende måte når vi står overfor en eksistensiell trussel mot planeten vår.

Gjenopprette ordentlige forhold til ansvarlighet i en alder av Greta
Mennesker med Clay and Paper Theatre dans under Climate Strike i Toronto fredag, september 27, 2019. Den kanadiske pressen / Christopher Katsarov

Denne uken har handlet om en kollektiv vilje til å prioritere vår livskvalitet fremfor "endeløs økonomisk vekst", i Thunbergs egne ord, og i noen tilfeller å sette opp spesifikke ansvarsregler.

Utfører ansvarlighet

Byordførere, inkludert Torontos John Tory, har erklært klimakriser, og sluttet seg til 800 andre byer rundt om i verden som har gjort dette så langt. Selskaper støtter klimaangrepene ved å stenge butikker, midlertidig stoppe driften og sette i gang sine egne digitale streik der nettstedene deres blir mørke.

Giganter som Amazon er lovet å drastisk redusere karbonutslippet foran sine egne mål. Pensjonsfond og forsikringsselskaper forplikter seg til karbonneutrale porteføljer av 2050. Noen akademiske institusjoner, som University of California, avhender også milliarder av dollar i pensjonsmidler og tilskudd fra beholdninger av fossilt brensel.

Litt medier endrer språket de bruker når de rapporterer om klima, introduserer i sine stilguider ordlyd som "klimakrise" i stedet for "klimaendringer."

Noen professorer er det avbryter sine vanlige klasser og holder lærer, åpne og deltakende fora for forelesninger og debattering av store sosiale spørsmål som minner om det hjalp til med å galvanisere studentprotester mot krigen i Vietnam.

Barn, som er så mye som kjernen i denne kampen, har ty til hjemlige domstoler og klagemekanismer i internasjonale konvensjoner. Senest har de det inngav en klage til FNs barnekomité, mot de fem største utslippsstatene som har underskrevet konvensjonen. De anklager stater for å krenke rettighetene sine ved å utsette dem for de ødeleggende effektene av klimaendringer.

For å hevde riktige forhold til ansvarlighet, må de neste trinnene inkludere å sikre etterlevelse og gjennomføre sanksjoner uansett hvor svikt i å levere resultater begynner å dukke opp. Vi kan jo ikke sette standarder hvis vi som borgere, forbrukere og medlemmer av det sivile samfunn ikke er like forpliktet til å håndheve

Om forfatteren

Teresa Kramarz, førsteamanuensis Munk School of Global Affairs og co-director Environmental Governance Lab, University of Toronto

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Klima Leviathan: En politisk teori om vår planetariske fremtid

av Joel Wainwright og Geoff Mann
1786634295Hvordan klimaendringer vil påvirke vår politiske teori - for bedre og verre. Til tross for vitenskapen og toppmøtene har ledende kapitalistiske stater ikke oppnådd noe nær et tilstrekkelig nivå av karbonreduksjon. Det er nå bare ingen måte å forhindre at planeten bryter terskelen til to grader Celsius satt av det mellomstatslige panelet om klimaendringer. Hva er de sannsynlige politiske og økonomiske resultatene av dette? Hvor er overopphetingsverdenen på vei? Tilgjengelig på Amazon

Omveltning: Vendepunkter for nasjoner i krise

av Jared Diamond
0316409138Legge til en psykologisk dimensjon i den grundige historie, geografi, biologi og antropologi som markerer alle Diamond bøker, omveltning avslører faktorer som påvirker hvordan både hele nasjoner og enkeltpersoner kan svare på store utfordringer. Resultatet er en bok episk i omfang, men også hans mest personlige bok enda. Tilgjengelig på Amazon

Global Commons, Innenlandsbeslutninger: Sammenligningspolitikken for klimaendringer

av Kathryn Harrison et al
0262514311Sammenlignende casestudier og analyser av innflytelse av innenrikspolitikk på landenes klimapolitikk og Kyoto-ratifikasjonsbeslutninger. Klimaendringene representerer en "tragedie av commons" på en global skala som krever samarbeid mellom nasjoner som ikke nødvendigvis legger jordens velvære over sine egne nasjonale interesser. Og likevel har internasjonale tiltak for å takle global oppvarming møtt med en viss suksess; Kyoto-protokollen, der industrilandene forpliktet seg til å redusere sine kollektive utslipp, trådte i kraft i 2005 (selv uten USAs deltakelse). Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.