Hanskene er av: Rovvilt Klima Deniers er en trussel for barna våre

Hanskene er av: Rovvilt Klima Deniers er en trussel for barna våre
Et barn hopper fra et fjellområde i en lagune i den lavtliggende stillehavsøya Tuvalu. AAP / Mick Tsikas

I denne alderen av raskt smeltende breer, skremmende megafires og stadig mer puissant orkaner, Av forsurende og stiger hav, er det vanskelig å tro at det trengs ytterligere støtte til klimatiltak.

Men realiteten er at vi fortsetter å leve i en virksomhet som vanlig verden. Våre medier er fylt med entusiastiske kunngjøringer om nye fossile prosjekter, eller avdukingen av det siste fossil-drevet superbil, som om det ikke er noe forhold mellom slike ting og klimaendringer.

I Australia er forbindelsen mellom våre politiske ledere om den dødelige naturen til fossile brensler spesielt fantastisk.

Hanskene er av: Rovvilt Klima Deniers er en trussel for barna våre
Energiminister Angus Taylor, venstre, og statsminister Scott Morrison. Begge mener den forurensende kullindustrien har en sterk fremtid i Australia. Lukas Coch / AAP

Statsminister Scott Morrison fortsetter syng rosene av kull, mens medlemmene av regjeringen etterlyser subsidier til kullkraftverk. For noen dager siden oppfordret energi- og utslippsreduksjonsminister Angus Taylor til at nasjonens gamle og forurensende kullkraftverk skulle få lov til å kjør “med full vippe”.

I det siste har mange av oss tålt slike uttalelser som ytring fra idioter - i sannhet, original gresk betydning av ordet som en bare interessert i egen virksomhet. Men klimakrisen har nå vokst så alvorlig at fornekternes handlinger har blitt rovvilt: De er nå en umiddelbar trussel mot våre barn.

En 'kolossal fiasko' av klimaaktivisme

Hvert år blir situasjonen mer kritisk. I 2018, globale utslipp av klimagasser steg med 1.7% mens konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren hoppet med 3.5 deler per million - den største observerte økningen noensinne.

Ingen klimarapporter eller advarsler, ingen politisk avtale eller teknologisk innovasjon har endret forurensningens stadig oppadgående bane. Dette enkle faktum tvinger meg til å se tilbake på min 20 år med klimaaktivisme som en kolossal svikt.

Mange klimaforskere tror vi allerede er så langt nede på ødeleggelsesstien som det er umulig å stabilisere den globale temperaturen ved 1.5 ℃ over det preindustrielle gjennomsnittet uten at det ennå er utviklet nedtrekksteknologier slik som de som fjerner klimagasser fra atmosfæren. På dagens trender, innen et tiår eller så, vil stabilisering ved 2 lik også være utenfor vår forståelse.

Og på den andre siden av den terskelen, er naturen positive tilbakemeldingssløyfer lover å kaste oss ut i en fiendtlig verden. Av 2100 - bare 80 år unna - hvis banen ikke endres, anslås det at Jorden vil være 4 ℃ varmere enn det var før vi begynte å brenne fossilt brensel.

Langt færre mennesker vil overleve på den oppvarmende planeten vår

Den fremtidige jorden kan ha nok ressurser til å støtte langt færre mennesker enn de 7.6 milliardene den støtter i dag. Den britiske forskeren James Lovelock har spådd en fremtidig menneskelig befolkning på bare en milliard mennesker. Massedødsfall forventes å skyldes blant annet årsaker, sykdomsutbrudd, luftforurensning, underernæring og sult, hetebølgerog selvmord.

Mine barn, og de fra mange fremtredende forurensere og klimafornektere, vil sannsynligvis leve å være en del av det dyster vinnende - en verden som Alan Joneses og Andrew Bolts av verden har arbeidet så hardt å skape.

Hanskene er av: Rovvilt Klima Deniers er en trussel for barna våre
Tusenvis av skoleelever fra hele Sydney deltar på den globale klimaangrepstevnen på rådhuset i Sydney i mars 2019. Mick Tsikas / AAP

Hvordan skal Australias foreldre takle de som jobber så glade for å skape en verden der en stor del av menneskeheten vil gå til grunne? Etter hvert som jeg har blitt stadig mer rasende på forurensere og fornektelse, har jeg forstått at de truer mine barns trivsel like mye som alle som kan prøve å skade et barn.

Ungdommer mobiliserer nå nå mot faren. I økende grad gir de opp ord og tyr til handlinger. Utryddelse opprør er Anthropocene sitt svar til den britiske arbeiderklassen chartisteneden USAs uavhengighetserklæring, og forsvarerne for Eureka Stockade.

Dens erklæringen heter:

Dette er vår mørkeste time. Menneskeheten befinner seg omsluttet av en hendelse som er enestående i sin historie, en som, med mindre den umiddelbart blir adressert, vil katapultere oss videre til ødeleggelsen av alt vi holder kjære […] Den bevisste medvirken som vår regjering viser har ødelagt meningsfullt demokrati og kastet det felles renter til fordel for kortsiktig gevinst og privat fortjeneste […] Vi erklærer herved obligasjonene til den sosiale kontrakten som ugyldige.

Ord har ikke skåret gjennom. Er opprør det eneste alternativet?

Foreløpig ikke et år gammel har Extinction Rebellion hatt enorm innvirkning. I april legg ned seks kritiske steder i London, overveldet politi og rettssystem med 1,000 arrestasjoner, og tvang den britiske regjeringen til å bli den første nasjon noensinne å erklære en krisesituasjon.

Så ustabil er vår nåværende samfunnsrespons at en enslig ung kvinne, Greta Thunberg, har vært i stand til å vekke en voldsom kraftig global bevegelse. For mindre enn ett år siden gikk hun i en streik av en person. I dag er skolestreik for klimatiltak globalt fenomen.

Hanskene er av: Rovvilt Klima Deniers er en trussel for barna våre
Greta Thunberg, en 16 år gammel klimaendringsaktivist fra Sverige, deltar i en skolestreik i Washington i september 2019. Shawn Thew / EPA

På 20 september i Australia og andre steder må skolens rektorer avgjøre om de vil tillate elevene å gjøre det marsj i den globale klimastreikingen i et forsøk på å redde seg fra klimafisk rovdyrene i vår midte, eller tvinge dem til å bli og studere for en fremtid som ikke, på nåværende trender, vil skje.

Jeg vil marsjere med de streikende i Melbourne, og jeg tror lærere bør bli med elevene sine den dagen. Tross alt, bør oss eldre generasjoner være smertelige klar over at vår innsats ikke har vært nok til å beskytte barna våre.

Den nye og nøye planlagte opprøret fra den unge generasjonen tvinger oss tidligere generasjoner av klimaaktivister til å undersøke vår strategi på nytt. Bør vi fortsette å bruke ord for å prøve å vinne debatten? Eller skal vi bli klimaopprørere? Å endre språket rundt klimafornektelse vil, håper jeg, skjerpe fokuset når vi grubler på hva som kommer videre.Den Conversation

Om forfatteren

Tim Flannery, professor stipendiat, Melbourne Sustainable Society Institute, University of Melbourne

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Klima Leviathan: En politisk teori om vår planetariske fremtid

av Joel Wainwright og Geoff Mann
1786634295Hvordan klimaendringer vil påvirke vår politiske teori - for bedre og verre. Til tross for vitenskapen og toppmøtene har ledende kapitalistiske stater ikke oppnådd noe nær et tilstrekkelig nivå av karbonreduksjon. Det er nå bare ingen måte å forhindre at planeten bryter terskelen til to grader Celsius satt av det mellomstatslige panelet om klimaendringer. Hva er de sannsynlige politiske og økonomiske resultatene av dette? Hvor er overopphetingsverdenen på vei? Tilgjengelig på Amazon

Omveltning: Vendepunkter for nasjoner i krise

av Jared Diamond
0316409138Legge til en psykologisk dimensjon i den grundige historie, geografi, biologi og antropologi som markerer alle Diamond bøker, omveltning avslører faktorer som påvirker hvordan både hele nasjoner og enkeltpersoner kan svare på store utfordringer. Resultatet er en bok episk i omfang, men også hans mest personlige bok enda. Tilgjengelig på Amazon

Global Commons, Innenlandsbeslutninger: Sammenligningspolitikken for klimaendringer

av Kathryn Harrison et al
0262514311Sammenlignende casestudier og analyser av innflytelse av innenrikspolitikk på landenes klimapolitikk og Kyoto-ratifikasjonsbeslutninger. Klimaendringene representerer en "tragedie av commons" på en global skala som krever samarbeid mellom nasjoner som ikke nødvendigvis legger jordens velvære over sine egne nasjonale interesser. Og likevel har internasjonale tiltak for å takle global oppvarming møtt med en viss suksess; Kyoto-protokollen, der industrilandene forpliktet seg til å redusere sine kollektive utslipp, trådte i kraft i 2005 (selv uten USAs deltakelse). Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}