Coronavirus-respons beviser at verden kan handle om klimaendringer

Coronavirus-respons beviser at verden kan handle om klimaendringer En motorveiutveksling står tom for trafikk etter at regjeringen iverksatte begrensninger for å forhindre spredning av det nye koronaviruset i Lima, Peru, 18. mars 2020. Antyder den globale responsen til COVID-19 at det er håp for klimahandlinger? AP Photo / Rodrigo Abd

I løpet av de siste ukene har regjeringer rundt om i verden iverksatt dramatiske tiltak for å dempe trusselen om COVID-19.

Det er for tidlig å vite om disse tiltakene vil vise seg for lite til å begrense massedødeligheten, eller så ekstreme at de setter i gang økonomisk katastrofe. Men det som er helt klart, er at den pandemiske responsen står i sterk kontrast til mangelen på effektiv handling mot klimaendringer, til tross for en rekke likheter mellom de to truslene.

Alarmer for både COVID-19 og klimaendringer ble hørt av eksperter, i god tid før synlige kriser. Det er lett å glemme, men på dette tidspunktet er de totale dødsfallene fra COVID-19 mindre enn 9,000 - det er den skremmende datamodellen spådommer om mye større antall som har varslet regjeringene om behovet for raske tiltak, til tross for forstyrrelsen dette medfører hverdagen.

Likevel spår datamaskinmodeller for klimaendringer også en jevn marsj med økende dødsfall og overgår 250,000 XNUMX mennesker per år i løpet av to tiår fra nå.

Som forskere som har studert klimaendringer og beslutningspsykologien, spør vi oss selv: Hvorfor er regjeringens svar på COVID-19 og klimaendringer - som begge krever å ta vanskelige beslutninger for å avverge fremtidige katastrofer - så dramatiske? Vi foreslår fire viktige grunner.

Instinktiv frykt

For det første er COVID-19 dødelig på en måte som er skremmende på et instinktivt, personlig nivå. Folk reagerer sterkt mot dødelige trusler, og selv om viruset ser ut til å ha mye lavere dødelighet for ellers friske personer under 60 år, disse statistikkene demper ikke universell frykt for personlig sikkerhet.

Det raske bombardementet av levende detaljer vi får om infeksjoner, overbelastede sykehus og dødsfall forsterker vår personlige ytterligere vurdering av risiko. Klimaendringene har potensial til å ende med å drepe flere mennesker enn COVID-19 på lang sikt, men dødsfallene er ett skritt fjernet fra karbonutslipp, og vises i stedet som et økt frekvens av "naturkatastrofer."


Få det siste fra InnerSelf


Og den langsomme tidsskalaen for klimaendringene - en trinnvis ratcheting av globale temperaturer - tillater vårt forventningene om kontinuerlig å tilpasse seg etter hvert som situasjonen forverres. De abstrakte sammenhengene mellom utslipp og disse dødelige farene forhindrer globale klimaendringer i å oppnå det presserende viruset har, noe som gjør alle mer motvillige til å akseptere vanskelige politiske valg.

Rask trussel

For det andre er COVID-19 en ny trussel som eksploderte inn i den globale bevisstheten med åpenbar hastighet mens klimaendringene har vært på radaren i flere tiår.

Konsekvensene av passivitet på COVID-19 vevstol på en tidsperiode på uker snarere enn tiår unna for klimaendringer - dette er ikke et problem for kommende generasjoner, men for alle som bor nå. Den langsomme, snikende bevisstheten om trusselen om klimaendringer tillot også parallell utvikling av profesjonelle skeptikere, finansiert av fossil brenselindustri, som var utrolig effektive kl så tvil på vitenskapen.

Det var ikke tid til å få interesser til å motta lignende motstand mot COVID-19-politikken, så myndighetene ser ut til å handle etter råd fra helsepersonell til det offentlige.

Tydelige strategier

For det tredje presenterte tjenestemenn fra grupper som Verdens helseorganisasjon sammenhengende og umiddelbart handlingsrike stier å bremse spredningen av COVID-19. Regjeringer fikk en oversiktlig prioriteringsliste for å tvinge innbyggerne til å vaske mer, slutte å berøre, redusere reiser og gå i en viss grad av isolasjon.

Coronavirus-respons beviser at verden kan handle om klimaendringer Parkgjengere, de fleste av dem selvisolerende, går i Camden Hills State Park 18. mars 2020 i Camden, Maine. AP Foto / Robert F. Bukaty

I kontrast er plassen til mulige løsninger på klimaendringer forvirrende sammensatt, og disse løsningene berører nesten alle aspekter av det moderne liv.

Til og med eksperter er ikke enige om nøyaktig hva som er den beste måten å få ned karbonutslipp mens de minimerer økonomiske skader. Denne mangelen på klarhet har bidratt til forvirring og beslutningslammelse fra beslutningstakere.

Evne for nasjoner går det alene

Og selv om svar på COVID-19 krever tett internasjonalt samarbeid om folkehelsedirektiver, reiser og grenser, kan enkeltnasjoner iverksette effektive tiltak for å bremse spredningen av COVID-19 innenfor sine egne grenser. Selv de minste land, som Singapore, kan sikre sikkerheten til innbyggerne ved å gi et effektivt lokalt svar på COVID-19.

I motsetning til dette, krever stabilisering av klimaet alle nasjoner å redusere sine utslipp - hvis det bare fungerer, fungerer det ikke. Dette koordineringsproblemet kan være det tøffeste hinderet for alle når det gjelder klimaendringer. Det er ideer om hvordan koordineringsproblemet kunne løses i trinn, men de krever fortsatt samarbeid mellom en første gruppe engasjerte nasjoner.

Coronavirus-respons beviser at verden kan handle om klimaendringer I dette bildet fra desember 2019 kjemper brannmenn en buskebrann i Australia. Dan Himbrechts / AAP Images via AP

Mens det internasjonale svaret på COVID-19 har blitt kritisert, det gir oss fremdeles håp om at sterk klimapolitikk kan oppnås hvis vi klarer å overvinne de psykologiske handikapene som holder regjeringene selvtilfredse.

På dette tidspunktet virker de politiske endringene som kreves for å dempe klimaendringene langt mindre forstyrrende - økonomisk, sosialt og kulturelt - enn tiltakene som er iverksatt akkurat nå for å takle COVID-19.

Faktisk kan utslipp av karbondioksid antagelig reduseres dramatisk gjennom gradvis økning i a global karbonpris på måter som vil være umerkelige i hverdagen til de fleste.

Når støvet fra COVID-19 legger seg, bør vi se tilbake i dette øyeblikket som et bevis på at samfunnene våre ikke er slaveret til skjebnen, og finne styrke i den demonstrerte evnen til moderne samfunn til å reagere på globale nødsituasjoner.Den Conversation

Om forfatteren

Eric Galbraith, professor i jordsystemvitenskap, McGill University og Ross Otto, adjunkt i psykologi, McGill University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Klima Leviathan: En politisk teori om vår planetariske fremtid

av Joel Wainwright og Geoff Mann
1786634295Hvordan klimaendringer vil påvirke vår politiske teori - for bedre og verre. Til tross for vitenskapen og toppmøtene har ledende kapitalistiske stater ikke oppnådd noe nær et tilstrekkelig nivå av karbonreduksjon. Det er nå bare ingen måte å forhindre at planeten bryter terskelen til to grader Celsius satt av det mellomstatslige panelet om klimaendringer. Hva er de sannsynlige politiske og økonomiske resultatene av dette? Hvor er overopphetingsverdenen på vei? Tilgjengelig på Amazon

Omveltning: Vendepunkter for nasjoner i krise

av Jared Diamond
0316409138Legge til en psykologisk dimensjon i den grundige historie, geografi, biologi og antropologi som markerer alle Diamond bøker, omveltning avslører faktorer som påvirker hvordan både hele nasjoner og enkeltpersoner kan svare på store utfordringer. Resultatet er en bok episk i omfang, men også hans mest personlige bok enda. Tilgjengelig på Amazon

Global Commons, Innenlandsbeslutninger: Sammenligningspolitikken for klimaendringer

av Kathryn Harrison et al
0262514311Sammenlignende casestudier og analyser av innflytelse av innenrikspolitikk på landenes klimapolitikk og Kyoto-ratifikasjonsbeslutninger. Klimaendringene representerer en "tragedie av commons" på en global skala som krever samarbeid mellom nasjoner som ikke nødvendigvis legger jordens velvære over sine egne nasjonale interesser. Og likevel har internasjonale tiltak for å takle global oppvarming møtt med en viss suksess; Kyoto-protokollen, der industrilandene forpliktet seg til å redusere sine kollektive utslipp, trådte i kraft i 2005 (selv uten USAs deltakelse). Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet gjennom linsene til vår oppfatning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser verden, ikke som den er, men som vi er──eller som vi er betinget av å se den." Så denne uken ser vi på noen ...
InnerSelf Nyhetsbrev: August 30, 2020
by InnerSelf Staff
Veiene vi ferdes i disse dager er like gamle som tiden, men de er nye for oss. Erfaringene vi har er like gamle som tidene, men de er også nye for oss. Det samme gjelder for ...
Når sannheten er så forferdelig at det gjør vondt, ta handling
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Midt i alle gruene som skjer i disse dager, er jeg inspirert av håpstrålene som skinner gjennom. Vanlige mennesker som står opp for det som er riktig (og mot det som er galt). Baseballspillere, ...
Når ryggen din er mot veggen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg elsker internett. Nå vet jeg at mange mennesker har mange dårlige ting å si om det, men jeg elsker det. Akkurat som om jeg elsker menneskene i livet mitt - de er ikke perfekte, men jeg elsker dem uansett.
InnerSelf Nyhetsbrev: August 23, 2020
by InnerSelf Staff
Alle kan nok være enige om at vi lever i rare tider ... nye opplevelser, nye holdninger, nye utfordringer. Men vi kan bli oppmuntret til å huske at alt alltid er i flyt, ...