US Marines i Honduras i juli 2016. Wikimedia Commons

Hondurere flykter fattigdom og vold - som utgjør de fleste deltakere i en "campingvogn" som er estimert mellom 7,000 og 8,000-folk - beveger seg langsomt gjennom Mexico i håp om å nå USA og motta tilflugtssted.

President Trump har reagert ved å prege campingvognen som blant annet uflatterende ting "et angrep"Og"et angrep"På USA. Trumps uttalelser, som ikke nøyaktig karakteriserer sminningen og motivasjonen til innvandrerne, har presset mange medier å motbevise sine falske påstander.

Den vanlige fortellingen om slike bevegelser av mennesker reduserer ofte årsakene til migrasjon til faktorer som utfolder seg i innvandrernes hjemland. I virkeligheten er migrasjon ofte en manifestasjon av et dypt ulik og utnyttelsesforhold mellom land hvor folk emigrerer og mottakerland.

Som jeg har lært gjennom mange års forskning om innvandring og grensepolisering, relasjonen mellom Honduras og USA er et godt eksempel på disse dynamikkene. Å forstå dette er viktig for å gjøre innvandringspolitikken mer effektiv og etisk.

Amerikanske røtter av Honduras emigrasjon

Jeg besøkte først Honduras i 1987 for å gjøre forskning. Da jeg gikk rundt i byen Comayagua, trodde mange at jeg, en hvit mann med kort hår i hans tidlige 20, var en amerikansk soldat. Dette var fordi hundrevis av amerikanske soldater ble stasjonert på den nærliggende Palmerola Air Base på den tiden. Inntil kort tid før ankomst, ville mange av dem hyppige Comayagua, spesielt dens "Rød sone" av kvinnelige sexarbeidere.

USAs militære tilstedeværelse i Honduras og røttene til Honduras migrasjon til USA er nært knyttet. Det begynte i slutten av 1890, da amerikanske bananbedrifter først ble aktive der. Som historiker Walter LaFeber skriver i "uunngåelige revolusjoner: USA i Mellom-Amerika," amerikanske firmaer "bygget jernbane, etablert sine egne banksystemer og omkjøpte myndigheter i svimlende tempo." Som et resultat ble den karibiske kysten "en utenlandsk kontrollert enklave som systematisk svingte hele Honduras i en en-crop økonomi som rikdom ble ført bort til New Orleans, New York, og senere Boston. "

Ved 1914 eide amerikanske bananinteresser nesten 1 millioner hektar av Honduras beste land. Disse beholdningene vokste gjennom 1920s i en slik grad at, som LaFeber hevder, hadde Honduras bønder "ikke noe håp om tilgang til deres lands gode jord." I løpet av noen tiår kom også USAs hovedstad å dominere landets bank- og gruvesektor, en prosessen tilrettelagt av den svake tilstanden i Honduras innenlandske næringsliv. Dette var kombinert med direkte amerikanske politiske og militære inngrep for å beskytte amerikanske interesser i 1907 og 1911.

Slike utviklinger gjorde Honduras herskende klasse avhengig av Washington for støtte. En sentral del av denne herskende klassen var og forblir det Honduras militære. Ved midten av 1960s hadde det blitt, i LaFebers ord, landets "mest utviklede politiske institusjon" - en som Washington spilte en nøkkelrolle i å forme.

Reagan-epoken

En amerikansk militærrådgiver instruerer Honduras-troppere i Puerto Castilla, Honduras, i 1983. AP Photo

Dette var spesielt tilfellet under presidentskapet til Ronald Reagan i 1980s. På den tiden var USAs politiske og militære politikk så innflytelsesrik at mange henviste til det sentralamerikanske landet som "USS Honduras" og Pentagon republikk.

Som en del av sin innsats for å styrte Sandinista-regjeringen i nabolandet Nicaragua og "rulle tilbake"Regionens venstreorienterte bevegelser, Reagan-administrasjonen" midlertidig "stasjonert flere hundre amerikanske soldater i Honduras. Videre trente og opprettholde Nicaraguas "contra" -opprørere på Honduras jord, samtidig som de økte militærstøtten og armsalget til landet.

Reagan-årene så også bygging av en rekke felles Honduras-amerikanske militære baser og installasjoner. Slike trekk styrket sterkt militariseringen av det honduranske samfunnet. I sin tur, politisk undertrykkelse steg. Det var en dramatisk økning i antall politiske mord, "forsvinner" og ulovlige fengsler.

Reagan-administrasjonen spilte også en stor rolle i restrukturering Honduras økonomi. Det gjorde det ved å sterkt presse for interne økonomiske reformer, med fokus på eksport av produserte varer. Det også hjalp med å avregulere og destabilisere den globale kaffebutikken, hvorav Honduras tungt avhengige. Disse endringene gjorde Honduras mer mottagelige for interessene til den globale kapitalen. De forstyrret tradisjonelle former for landbruk og undergravet et allerede svakt sosial sikkerhetsnett.

Disse tiårene av USAs engasjement i Honduras satte scenen for Honduras emigrasjon til USA, som begynte å øke markant i 1990s.

I post-Reagan-perioden forblir Honduras et land som ble skinnet av a hardhendte militær, betydelig menneskerettighetsbrudd og gjennomgripende fattigdom. Likevel ga liberaliseringstendenser av suksessive regjeringer og greske presse åpninger for demokratiske styrker.

De bidrattfor eksempel til valg av Manuel Zelaya, en liberal reformist, som president i 2006. Han ledet på progressive tiltak som å øke minimumslønnen. Han prøvde også å organisere en plebiscite å tillate en konstituerende forsamling å erstatte landets grunnlov, som hadde blitt skrevet under en militærregering. Imidlertid påtok disse anstrengelsene ire av landets oligarki, som førte til hans styrte av militæret i juni 2009.

Post-coup Honduras

2009-kuppet, mer enn noen annen utvikling, forklarer økningen i Honduras migrasjon over den sørlige amerikanske grensen de siste årene. Obama-administrasjonen har spilt en viktig rolle i denne utviklingen. Selv om det offisielt bekreftet Zelaya er opptatt av det equivocated på om det utgjorde et kupp, som ville ha krevde USA å stoppe sender mest hjelp til landet.

Statssekretær Hillary Clinton sendte spesielt motstridende meldinger, og jobbet for å sikre at Zelaya ikke kom tilbake til makten. Dette var i strid med ønskene til Organisasjonen av amerikanske stater, det ledende hemisferiske politiske forumet som består av 35-medlemslandene i Amerika, inkludert Karibien. Flere måneder etter kuppet støttet Clinton a svært tvilsom valg rettet mot å legitimere post-coup regjeringen.

Sterke militære bånd mellom USA og Honduras vedvarer: Flere hundre amerikanske tropper er stasjonert på Soto Cano Air Base, tidligere Palmerola, i kampens navn stoffkriget og å gi humanitær hjelp.

Siden kuppet, skriver historikeren Dana Frank, har en rekke korrupte myndigheter frigjort åpen kriminell kontroll over Honduras, fra topp til bunn av regjeringen. "Trump-administrasjonens anerkjennelse i desember 2017 av president Juan Orlando Hernández omvalg etter en prosess preget av dype uregelmessigheter, svindel og vold. Dette fortsetter i Washingtons langvarige vilje til å overse offisiell korrupsjon i Honduras så lenge landets styrende eliter tjener hva som er definert som amerikanske økonomiske og geopolitiske interesser.

Organisert kriminalitet, narkotikahandel og landets politiet overlapper seg sterkt. Den hyppige Politisk motiverte drap blir sjelden straffet. I 2017, Global Witness, en internasjonal ikke-statslig organisasjon, fant at Honduras var verdens dødeligste landet forum miljøaktivister.

Selv om det er en gang skyhøy mordrate har avvist i løpet av de siste årene, fortsetter utvandring av mange unge demonstrerer at voldelige gjenger fortsatt plager urbane nabolag.

I mellomtiden har regjeringene etter kuppet intensivert en stadig mer uregulert, fri markedsform for kapitalisme som gjør livet ubøyelig for mange ved å underminere landets begrensede sosiale sikkerhetsnett og i stor grad øke sosioøkonomisk ulikhet. Offentlige utgifter til helse og utdanning, for eksempel, har gått ned i Honduras. I mellomtiden har landets fattigdomsraten økt markert. Disse bidrar til voksende press Det presse mange mennesker å migrere.

Hva skjer med tusenvis av mennesker som nå beveger seg nordover? Hvis Nylig fortid er noen indikasjon, mange vil trolig bli i Mexico.

Hva Trump-administrasjonen til slutt vil gjøre med de som kommer til den amerikanske sørgrensen, er uklart. Uansett, løser USAs rolle i å skape årsakene til denne overføringen etiske spørsmål om sitt ansvar mot de som nå flyr fra de ravages som politikkene har bidratt til å produsere.

Om forfatteren

Joseph Nevins, professor i geografi, Vassar College

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.