The New Iraq: Money Down A Rat Hole

Den høye prisen på Irak-krigen

Det er bunnlinje til 10 års jubileum for Irak-krigen. Kort sagt gjorde vi et stort, et veldig stort rot. Vi har gjort endringer i hvordan vårt militære arbeider spesielt for å levere krefter i feltet som hjemsøker oss til denne dagen.

En hær marsjerer på magen

Napoleon (eller Frederick the Great) sa en gang "En hær marsjerer på magen". Faktisk, hva Napoleon likte å si var "C'est la soupe qui fait le soldat", som betyr at det er suppen som gjør soldaten. Og dette var hovedsakelig fordi det var hva Napoleons hær måtte spise - suppe. Suppa ble laget av kjøtt (biff, helst) og salt, og uansett grønnsaker var i sesong (løk, kål, rogn osv.). Hovedvekten er at det som soldater spiser bidrar til evnen til å fortsette i kamp hver dag.

En gang en formidabel militær makt, er det tvilsomt at den amerikanske hæren kunne operere vellykket i en konflikt mot en moderne, utrustet formidabel motstand med likeså en Halliburton som bringer baksiden med grådighet som eneste motivator for å forsyne frontlinjen.

Invasjonen, som utvilsomt forsøkte å etterligne General Normans forbløffende suksess Schwarzkopf i 1991, dashed til Bagdad og i et tydelig tilsyn og forsømmelse omgått de irakiske ammunitionsdumpene som senere skulle levere opprørerne med IED-materialer som var ansvarlig primært for titusenvis av dødsfall og permanente skader til troppene.

Befolkningen i seg selv var den klassiske byråkratiske bungling av politisk utnevnte hack, mens de sanne eksperterne ble tavlet og musklert til side av Bush-administrasjonen og kompliserte medier. Og kostnaden i dollar og cent? Tre trillioner og telling og som kjøper mange høyskolegrader.

10 år på, aksepterer Paul Wolfowitz amerikanske bungled i Irak

SUNDAY TIMES - Den tidligere stedfortredende Pentagon-sjefen, Paul Wolfowitz, en drivkraft bak omvervelsen av Saddam Hussein, har innrømmet at en rekke blunders av George W. Bushs administrasjon drev Irak inn i en syklus av vold som "spiral ut av kontroll" .

I et intervju med The Sunday Times for å markere 10-årsdagen for Irak-invasjonen, sa han at "burde vært irakisk lederskap fra begynnelsen", snarere enn en 14-måneders okkupasjon ledet av en amerikansk vicekong og basert på "denne ideen om at Vi kommer til å komme inn som [General Douglas] MacArthur i Japan og skrive grunnloven for dem ".


Få det siste fra InnerSelf


Fortsett å lese artikkelen ...

Irak 10 år senere: De døde konsekvensene av spinn

MOTHER JONES - De som spurte saken for krig har vunnet kampen om historien. Men det vil ikke ta tilbake de titusenvis av liv som er tapt.

Månedene før invasjonen av Irak var en ensom tid i Washington for journalister som spurte begrunnelsene for krigen, og lurte høyt på hvorfor Bush-Cheney-publikum ikke ville gi WMD-inspeksjonene på vei en sjanse, og foreslå at det kunne være alternativer. Det var umulig å sikre en seriøs og dyster debatt om å gå i krig og alternativer. Likevel, selv om de fikk krigen de lurte, har krigsmengden i Irak mistet kampen over historien.

Krigen var ikke selvfinansierende cakewalk, og den er nå allment ansett som en feil, kostbar i blod og skatt, som ble solgt til det amerikanske offentlighet med falskhet. Invasjonen ledde ikke inn i en progressiv epoke i Midtøsten. (Suck på det, Mr. Friedman.) Irak er fortsatt et rot. Irak-krigsstyrkerne har gått videre til andre bedrifter og tvang, men 10 år senere har de fått sine påstander målt mot virkeligheten, og de har blitt bevist feil og misforstått. Ingen av det vil imidlertid bringe amerikanerne og irakerne tilbake som mistet livet deres. For når det regnet mest, jobbet spin.

Fortsett å lese artikkelen ...

Diagrammer: Bush lavet oss i Irak av $ 6 Trillion

Ti år senere virker Bush-administrasjonens projiserte prislapp for krigen i Irak ganske søt. I henhold til den første allsidige tellingen av de sanne tollene i de kombinerte krigene, var estimatet administrasjonen som ble brukt til å selge invasjonen i 2003, om 100 ganger for lav.

Fortsett å lese artikkelen

Chris Hayes av MSNBC diskuterer kostnadene for Irak-krigen

Besøk NBCNews.com for breaking news, verdens nyheterog nyheter om økonomien

Lie by Lie: En tidslinje av hvordan vi kom inn i Irak

MOTHER JONES - Mushroom clouds, duct tape, Judy Miller, Curveball. Minnes om hvordan amerikanere ble solgt en falsk sak for invasjon.

På en kongresshøring som undersøkte marsj til krig i Irak, opplyste republikansk kongresleder Walter Jones "et veldig enkelt spørsmål" om administrasjonens manipulering av intelligens: "Hvordan kunne fagpersonene se hva som skjedde og ingen snakket ut?"

Oberst Lawrence Wilkerson, Colin Powells tidligere stabschef, reagerte med et like enkelt svar: "Vice presidenten."

Fortsett å lese denne artikkelen

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medforlegger av InnerSelf.com med sin kone Marie T Russell. InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som gjør at folk kan gjøre utdannede og innsiktsfulle valg i sitt personlige liv, for det gode for commons og for trivsel på planeten. InnerSelf Magazine er i sin 30 + publiseringsår i enten utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

Creative Commons 3.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}