Empire tjener ingen, men seg selv

Mennesket har kommet til et klart øyeblikk i sin tohundre tusen års utvikling: vi er på et sted hvor vi enten må gi opp eller vi må stå opp.

I går kveld, midt i et bakteppe av fryktskaping av sikkerhetsstaten, hvor du enten holdt kjeft eller utsatt for konsekvensene, snakket min kone og jeg om å stå opp til imperiet og hva det kan bety.

Slap-in-the-face bevissthet om konsekvensene-vi-kan-nei-lenger-ignorere at folk står overfor for å stå opp til imperiet er endelig og blatant rett foran oss. Beviset, som har blitt montert siden Dwight D. Eisenhower varslet oss om det militærindustrielle komplekset i avskedsadressen i 1960, har bygd sakte, gjennom årtier siden.

Bare tenk: Vietnam, Nixons avgang, attentatene på JFK, Martin Luther King og Robert Kennedy, Reagan økonomiske politikk, Bush 1 og 2, Clinton-årene med globalisering som ødela produksjonen i Amerika, falske flaggkrig, støttet diktatorer så lenge da de er våre diktatorer, hopium til en ung Barack Obama og den utrolige skuffelsen og svik når sikkerhetsstaten beveger seg inn i sin fylde.

Denne bevisstheten har blitt fullt oppvåst av de siste anklagene som ble arkivert mot Edward Snowden.


innerself abonnere grafikk


Ike's Nightmare

Vi er ikke lenger en nasjon, i Eisenhowers avskjedsord, hvis grunnleggende formål har vært "å holde freden; å fremme fremgang i menneskelig prestasjon og for å styrke frihet, verdighet og integritet blant mennesker og blant nasjoner. "Han fortsatte med å si:" I regjeringsrådene må vi våkne mot oppkjøpet av uberettiget innflytelse, av det militære industrielle komplekset. Potensialet for den katastrofale oppveksten av feilplassert kraft eksisterer og vil fortsette. "

    "Midlene til forsvar mot utenlandsk fare har historisk blitt tyranniets instrumenter." - James Madison

Det katastrofale potensialet har kommet til full frelse når vår regjering lønner krig for profitt og forfølger og straffer dem som vil avsløre ulovlig aktivitet i stedet for de sosiopatene som forresten forplikter dem mot de grunnleggende prinsippene i denne nasjonen. Jeg kan ikke lenger tåle mot de som bryter med deres ed for å forsvare USAs forfatning.

Hvor ille er det?

Ifølge Ron Tice, som jobbet som en offensiv NSA-agent fra 2002 til 2005, før han ble en kilde til denne Pulitzer-prisen-vinnende New York Times-artikkelen, som utstod NSA innenlandsspionering, på sommeren 2004, så han ordrer for å spionere på Hillary Clinton, Senatorer John McCain og Diane Feinstein, deretter statssekretær Colin Powell, David Petraeus, og en nåværende Høyesterett Justis. I 2007 slettet NSA en mengde tall knyttet til en førtreds år gammel senator fra Illinois. Du ville ikke skje å vite hvor den fyren bor nå ville du? Det er et stort hvite hus i Washington DC Det er hvem NSA gikk etter. Det er USAs president nå. "Tice fortsatte å si:

"Mishandlingen er uheldig og alle utgir at det aldri skjedde, og det kunne ikke skje. ... Jeg vet [det var misbruk] fordi jeg hadde hendene mine på papirene for denne typen ting: De gikk etter høytstående militære offiserer; De gikk etter kongressmedlemmer - Senatet og Huset - særlig på underretningskomiteene og de væpnede tjenestene, advokater, advokatfirmaer, dommere, tjenestemenn i statsdepartementet, en del av Det hvite hus, multinasjonale selskaper, finansforetak, frivillige organisasjoner, sivile rettigheter grupper ... "

Ifølge Tice, "Opprørende overgrep ... har skjedd, og det hele blir holdt hush hush," ifølge Reuters.

    "Å synde ved stillhet når de skal protestere, gjør løgner av menn." - Abraham Lincoln

Selvcensur på stigningen

En av fryktene som er opprettet, er at selv journalister som rapporterer om hva fløyteblåsere gjør, kan påtales, har allerede hatt en chillende effekt på de som normalt kommer frem. Resultatene av dette betyr at fri tale og en fri press ikke lenger eksisterer i USA

Legg til at de nylig ukonstitusjonelle overveldende overvåkingene rettet mot Associated Press, PRISM og amerikanske borgere, hvor ikke-voldelige demonstranter nå er merket "terrorister", hvor kongress opprettholder den ubestemt frihetsberøvelse av amerikanerne, og hvor journalister som undersøker regjeringens hemmeligheter dør mistenksomt. Meldingen? Hold munnen lukket, bli ikke involvert, og gjør som vi sier, og vi forteller deg hva nyheten er. Intimidering betyr at det ikke vil vare lenge før ingen snakker med media.

    "Vold er den ukompetente tilværelsens siste tilflugtssted." - Isaac Asimov

Det er på tide å velge sider. Som Burning Platform bloggen sier, "Det er ingen midtbane i denne debatten. Du er enten på siden av frihet, frihet, sannhet, åpenhet og USAs grunnlov eller du er på siden av tankeløs lydighet, undertrykkelse, bedrag, korrupsjon og tyranni. "

Så hva betyr det i lys av samtalen med min kone?

Det betyr at jeg vet at jeg er veldig oppmerksom på at jeg går en fin linje, en som kan føre meg til å bli betraktet som en «fiende av staten». Jeg elsker mitt land, men det jeg ikke er glad i er imperialisten bøyde seg for den nåværende regjeringen. En DHS-anonym insider som fortsatt snakker - ingen kildeforbindelse gitt - sier at "såkalte statsborgersjournalister vil være spesielt utsatt. Se etter en seriøs nedbrytning av bloggere, elektroniske nyhetspublikasjoner og nettsteder. "

    "De som kan gi opp avgjørende frihet til å kjøpe litt midlertidig sikkerhet, fortjener ingen frihet eller sikkerhet." -Benjamin Franklin

Verdt kampen

Det er en enorm mengde frihet i å vite at det er ting viktigere enn meg. Jeg er i tråd med min hensikt og komfortabel med min beslutning om å motstå tyranni uavhengig av hva det kan bety. Det er selvfølgelig lett å si i fjellet hjemme, og vokser mye av vår egen mat, gjennomsyret av robusthet og bærekraft. Hvem vet hvor jeg kan finne punktet der jeg ikke lenger kan gjøre kravet?

Jeg anser meg selv heldig fordi jeg har hatt en nær dødsopplevelse, så jeg er ikke redd for døden. Døende er lett. Å leve din hensikt er vanskelig.

Selv om ikke hennes vei i dette livet, støtter min kone mine intensjoner, for det meste fordi hun vet at jeg ikke ville være den autentiske mannen hun elsker hvis jeg ikke var oppmerksom på hva jeg må gjøre. Ved 68-årene er stemmen min sverd, og mitt sinn er min rustning. Min vei vil være ikke-voldelig med mindre vold er hevet på meg eller mine kjære. Du og jeg vil tilgi denne kampen fordi vi ikke har noe valg, og vi vil stå side ved side til vi vinner eller taper ... og jeg har alle hensikt å vinne og leve til jeg dør. Alt skifter allerede, og mens vi kan se hvor det er på vei må jeg tro at vi fortsatt kan seire.

Sist, som påpekt i en av mine tidligere skrifter, er det akkurat slike forstyrrelser og kognitiv dissonans som ansporer nye måter å tenke på. Det fascistiske oligarkiet skapt av sammenslåing av regjeringen og selskapene er en av mange sammenhengende problemer som tjener til å vekke flere og flere mennesker, og vil forhåpentligvis tjene som en katalysator for økt bevissthet. Vi begynner å innse at vi har mye mer felles enn ikke, at vi er koblet til som en, og den som mister, mister alle. Det man vinner, alle vinn. Livsforholdene bestemmer hvordan folk reagerer og tilpasser seg, og livet for amerikanere, for alle kontoer, endrer seg raskt.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Overgangstale


Om forfatteren

Gary Stamper, Ph.D., er grunnleggeren av CollapsingintoConsciousness.com, og forfatteren av Awakening the New Masculine: Integral Warrior's Path.