Hvordan US Immigration Court System er ødelagt?

Hvordan US Immigration Court System er ødelagt?

I USA i dag tar en enkelt innvandringssak en gjennomsnittlig av 677 dager bare for å komme til den første planleggingshøringen. Den Conversation

Det er mer enn en halv million tilfeller i systemet, og litt over 300 dommere jobber på dem. Trump-administrasjonen skyv Å aggressivt håndheve innvandringslover vil gjøre denne etterspørselen verre.

Siden 2002 har finansiering for innvandringshåndhevelse mer enn firedoblet, fra US $ 4.5 milliarder til $ 20.1 milliarder i 2016. I løpet av samme tidsperiode har ressursene for innvandringsrettene økt med mye mindre - 74 prosent.

President Donald Trumps budsjett for finansiell 2018 og anmode for supplerende midler for finansiell 2017 indikerer han vil fortsette denne trenden med å finansiere innvandringshåndhevelse, men ikke tilstrekkelig finansiering av innvandringsdomstoler.

Hans budsjettforespørsler vil legge til mer enn $ 40 milliarder som Institutt for Homeland Security vil motta i år. Det vil inkludere $ 4.1 milliarder for å begynne å bygge en grensevegg og $ 2.65 milliarder for å øke antall innvandringsbakker. Til sammenligning krever det finanspolitiske 2018 budsjettet $ 80 millioner for å legge til 75 nye innvandringsdommer.

Som en jurist professor, Jeg har viet min karriere til å representere asylsøkere og studere landets innvandringsrett. Jeg er vitne til de daglige effektene av innvandringsrettens tilbakekall på innvandrernes liv.

Tilbakestilt immigrasjonsdomstoler

USA har 57 immigrasjonsdomstoler landsdekkende. Dommerne i disse domstolene presiserer saker der en person er i USA og den amerikanske regjeringen hevder at de kan være flyttbare. Dette inkluderer innvandrere som nylig er kommet og søker asylsikkerhet, lovlige fastboende bosatte som muligens kan flyttes på grunn av kriminell overbevisning og uokumenterte innvandrere som får lov til å bli i USA

I 2015 estimerte TRAC-innvandringsprosjektet fra Syracuse University at full oppløsning av saker i tilbakekallingen ville ta fra 2 til 6 ½ år. Asylansøkere som søker amerikansk beskyttelse mot forfølgelse i hjemlandet kan vente fem eller flere år rett og slett for et intervju å vurdere deres krav.

Etterspørselen har oppstått i stor grad på grunn av økning i antall sentralamerikanske kvinner og barn søker asyl. Mange familier uten autorisasjon sendes til fengsler å bli holdt mens de gjennomgår raskere fjerning.

Den fremskyndede fjerningsprosessen ble opprettet for å omgå innvandringsretten og tillate rask fjerning av uokumenterte innvandrere. Men hvis de innvandrerne sier at de er redde for å komme hjem, må Institutt for Homeland Security gi dem et "troverdig fryktintervju" for å avgjøre om de er kvalifisert for asyl. Disse personene kan da ta sine saker til innvandringsretten.

Asyloffiserer blir sendt til interneringssenter for å gjennomføre troverdige fryktintervjuer. Omtrent 85 til 90 prosent av familier intervjuet er gitt Retten til å presentere sin sak i innvandringsretten.

Be asylsøkere å presentere sine saker for både asylansatte og dommere er gjentatte og tidkrevende. Det ville være mer effektivt å enten tillate asylansatte å gi asyl etter et troverdig fryktintervju når de ser et sterkt tilfelle, eller bare omgå dette trinnet og la alle asylsøkere legge fram sine saker i retten.

Fra februar 2017 var det bare 527 asylansatte som jobbet i landets åtte asylkontorer, selv om USAs statsborgerskap og innvandringsservice har autorisert å ansette så mange som 625. Nonprofit Human Rights First anslår det 272 av de offiserene er nødvendig bare for å gjennomføre troverdige fryktintervjuer.

Effekter av etterspørselen

Som jeg har detaljert i mitt arbeid, forsinkelser i behandlingen av innvandrere forårsaker vanskeligheter for asylsøkere.

Mens en asylsøker venter på en avgjørelse i deres tilfelle, står de ofte overfor finansiell ustabilitet, problemer med å finne arbeid og langvarig adskillelse fra nærmeste familiemedlemmer. År med forsinkelse gjør det også vanskeligere for innvandrere å finne pro bono juridisk representasjon.

I mellomtiden har Institutt for sikkerhetssekretær John Kelly sitert de "historiske tilbakeslagene" i innvandringsdomstolene for å rettferdiggjøre økende fremskyndet fjerning.

Det er bevis for at slike fremskyndede flyttinger omgår den rette prosessen for asylsøkere. I noen tilfeller har amerikanske grensemyndigheter selv mislyktes å iverksette sikkerhetstiltak for å beskytte asylsøkere fra å bli returnert til skade eller død. Nylig gjorde ikke den amerikanske regjeringen det delta en høring før den interamerikanske kommisjonen for menneskerettigheter angående toll- og grensepatrulje ulovlig vende asylsøkere vekk fra den sørlige grensen.

Nonprofit menneskerettighetene først estimater at USA trenger minst 524-dommere som arbeider for å takle innvandringsrettens tilbakekalling, i tillegg til flere advokater og administrativ støtte.

Flere asylansatte er også nødvendig. Menneskerettigheter Først anslår at med 800 asylansatte på jobben, kunne vi kvitte seg med tilbakekallingen av 2022.

Å løse problemet med våre lands tilbaketrukne immigrasjonsrett bør være en prioritet for enhver administrasjon for å sikre at systemet fungerer på en rettidig og effektiv måte.

Om forfatteren

Lindsay M. Harris, assisterende professor i loven, University of the District of Columbia

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = innvandring; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}