Fire tvilsomme krav President Obama har gjort på NSA Overvåkning

Fire tvilsomme krav Obama har gjort på NSA Overvåkning

Siden den første avsløringen basert på dokumenter levert av tidligere NSA-entreprenør Edward Snowden, har Obama tilbudt sin egen forsvar av programmene. Men ikke alle presidentens påstander har stått opp til granskning. Her er noen av de misvisende påstandene han har gjort.

1. Det har ikke vært noen misbruk.

Og jeg synes det er viktig å merke seg at i alle vurderinger av dette programmet [Seksjon 215] som er gjort, har det faktisk ikke vært faktiske tilfeller der det påstås at NSA på noen måter har handlet uhensiktsmessig i bruken av dette data ... Det hadde ikke vært bevis og det fortsetter ikke å være bevis på at det aktuelle programmet hadde blitt misbrukt i hvordan det ble brukt. - Desember 20, 2013

På pressekonferanser i Juni, August og Desember, Gjorde Obama forsikringer om at to typer bulkovervåkning ikke hadde blitt misbrukt. Faktisk er det Foreign Intelligence Surveillance Court har reprimanded NSA for misbruk både i uberettiget overvåkning rettet mot folk i utlandet, og i bulk innenlands telefonopptak samling.

I 2011, den FISA Court funnet at i tre år hadde NSA vært samler titusenvis av innenlandske e-post og annen kommunikasjon i strid med Fjerde endring. Retten beordret at NSA skal gjøre mer for å filtrere ut disse kommunikasjonene. I en fotnote tømte dommer John D. Bates også NSA for gjentatte ganger misvisende retten om omfanget av overvåkingen. I 2009 - uker etter at Obama tok stilling - retten konkluderte med prosedyrene for å beskytte personvernet til amerikanske telefonoppføringer hadde vært "så ofte og systematisk brutt at det ganske enkelt kan sies at dette kritiske elementet i det overordnede ... regimet aldri har fungert effektivt. "

NSA fortalte retten de bruddene var utilsiktet og et resultat av teknologiske begrensninger. Men NSAs egen inspektørgeneral har også dokumentert noen "forsettlige" misbruk: Omtrent et dusin NSA-ansatte har brukt statlig overvåking for å spionere på sine elskere og exes, en praksis som angivelig heter "LOVEINT."

2. Minst 50 terrorist trusler har blitt avverget.


Få det siste fra InnerSelf


Vi vet om minst 50-trusler som har blitt avverget på grunn av denne informasjonen, ikke bare i USA, men i noen tilfeller trusler her i Tyskland. Så liv er blitt frelst. - Juni 19, 2013

Posten er langt mindre klar. Obamas egen revisjonsgruppe avsluttet at det feiende telefonsporingsprogrammet ikke har forhindret noen terrorangrep. På dette punktet, den eneste mistenkte NSA sier det identifisert ved hjelp av telefonopptak samling programmet er en San Diego cab driver senere dømt for å sende $ 8,500 til en terroristgruppe i sitt hjemland Somalia.

NSAs målretting av personer i utlandet ser ut til å ha vært mer effektiv mot terrorbekjempelse, som til og med overvåking skeptikere i kongressen erkjenne. Men det er umulig å vurdere hvilken rolle NSA spilte i hvert tilfelle fordi listen over angrepet angrep er klassifisert. Og det vi vet om de få tilfellene som har blitt offentlig, gir enda flere spørsmål:

3. NSA gjør ikke noe innenlands spionering.

Vi legger inn noen ekstra garantier for å sikre at det er føderale domstolsovervåkning samt kongressovervåkning at det ikke er spionering på amerikanere. Vi har ikke et innenlands spionprogram. Det vi har er noen mekanismer der vi kan spore et telefonnummer eller en e-postadresse som vi vet er knyttet til en slags terroristtrussel, og at informasjonen er nyttig. - August 7, 2013

Faktisk blir mange amerikanernes kommunikasjoner feid opp. Regjeringen har selvsagt telefonrekordene til de fleste amerikanere. Og, som FISA-retten lærte i 2011, var NSA samle titusenvis av innenlandske e-post og annen kommunikasjon.

I tillegg har NSAs minimeringsprosedyrer, som skal beskytte amerikansk personvern, tillate byrået å behold og bruk rent innenlands kommunikasjon under noen omstendigheter. Hvis NSA "utilsiktet" støtter opp amerikansk kommunikasjon som er kryptert, inneholder bevis for en forbrytelse, eller er knyttet til cybersikkerhet, kan NSA beholde disse kommunikasjonene.

Personvernstandardene antyder at det er et "bakdør-smutthull" som gjør at NSA kan søke etter amerikansk kommunikasjon. NSA-kritiker Sen. Ron Wyden, D-Ore., har sagt, "Når amerikanernes kommunikasjon er samlet, kan et stykke i loven som jeg kaller" bakdørssøkningshullet ", tillate regjeringen å potensielt gjennomgå denne kommunikasjonen og gjennomføre warrantless søk etter telefonsamtaler eller e-post fra lovlydige amerikanere. "Det er ikke klart om NSA har faktisk brukt denne" bakdøren ".

Og mens NSA anerkjenner at det avlyser kommunikasjon mellom amerikanere og overvåkingsmål i utlandet, avbryter byrået også noen innenlands kommunikasjon som nevne informasjon om utlendinger som har blitt målrettet. Som et resultat har NSA noen ganger søkt kommunikasjon fra amerikanere som ikke har blitt mistanke om forseelse - selv om en NSA-tjenestemann sier at byrået bruker "veldig presis"søker for å unngå at de avskjærer så mye som mulig.

4. Snowden klarte ikke å benytte seg av whistleblower-beskyttelse.

Jeg signerte en utøvende ordre godt før Mr. Snowden lekket denne informasjonen som ga whistleblower beskyttelse til intelligens samfunnet - for første gang. Så det var andre veier tilgjengelig for noen hvis samvittighet ble rørt og trodde at de trengte å stille spørsmål til regjeringens handlinger. - August 9, 2013

Obamas president politikk direktiv forbyder byråer å motta mot etterretningspersonell som rapporterer avfall, svindel og misbruk. Men tiltaket nevner bare "ansatte" ikke entreprenører. Whistleblower-advokater sier det betyr at bestillingen ikke dekker underretningsentreprenører.

"Jeg har ofte entreprenører som kommer til meg med whistleblower-type bekymringer og de er minst beskyttet av dem alle," advokat Mark Zaid fortalte Washington Post.

Dessuten var direktivet ennå ikke i kraft når Snowden kom fram. Siden lekkasjen har kontoret for direktør for nasjonal intelligens sagt "Executive Branch vurderer omfanget" av beskyttelsene.

Tidligere NSA-ansatt Thomas Drake hevder at selv om Snowden var en regjeringens ansatt som gikk gjennom de riktige juridiske kanalene, ville han fortsatt ikke vært trygg fra gjengjeldelse. Drake sier mens han rapporterte hans bekymringer om et 2001-overvåkingsprogram til sine NSA-overordnede, Kongressen og Forsvarsdepartementet, ble han fortalt at programmet var lovlig. Drake ble senere anklaget for å gi informasjon til Baltimore Sun. Etter år med lovlig krangling, påtalte Drake seg skyldig til mindre belastning og fikk ingen fengselstid.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på ProPublica

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}