Tyskere som postering baby bilder, fester øyeblikksbilder og vittig kommentarer på Facebook akkurat som alle andre. De vil bare ikke bli fanget med å gjøre det. Mange av oss bruker falske navn på deres profiler 2013 dumme ordspill, filmkarakterer eller anagrammer og "remixer" av deres virkelige navn. (Ja, jeg har en. Nei, jeg sier ikke navnet ditt.)
Vi liker vårt privatliv (selv om falske navn kanskje ikke er den mest profesjonelle form for kryptering). Derfor har åpenbaringene om NSA-spionering ført til en større debatt i Tyskland enn i USA. Det har blitt den heteste utstedelse under det som var klar til å bli en kjedelig valgkampanje.
Nå er det en James-Bond-stemning til pre-valg sesongen: Aviser publiserer omfattende guider på hvordan å kryptere e-poster. Folk spørsmålet om de fortsatt skal bruke amerikanske sosiale nettverk. Den tyske regjeringen ser ut til å være under mer press over åpenbaringene enn den amerikanske.
Hva gjør tyskerne så følsomme om deres data? Mange har spiss til Tysklands historie: Både nazistiske hemmelige politi Gestapo og Østtysk Stasi har spist omfattende på borgere, oppmuntret til snikking blant naboer og tilegne seg privat kommunikasjon.
Men det er ikke hele historien. Politikk og media i Tyskland i dag er dominert av (mannlige) borgere oppvokst i det demokratiske Vesten som ikke har personlig tilbakemelding om noen av Stasi eller Gestapo.
Tyskland mangler den lange tradisjonen med sterke individuelle friheter staten har garantert i USA i mer enn 200 år. Nøyaktig på grunn av dette, blir disse verdiene, importert fra de vestlige allierte etter 1945, ikke tatt for gitt.
Faktisk har det vært kamper om personvern 2013 og mot en oppfattet "overvåkningstilstand" 2013 i Tyskland i flere tiår.
Mens studentopprøret på slutten av sekstitallet var delvis drevet av sinne over Vietnam-krigen, ble det også drevet av parlamentet om å vurdere nødlov som ville ha begrenset personlige friheter. Og i de syttitallet, som venstre terroristgrupper angrep staten uten hensynsløshet, svarte regjeringen med den nye "dragnet tracing", identifisere mistanker ved å matche personlige egenskaper gjennom omfattende databaserte søk i databaser.
Mange anså dette for å være urettferdig profilering. I 1987 ville myndighetene spørre tyskerne om sitt liv 2013, men folketellingen møtte protester og en utbredt boikott fordi folk så datainnsamlingen som en brudd på deres rettigheter. Borgere forvandlet til gjennomsiktige "glass mennesker" ("gläserner Mensch") var et horror scenario i slutten av og nittitallet i Tyskland oppkalt på magasindeksler og i TV-programmer.
Deretter er det også skuffelsen til kompisen som innser at han ikke, som han trodde, var en av de sterkeste gutta beste venn.
Det ofte feirede partnerskapet med USA tjente som en søyle for Germanys 'comeback i internasjonal politikk etter krigen og Holocaust. Nå viser det seg at Tyskland ikke bare er alliert, men også målrettet. Ifølge dokumenter Edward Snowden avslørt, 500 millioner biter av telefon og e-post metadata fra Tyskland er samlet hver måned av NSA 2013 mer enn i noe annet EU-land.
Opprøret mot USAs snooping har fortsatt, til tross for en videreføring åpenbaring at det faktisk var den tyske hemmelige tjenesten, BND, som overlevert dataene til NSA. (The BND sa at ingen samling av tyske borgere ble samlet inn.)
Den tyske debatten må også forstås som drivende av en utbredt, men lavnivå-anti-amerikanskisme, en stygg stift av den tyske venstre og høyre. Den kortlivede kjærligheten til Obama (200,000-folk feiret ham under sin Berlin-tale i 2008) var et unntak fra den utbredte oppfatningen av amerikansk hubris og imperialisme. Tyskere har klart å leve med den kognitive dissonansen om å protestere mot amerikanske inngrep mens de omfavner den kaliforniske kulturen, rapmusikken og til og med Tom Cruise.
Jakob Augstein, kolonnefor landets største nyhetsside Spiegel Online, anser prisme et tillegg til beviset som allerede inkluderer Abu Ghraib og drone krigen: USA, skriver Augstein, blir et land med "myk totalitarisme". Det eneste som ikke er uenig om denne utsagnet, er tyskernes ekspertise når det gjelder totalitarisme.
Selv om USA har få lover angående personvern, har Tyskland noe som ikke er kjent for amerikanere: 17 State Data Protection Supervisors (en nasjonal og en for hver stat) som overvåker myndigheters og selskapers overholdelse av lov om personvern. Siden den tyske staten Hesse introduserte den første av disse lovene i 1970, har strenge tilsyn som dette blitt vanlig i Europa.
Noen av de tyske datatilsynene har vært vanlige snakkere i media i mange år, og baserer amerikanske selskaper som Facebook på deres påståtte brudd på personvernet til sine kunder. Da Google fotograferte tyske gatene for Street View-tjenesten, presset de selskapet for å gi innbyggerne muligheten til å melde seg ut. Det er derfor i dag tusenvis av bygninger i Tyskland er sløret på Street View.
Nå har databeskyttelsesansvarlige et enda større mål: Nasjonalt sikkerhetsbyrå. Etter Snowden-åpenbaringene har de avhørt å gi ut nye lisenser til selskaper under den såkalte Safe Harbor-prinsippene, som er ment å garantere at personopplysninger bare overføres til land med tilstrekkelig databeskyttelse, for eksempel når tyskerne bruker amerikanske firmaers skyplast. Etter avsløringene om Prism-programmet, vurderer veiledningene brukerdataene i hendene på amerikanske selskaper som ikke er sikre lenger.
Oppositionspartiene har plukket "NSA-skandalen" 2013 som tyske medier kaller det 2013 som den store (og siden kansler Angela Merkel leder alle meningsmålinger bare) sjansen for opposisjonen å vende om valget. Merkel har blitt anklaget for å ha kjent mer om spionens omfang før historien brøt enn hun innrømmet. Siden tyske tjenester er koordinert fra kansleriet, tror ikke hennes motstandere på henne at hun ikke visste om den amerikanske spionanstrengelsen.
Likevel er det lite sannsynlig at åpenbaringene vil påvirke utfallet av valget alvorlig. Dette er ikke bare fordi Merkel har en økonomi overraskende immun mot den europeiske krisen. Det er også fordi det største oppositionspartiet, sosialdemokraterne, har blitt besvimt av sin nærhet til makten. Mens mindre venstrefløtpartier som tidligere kommunister eller grønne gjør dristige uttalelser, blant annet å tilby Snowden-asyl, har sosialdemokrater det vanskelig å gjøre det. En av hodet, Frank-Walter Steinmeier, pleide å være koordinator for Merkels forgjenger Gerhard Schröder. I den posisjonen var Steinmeier ansvarlig for tjenestene og intensivert USA-tysk intelligenssamarbeid i årene etter 9 / 11. Han ble senere statsminister under Merkel. Selv om det var før Prism startet, baserte sosialister og konservative ham sjelden enstemmighet "som om han personlig hadde grunnlagt NSA og tappet transatlantiske internettkabler", som min kollega Michael König la den til Sueddeutsche.de.
Regjeringens svar på bekymringer om spioningen leser som det var skrevet i Pentagon: USA sa at det bare var spionering på enkeltpersoner mistenkt for organisert kriminalitet eller terrorisme. Og NSA sa det handlet i henhold til amerikansk og tysk lov. Det er ingen tett overvåking av europeiske borgere.
Men tyskerne stoler ikke på Merkel. En avstemning fant to tredjedeler av de spurte menneskene som uttrykk for misnøye med hennes håndtering av affære. Tyskere håpet på en mer kraftfull reaksjon, slik som fra Brasil, et annet demokratisk land målrettet av NSA: Brasiliens utenriksminister Antonio Patriota fant offentlig ord som stod ved siden av statsminister John Kerry i forrige uke: "I tilfelle disse utfordringene ikke løses på en tilfredsstillende måte, risikerer vi å kaste en skygge av mistillit på arbeidet vårt."
I Tyskland høres regjeringen mer unnskyldende enn sint.
USA kaster i det minste Tyskland et bein. Ifølge regjeringen i Berlin, NSA har tilbudt en traktat: Ikke mer spionere på hverandre. Georg Mascolo, tidligere redaktør i nyhetsbladet Magazine Der Spiegel og Nå skriver han for Frankfurter Allgemeine Zeitung, anser dette som en "historisk sjanse for Angela Merkel": En traktat, hvis formulert uten kryphål for amerikansk spionasje, ville gi ny verdi til den tysk-amerikanske alliansen.
I hvert fall fortsetter vi å lage falske navn på Facebook. Bare i tilfelle spioner kommer til å fortsette å gjøre hva spioner er ment å gjøre.
Om forfatteren
Jannis Brühl er en Arthur F. Burns Fellow på ProPublica. I Tyskland jobber han for det meste for Süddeutsche.de i München, den elektroniske utgaven av den nasjonale daglige Süddeutsche Zeitung.
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på ProPublica
