Bruk av ansiktsgjenkjenning vekker spørsmålet: Hvem eier ansiktene våre?

Bruk av ansiktsgjenkjenning vekker spørsmålet: Hvem eier ansiktene våre? Ansiktsgjenkjenningsteknologi reiser alvorlige etiske spørsmål og personvern, selv om den hjelper etterforskere sør for grensen med å komme inn på opprørerne som stormet det amerikanske hovedstaden. (Pixabay)

Hvem eier ansiktet ditt? Selvfølgelig et dumt spørsmål ... ikke sant?

Men hva med dataene som genereres fra ansiktet ditt? Og hva betyr det å få ansiktet ditt til å bli data?

Allerede mange data om millioner og millioner av ansikter eksistere. Vi har frivillig ansiktene våre i innlegg på sosiale medier og bilder lagret i skyen. Men vi har ennå ikke bestemt hvem som eier dataene knyttet til ansiktenes konturer.

I Big Tech-tiden trenger vi å takle hvilke forventninger vi kan og bør ha til hvem som har tilgang til ansiktene våre. Det nylige opprøret ved det amerikanske Capitol har satt spørsmålet i søkelyset når ansiktsgjenkjenning blir en viktig verktøy i å identifisere opprørere: Hva er kraften i ansiktsgjenkjenningsteknologi, og er vi klare for det?

Allerede før opptøyene ble ansiktsgjenkjenningsteknologi brukt på mange måter som vi sannsynligvis ikke seriøst har vurdert, og mange av oss har frivillig bidratt til å lage data om ansiktene våre, enten eksplisitt eller implisitt. Ansiktsgjenkjenningsteknologi er for eksempel allestedsnærværende i offentlige rom.

Når vi tar avgjørelser om vi skal bruke ansiktsgjenkjenningsteknologi til rettshåndhevelse, overvåking og andre tiltak med tilsynelatende sosiale formål, må vi stoppe opp og spørre oss selv: Hva koster det å miste ansiktene våre for data? Det har alvorlige konsekvenser, inkludert rett til personvern og vår evne til å leve våre liv uten overvåking.

I henhold til rapporter og en video fra lokal ikke-statlig organisasjon laget SHARE Foundation i Beograd til støtte for deres initiativ #hiljadekamera (Tusenvis av kameraer), vil HD-kameraer bli distribuert i den serbiske byen for en rekke overvåkingsfunksjoner.


 Få det siste fra InnerSelf


Det er utallige spørsmål om personvern og overvåking av ansiktsgjenkjenningsteknologi. Aksjestiftelsen.

Direktøren for SHARE, Danilo Krivokapić, sier ansiktsgjenkjenningsteknologi i disse kameraene vil spore individers bevegelser når de vandrer rundt i byen. Bilder som allerede eksisterer i systemet, samsvares med dataene som fanges av kameraene, og analyseres deretter gjennom et medfølgende kunstig intelligenssystem. Dette skaper muligheten for å spore en persons bevegelser, via ansiktsgjenkjenningsteknologi, i sanntid når de beveger seg gjennom Beograd.

Men dette skjer ikke bare i Beograd. Regjeringer og overvåking går hånd i hånd, og ansiktsgjenkjenningsteknologi gir myndighetene flere muligheter og måter å spore og begrense bevegelsen til mennesker innenfor sine grenser.

De byen London besluttet i fjor å distribuere kameraer som er i stand til ansiktsgjenkjenning ved siden av 627,727 CCTV kameraer. Flyttingen fører til protester.

Bruk av ansiktsgjenkjenning vekker spørsmålet: Hvem eier ansiktene våre? Folk demonstrerer foran et mobilt ansiktsgjenkjenningsanlegg i politiet utenfor et kjøpesenter i London i februar 2020. Flere titalls grupper og enkeltpersoner som arbeider for å beskytte personvern, menneskerettigheter og borgerrettigheter, vil ha et forbud mot overvåking av ansiktsgjenkjenning fra politi og etterretningsbyråer. . AP Photo / Kelvin Chan

Bedrifter bruker også FRT

Det er ikke bare regjeringer som vil ha ansiktet ditt.

I fjor, Cadillac Fairview, et av de største kommersielle eiendomsselskapene i Nord-Amerika, ble kalt ut av Office of the Privacy Commissioner of Canada for å installere iøynefallende kameraer i kataloger på 12 av deres kjøpesentre i hele Canada, inkludert Torontos ikoniske Eaton Center.

Disse kameraene tok fem millioner bilder av kunder og brukte programvare for ansiktsgjenkjenning som genererte mer data om disse bildene, inkludert kjønn og alder. Selv om bildene ble slettet, ble dataene som ble generert fra bildene lagret på en server av en tredjepart.

Bruk av ansiktsgjenkjenning vekker spørsmålet: Hvem eier ansiktene våre? Litt ansiktsgjenkjenning med dine strømper? Feriekunder blir sett på Torontos Eaton Center i desember 2019. DEN KANADISKE PRESSEN / Cole Burston

Som svar på personvernkommisjonærens rapport, Nye demokratiske parlamentsmedlem Charlie Angus uttalte:

"Vi har rett til å kunne gå på offentlige steder uten å bli fotografert, sporet, satt i dataovervåkingsmaskiner, enten det er for selskaper eller for politi og myndigheter."

Dessverre tar Angus feil - det er ingen slik rett. Og siden Cadillac Fairview ikke lagret bildene, bare dataene om ansiktene på bildene, handlet problemet om samtykke, ikke krenker personvernrettighetene.

Hvilke rettigheter har vi når vi melder oss frivillig til datafikasjon? Journalist Rebecca Heilweil dokumenterer de mange måtene vi bringer ansiktsgjenkjenningsteknologi inn i livene våre. Mange av oss er kjent med Facebooks teknologier for merking av bilder som ikke bare merker ansiktet ditt, men andre mennesker på bildene dine. Denne teknologien er også til stede i Googles og Apples fotoapper.

Men denne typen ansiktsgjenkjenningsteknologi utvides til andre riker. For eksempel, Subaru bruker ansiktsgjenkjenningsteknologi for å oppdage distrahert kjøring. Apple tilbyr HomeKit funksjoner som kryssrefererer data samlet fra forskjellige enheter, og bruker ansiktsgjenkjenning for å fortelle deg om en venn som er gjenkjent fra bildene dine, er på døren.

Nest Hub Max fra Google benytter ansiktsgjenkjenningsteknologi for å bokstavelig talt se etter deg, slik at den alltid lytter etter ordene: "OK, Google." Hirevue bruker AI for å evaluere potensielle ansattes bilder for egnethet og sannsynlighet for suksess.

Grunnleggende del av hvem vi er

Det menneskelige ansiktet er en av de mest grunnleggende tingene Det veldig ung barn kjenner igjen og lære når hjernen deres ordner opp i verden.

Bruk av ansiktsgjenkjenning vekker spørsmålet: Hvem eier ansiktene våre? Ansikter er blant de første tingene babyer kjenner igjen. (Piqsels)

Det er en grunnleggende del av hvem vi er som art, og dens betydning er nesten for viktig til selv å artikulere. Er dataene knyttet til ansiktet - det vil si den digitale representasjonen av ansiktet ditt som samsvarer med ditt faktiske ansikt eller bilder av ansiktet ditt - en del av den grunnleggende delen av deg som du får beholde for deg selv? Eller er det en tåpelig forventning i vår datakrevende verden?

Noe som bringer oss tilbake til det amerikanske Capitol-opprøret. Det er en absolutt en følelse av rettferdighet til se ansiktsgjenkjenningsteknologi utplassert å bringe hvite overherredømme for retten. Men kl hva koster?

Vi vet om skjevheter i våre eksisterende data mot folk i farger, kvinner og av lavinntektsstatus. Vi kjenner politiet som bruker disse partiske dataene i navnet algoritmisk politiarbeid har resultert i trakassering av målrettede samfunn og de urettmessige arrestasjonene av svarte mennesker.

Innsatsen er høy, ikke bare for rettshåndhevelse, men for våre rettigheter til personvern som enkeltpersoner. Våre forventninger til datainnsamling og personvern er ikke i tråd med realiteten i datainnsamling og lagring, ansikts eller annet. Så det er viktig å vurdere rettighetene våre i sammenheng med menneskeheten vår.

Våre personlige data har blitt og blir samlet inn på en forbløffende hastighet hver dag. Det resulterer i en grunnleggende endring ikke bare i økonomiske og etiske termer, men i måten vi lever som mennesker. Vår forståelse av menneskerettigheter, og de tilsvarende lovene for å beskytte dem, må du starte på nytt for å redegjøre for hvordan datainnsamlingen er i endring.Den Conversation

Om forfatteren

Wendy H. Wong, professor i statsvitenskap, University of Toronto

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bøker_sikkerhet

Kan hende du også liker

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

 Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

DAGLIG INSPIRASJON

nøkkel med kompass, mynter og gamle verdenskart
Daglig inspirasjon: 25. februar 2021
Vi må være klar over hva det egentlig er vi ber om, enten det er bevisst eller ubevisst. De…
valp som berører nesen med en annen hund
Daglig inspirasjon: 24. februar 2021
Sinne er en menneskelig følelse, og vi har alle opplevd sinne på et eller annet tidspunkt. Men det er to typer ...
kvinne som står i et felt med blomster med armene oppstrakt mot solen
Daglig inspirasjon: 23. februar 2020
Mange av oss tenker på meditasjon som noe streng eller alvorlig ... definitivt ikke noe vi ville gjort ...

FRA REDAKTØRENE

Er det bra eller dårlig? Og er vi kvalifisert til å dømme?
by Marie T. Russell
Dommer spiller en stor rolle i livene våre, så mye at vi ikke en gang er klar over det meste vi dømmer. Hvis du ikke trodde at noe var ille, ville det ikke irritere deg. Hvis du ikke trodde ...
InnerSelf-nyhetsbrev: 15. februar 2021
by InnerSelf Staff
Når jeg skriver dette, er det Valentinsdag, en dag som er forbundet med kjærlighet ... romantisk kjærlighet. Men siden romantisk kjærlighet er ganske begrenset ved at den vanligvis bare gjelder kjærligheten mellom to ...
InnerSelf-nyhetsbrev: 8. februar 2021
by InnerSelf Staff
Det er visse egenskaper fra menneskeheten som er prisverdig, og heldigvis kan vi understreke og øke disse tendensene i oss selv. Vi er vesener i utvikling. Vi er ikke "satt i stein" eller sitter fast ...
InnerSelf-nyhetsbrev: 31. januar 2021
by InnerSelf Staff
Mens begynnelsen av året er bak oss, gir hver dag oss en ny mulighet til å starte på nytt, eller å fortsette på vår "nye" reise. Så denne uken gir vi deg artikler for å støtte deg på ...
InnerSelf Nyhetsbrev: januar 24th, 2021
by InnerSelf Staff
Denne uken fokuserer vi på selvhelbredelse ... Uansett om helbredelsen er emosjonell, fysisk eller åndelig, er alt sammen knyttet til oss selv og også med verden rundt oss. Imidlertid for helbredelse til ...