Amerikanerne sparer energi ved å holde seg hjemme

Amerikanerne sparer energi ved å holde seg hjemme

Informasjons- og kommunikasjonsteknologier forvandler radikalt moderne livsstil. De omdefinerer vårt begrepet "plass" ved å snu hjem og kaffebarer til arbeidsområder. (Denne artikkelen ble skrevet i en kaffebar.) I stedet for å gå til teatret, setter mange mennesker seg i hjemmets komfort og streker filmer. Nettkjøp av mat, dagligvarer og forbrukerprodukter har forvandlet shopping. Personlige samspill, fra det uformelle til det intime, blir stadig mer virtuelle i stedet for ansikt til ansikt.

Hvordan kan vi måle effekten av disse endringene? Tidbøker er et verktøy for å kvantifisere livsstil og trender. En tidsbok er en undersøkelse hvor folk lister hva de gjør og i hvor lang tid, fra å våkne om morgenen til å gå til sengs om natten.

Sammen med vår kollega Roger Chen, vi analyserte data fra 2003-2012 fra American Time Use Survey, som gjennomføres årlig av US Bureau of Labor Statistics, for å få innblikk i vår digitale livsstil og dens effekt på nasjonal energibruk.

Vår nylig publiserte funn er overraskende. Amerikanerne tilbrakte nesten åtte dager hjemme i 2012 sammenlignet med 2003, og selv når vi tillater fordrevne energiforbruk - som for eksempel strømmen som kreves for å drive serverfarmar - spiste de mindre energi. Dette er gode nyheter, men det reiser også viktige bekymringer for å gjøre hjemmeenergiforbruket mer effektivt.

energiforbruk 2015
I flere tiår har mer enn halvparten av all boligbruk brukt energi til romoppvarming og kjøling. Mer nylig har energiforbruket til apparater, elektronikk og belysning økt.
NAS

Ingenting er som hjemme

Siden det kun er 24 timer på en dag, må en økning i tid brukt på en aktivitet motvirkes av en lik reduksjon i andre aktiviteter. Dermed må ekstra tid hjemme komme fra redusert tid andre steder. Vi fant at amerikanere brukte 1.2 færre dager på reise og 6.6 færre dager i nonhome-bygninger i 2012 sammenlignet med 2003. Tømme kinoer og sentre over USA bekrefter denne utviklingen anekdotisk.

Hva gjorde folk med denne ekstra tiden hjemme? Noen aktiviteter var direkte knyttet til digitale teknologier: jobber, ser på video og bruker datamaskiner. Noen var ikke: Tid brukt på å sove og tilberede og spise måltider hjemme økte også. Det er mulig at folk brukte tiden spart av redusert reise og shopping for å komme seg i søvn. Vi har imidlertid ikke angrepet hvordan ulike faktorer som forandringer i arbeidsmarkedet og demografi også kan skifte aktiviteter.


Få det siste fra InnerSelf


Trendene vi fant var forskjellige etter aldersgruppe. Amerikanere i alderen 18 til 24 tilbrakte to uker hjemme i 2012 sammenlignet med 2003, en endring som var 70 prosent høyere enn den generelle befolkningen. Dette kan skyldes forskjeller i jobbsituasjoner, teksting venner i stedet for å gå ut, eller andre faktorer.

I motsetning til at mennesker over alderen 65 brukte mindre tid hjemme sammenlignet med 10 år siden. Formentlig skyldes dette økning i pensjonsalderen for trygdeordninger over tid og det faktum at Eldre amerikanere jobber lengre, noe som resulterer i relativt flere eldre mennesker på arbeidsplassen.

Å holde seg hjemme sparer energi

Vi gjorde denne undersøkelsen for å forstå livsstilsendringer, men vi ønsket også å vite hvordan disse endringene påvirket energiforbruket. Analytikere bruker matematiske metoder som tilordner endringer i energiforbruk til ulike forklarende faktorer, for eksempel befolkning, endringer i byggegrunnlag, effektivitetsforbedringer og nå tidsbruk. Ved å bruke disse metodene, fant vi ut at amerikanerne sparer energi ved å holde seg hjemme.

Nasjonalt reduserte tidsbesparende reiser til en reduksjon i energien til 1,200 trillion britiske termiske enheter, eller Btu, et mål på varmeinnholdet i drivstoff. Redusert tid brukt i andre boliger reduserte energiforbruket med 1,000 trillion Btu. Energiforbruket økte hjemme, men i en forholdsvis mindre grad - omtrent 480 billioner Btu.

Ved å kombinere disse tre skiftene fant vi en netto reduksjon på -1,700 trillion Btu eller 1.8 prosent av nasjonal energibehov. En gallon bensin inneholder om 120,000 Btu. Så det lavere energiforbruket oversetter til 14 milliarder liter bensin.

Mens tidsreduksjonen i reisen (1.2-dager) er mye mindre enn økningen i hjemmetid (8-dager), er ett minutt med bilreise 20 ganger mer energiintensiv enn hjemme, slik at enhver reduksjon sparer mye energi.

Vår analyse inneholdt ikke noen faktorer. For eksempel, når internettbruk øker, vet vi det servere og IT-infrastruktur forbruker mer energi. Selv om vi ikke fullstendig kunne regne med dette, fant vi at økningen i energiforbruket av alle servere i USA i perioden vi studerte, var bare omtrent en syvende av den totale besparelsen på 1,700 billioner Btu - ikke nok til å motvirke generell trend.

Vi har også ikke inkludert energiforbruk fra lastebiler som leverer e-handelsordrer til boliger. derimot tidligere arbeid har vist at energireduksjonen fra kunder som gjorde færre turer til butikkene, var mye større enn energiforbruket ved e-handelsleverandører.

En ny prioritet for energieffektivitet hjemme

Det er mange anstrengelser på statlig og føderalt nivå for å redusere energibehovet. Miljøvernbyråets EnergyStar program sertifiserer energieffektive apparater. Institutt for energi, med innspill fra kongressen, utvikler seg energieffektivitetsstandarder for apparater og utstyr. Statliggjorte verktøykommisjoner krever vanligvis verktøy for å kjøre programmer for å oppmuntre effektivitet, noe som ofte gir rabatter til forbrukere som kjøper effektive apparater.

Trendene vi identifiserte tyder på at folk skal tilbringe mer tid hjemme. Dette gir motivasjon for beslutningstakere å øke fokus på effektivitetsprogrammer for boliger. Politikk som Trump-administrasjonen er foreslått budsjettkutt til EPAs EnergyStar-program ville bevege seg i feil retning når energiforbruket i hjemmet blir viktigere landsomfattende.

Tidsbrukdata kan også informere folkepolitikken ved å hjelpe husholdningene til å utvikle personlige planer for energieffektivitet. Foreløpig er energiregitser hjemme for faktorer som isolasjonsnivå og type ovn, men vanligvis vurderer ikke hvordan beboernes livsstilsvalg påvirker energibruk. Vi har vist i tidligere arbeid at i det minste for fjernsyn, forskjeller i hvor mye folk ser fører til store forskjeller i energiforbruk. Bevissthet om tidsbruk kan hjelpe innbyggerne å finne ut hvilke effektivitetshandlinger som vil spare mest energi og penger.

Den ConversationTeknologi vil fortsette å påvirke våre livsstilsvalg på måter vi ikke kan forestille oss. Heldigvis gir tidsbruk en metode for å måle disse endringene og identifisere muligheter for energibesparelser.

Om forfatterne

Ashok Sekar, Postdoktor, Energisystemtransformasjon (EST) Forskningsgruppe, University of Texas at Austin og Eric Williams, lektor for bærekraft, Rochester Institute of Technology

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = redusere energiforbruk; maksresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}