Håper Springs Eternal As Progressives Vis veien fremover

Håper Springs Evig som igjen Progressivene kjenner veien fremover

Amerika i dag er et helt annet land enn i min ungdom. Jeg deltok på en segregert videregående skole. Vi hadde separate drikking fontener for svarte og hvite på Greyhound Bus stasjon. Og de svarte folkene jeg visste kalte meg mester Bobby. Jeg selv jublet vilt da Mississippi Rebels cheerleader raced over fotballbanen med et stort konføderert kampflagg som flapping majestetisk i vinden. Jeg var for ung og propagandisert for å forstå betydningen av dette flagget. Det var da.

Tids motstandsånd ble fanget av en musikalsk gruppe kjent for sine satiriske politiske sanger. Tchad Mitchel Trio ga oss opp Barrys gutter, Din vennlige, liberale, nabolaget Ku-Klux-Klanog John Birch Society. De var Jon Stewart av dagen, og skinnet et antiseptisk lys på høyre skullduggery.

Amerika ble grunnlagt som en progressiv nasjon når den splittet fra det konservative britiske imperiet i 1776. Og amerikanerne er fortsatt progressive, selv om deres ledere noen ganger ikke er. Vi har tatt 2 trinnene fremover gradvis, og den ene går tilbake konservativt flere ganger før og etter. Utvilsomt vil vi gjøre det igjen og igjen til slutten av tiden, da dette virker som den naturlige rytmen til universet.

Etter det vellykkede Eisenhower-republikanske presidentskapet i 1950, ble vårt land et hotbed for radikale endringer. Republikanerne kjempet tilbake i 1964 med kandidaturen til den da svært konservative Barry Goldwater. Betraktet en fullstendig høyre vinge radikal av noen på den tiden, ble han slått lydig mens han vunnet bare seks stater i valghøyskolen og en 13% shellacking i populærstemmen.

LBJs virkelig skredtsjanse, delvis forsterket av reaksjonen på mordet på JFK, banet vei for de to trinnene fremover lovgivningen som 1964 sivile rettighetsloven, Stemmerettighetsloven av 1965og Medicare for eldre også i 1965. To trinn fremover.

Rettighetene til sivile rettigheter ga veien til Vietnam-krigen, da 60'erne flyttet videre. Det var ingen Facebook, ingen Twitter, Snapchat eller CNN, bare de store tre: CBS, ABC, og NBC. Den progressive fakkelen ble båret av studenter og deres musikk.

De definerende øyeblikkene som endte USAs innflytelse i Sørøst-Asia og vår rolle i millioner av dødsfall, kom kanskje med Walter Cronkite Vietnam kommentar i 1968 om Tet-offensiven, eller åpenbaringen av løgnene fra Pentagon og utgivelsen av Pentagon-papirene lekket av Daniel Ellsberg og publisert av New York Times. Det var slaget av Chicago politiet ved 1968 demokratiske konvensjonen og skyting ved Kent State University i 1971 hjalp med å snu tidevannet mot krigen. To trinn fremover.

Opposisjonen mot opposisjonen var voldsom med liberale "malcontents" protesterte av landlige hvite konservative som fremdeles var de fleste demokratier. Det var alt for å forandre da Richard Nixon utviklet og implementerte sin rasjonelt belastede sørlig strategi i 1968. Det var denne bigoted holdning og Nixons forstyrrelser i Paris-fredsforhandlingene som falt valget for anti-konstitusjonelle radikaler. Ett skritt tilbake.

Det var LBJs og republikanske senatsleder Everett Dirksens manglende eksponering Nixons forræderi som senere fører Reagan-kampanjen mest sannsynlig til å forplikte seg egen forræderi med iranske ambassade gisler som utvilsomt senket Jimmy Carter gjenvalgt bud. Uten Reagan-presidentskapet ville vi ha hatt sin præsident det eldste Bush-presidentskapet eller uten sin far, den yngre Bush-kampanjen?

Uten forræderen Nixon og radikale Reagan ville Ross Perot blitt tvunget til å løpe i valget av 1992 som drev Bill Clinton, den konservative som sprang som en progressiv, inn i det hvite hus. Det er svært tvilsomt.

Hadde LBJ utsatt Nixon, kanskje den første sorte presidenten hadde vært den progressive Jesse Jackson, fighter for økonomisk rettferdighet, i stedet for den mer konservative kompromissen Barack Obama. Uten Bill Clinton-presidentskapet ville vi ha hatt Hillary Clinton-kandidaturen? Lite sannsynlig. Ett skritt tilbake.

Vi er der vi er tross alt. Men vi må lære av hvordan vi kom hit, og hvem vil lede oss ut av den radikale konservative villmarken. Vi må omfavne Amerika som den progressive nasjonen som den er, og gjenkjenne at historien vår bare skilles ut av kortsiktige tilpasninger av narcissisme, arroganse og ubesluttsomhet enn å definere hva og hvem vi er.

Progressivene må forstå at konservatismen også spiller en rolle i oppstigningen av menneskeheten. Det gir overbærenhet og forsiktighet i rekkevidde for stjernene. Og konservative må forstå at progressivitet er håp og visjon om en bedre verden som flyttet oss fra å lage mat over åpne branner og kaste steiner for underholdning.

Bernie Sanders, ikke Trump, viste oss den sanne populistiske ruten til seier, og Clinton-kampanjen viste oss den elitistiske insiderveien for å beseire. Det er et klassisk kamp vi møter mellom styrken til det gode og det onde, den grådige og sjenerøse, den ringe og empatiske, den åndelige og åndsfulle. Frihets-elskende amerikanere, progressive og konservative, må bånd sammen i motsetning til de som nå er i kraft for å virkelig gjøre America Great Again. Vi kan ikke forvente en autoritær demigod å befri oss fra det onde.

Det nåværende republikanske partiet har blitt beskrevet nylig av Chuck Schumer som den ordspråklige hunden som jaget bussen og fanget den. Hva nå? Republikanerne er fanget i en felle av egen produksjon. Enten slår Amerika til et tyrannisk diktatur som kan stive de fattige på kort sikt, passere deres radikale agenda, eller gå i kompromiss med det amerikanske flertallet og møte den radikale mobbenes vrede som "brung dem til dansen".

Når alt kommer til alt er sagt, tenner gnisset og føtter stomped, vil hele verden se at disse ødeleggende radikaler som nå er i kraft, ikke kan styre effektivt. Det er utenfor deres natur og forståelse. Og typisk konstruktive konservative holder bare makt nødvendigvis for å gi progressiv sjansen til å fange pusten og slikke sine sår før de avgrenser seg for å drepe flere drager.

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medforlegger av InnerSelf.com med sin kone Marie T Russell. InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som gjør at folk kan gjøre utdannede og innsiktsfulle valg i sitt personlige liv, for det gode for commons og for trivsel på planeten. InnerSelf Magazine er i sin 30 + publiseringsår i enten utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

Creative Commons 3.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 3.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = historien om progressiv; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}