Jeg begynner å bli overbevist om at de av oss som ønsker å gå tilbake til en mer normal tilværelse for samfunnet, må lære å skremme alle på høyresiden. Høyresiden i USA har gjort en utmerket jobb med å skremme dritten ut av alle med stort sett tull og oppdiktede skremmetaktikker de siste 50 årene.

Og USA eksporterte den frykten, vidt og bredt til resten av verden ser det ut til. Riktignok er det alltid en villig usikker gruppe som søker autoritarisme, så vel som pappa-regjeringer som selger dem enkle løsninger i stedet for nødvendige komplekse justeringer av regjeringen.

Hva er dette normale samfunnet jeg snakker om?

I denne historien til det moderne mennesket som stammer fra over 200,000 XNUMX år, kan det hevdes at det vi har er normalt, best eller ønsket samfunn bortsett fra én ting. Du kan krangle med bare de som er i live eller kjente noen personlig. Resten er bare spekulasjoner som reduserer nøyaktigheten, som telefonspillet, for hver generasjon som går. Og så igjen, best er i betrakterens øye. Jeg vil ganske enkelt definere det "normale samfunnet" som et som tilbyr frihet fra overgrep kontra frihet til overgrep.

Fra slutten av andre verdenskrig i 1945 til en periode som omtrent falt sammen med kjølvannet av den arabiske oljeembargoeffekten i 1973-74, gjorde det amerikanske samfunnet store fremskritt til det ideelle samfunnet som tilbød frihet fra misbruk. Det var en periode med store fremskritt hvor soldater vendte tilbake til samfunnet og ble tilbudt, for sin tjeneste, muligheten til å forlate gårdene og fabrikkene og utdanne seg på allmennhetens bekostning.

I min familie førte denne politikken til en advokat, to regnskapsførere, en farmasøyt og en ledende OB/GYN-lege i 50 år. Det endte ikke med dem. Selv gikk jeg på 7 år på college hvor 5 år var på offentlighetens regning for min tjeneste i Vietnam-krigstiden. Det var én ting som drev mine nærmeste forfedre og min generasjon, og dette var mobilitet oppover. Viten om at hvis vi jobbet hardt og fulgte reglene, ville vi trives og være fri for overgrep. Det løftet om Amerika blir raskt revet bort av skattekutt for de velstående.

Den første undervisningsfrie høyskolen ble etablert i 1847 i New York. President Lincoln signerte Land Grant College Act, som etablerte offentlige høyskoler i hver stat, inkludert min Alma mater The University of Florida. På 1960-tallet kuttet guvernør Ronald Reagan søket til universiteter i California. Slik begynte nedgangen for undervisningsfrie universiteter og innledet en æra mot mobilitet oppover for alle. og slutten på frihet fra overgrep for mange.

Mens vi gjør fremskritt, som Martin Luther King og andre skisserte i sin arch of history reference, har vi passert vippepunktet og luksusen med å ta oss tid med to skritt frem og ett tilbake på grunn av vårt skiftende klima. Vi er midt i det ett skritt tilbake med den ekstremt korrupte oppførselen til republikanere. Ikke bare er demokrati på bordet, men vår menneskelige eksistens kan like gjerne være i fare hvis republikanere får lov til å late som om de regjerer i fire år til, mye mindre åtte i 2024. Dette valget i 2022 vil avgjøre om vi markerer tid og tillater noen røde stater for å endre valgreglene, slik at det ikke er greit å stemme på president. - Robert Jennings

 Å redde demokratiet tar alle

Det er imidlertid en lys side, ettersom det ser ut til at noen i verdensomspennende pengeklasse nå har kommet til erkjennelsen av at nyliberalisme som innledet av økonomiske tilbudssidere og ignorerer store problemer som klimaendringer og rikdom og inntektsulikhet kan ha store økonomiske ulemper. . Realisering kan være feil ord. Kanskje er det bare en beregning av dollar og øre. For eksempel overstiger kostnadene ved klimaforstyrrelser nå de økonomiske fordelene ved fossilt brenselavhengige industrier. Bare se på hva som skjedde i Storbritannia. Den kortvarige statsministeren Liz Trus gikk til Reagan/Thatcher-skattekuttet for de rike en gang for ofte, og finansmarkedene kalte henne på det. Det er et veldig positivt resultat. Men jeg tviler på at de høyreorienterte benhodene i USA vil lære av hennes fall av nåde og få overdreven hybris. Det vil sannsynligvis kreve en økonomisk kollaps for å sette dem tilbake i vår protonpakke.

USA var det første av de moderne demokratiske landene som ble styrt av folket som ble styrt. Først var det ikke det alle folket, men vi har gjort enorme fremskritt der teoretisk alle kan delta. Men etter 250 år er vi fortsatt ikke helt der. Høyresiden, siden Ronald Reagan gjorde sørdemokratene til det republikanske* partiet, har gjort sitt beste for å begrense velgere som ikke vil stemme på dem.

Maktsøkere uten samvittighet, mediehorer og republikansk stemmekanonmat som hevder Biden er illegitim og at valget i 2020 ble stjålet, smører bare den glatte bakken til autoritært styre. De er ikke fornøyd med tyveriet slik vi kjenner det, men et som kommer der de vil styre en offentlighet som har lite valg. Kall det rett og slett «et samfunn med frihet til overgrep». - Robert Jennings

om forfatteren

Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gikk på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i eiendom, byutvikling, finans, arkitektonisk ingeniørfag og grunnskoleutdanning. Han var medlem av US Marine Corps og US Army etter å ha kommandert et feltartilleribatteri i Tyskland. Han jobbet med eiendomsfinansiering, konstruksjon og utvikling i 25 år før han startet InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som lar folk ta utdannede og innsiktsfulle valg i deres personlige liv, til beste for allmennheten og for planetens velvære. InnerSelf Magazine er inne i sine 30+ år med utgivelse enten på trykk (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com