Kan vi bekjenne ulikhet når vi presser politikk for å øke den?

Kan vi bekjenne ulikhet når vi presser politikk for å øke den?

Vi vet at det ville være for mye å forvente at New York Times-journalister kunne ha viss kunnskap om politikk som USA hadde på plass for tjue eller til og med for ti år siden. Tross alt vil det kreve noe minne eller litt kunnskap om historien.

For de av oss som har noe minne, var det uansett ganske slående å se første avsnitt av en Artikkel rapportering om forventet senatgodkjenning av tiltak som er eksplisitt proteksjonistiske:

Bygg opp produksjon

"Stilt overfor en presserende konkurransetrussel fra Kina, er senatet klar til å vedta den mest ekspansive industripolitiske lovgivningen i USAs historie, og blåser forbi partisiske splittelser over regjeringsstøtte til privat industri for å omfavne en nesten kvart billion dollar investering i å bygge opp Amerikas produksjon og teknologisk fordel. ”

Så nå står USA overfor en "presserende" konkurransetrussel fra Kina. Legg merke til at dette er en nyhetshistorie, ikke en meningskolonne.

Denne innrammingen kontrasterer skarpt med det vi så i det første tiåret av århundret, da USA mistet millioner av produksjonsjobber til Kina. Dette førte til ødeleggelse av byer over hele Midtvesten, som var overveldende avhengige av disse produksjonsjobbene. Den gang var dette ganske enkelt en historie om frihandel til fordel for økonomien, ikke et problem med en presserende konkurransetrussel.

Men nå, når jobbene som er utsatt for konkurranse, er de med høyest utdannede arbeidere, programvaredesignere, bioteknologiske ingeniører og andre med avanserte grader, er ikke frihandel lenger bra. Og i stedet for at amerikanske selskaper som GE og Walmart drar nytte av billig kinesisk arbeidskraft, er våre ledende teknologiselskaper bekymret for å gå head-to-head med mer effektive kinesiske konkurrenter.

Vi kan alle se hvorfor det haster nå. Nåvel, dette burde bidra til å opprettholde markedet for bøyninger og artikler om ulikhet.

om forfatteren

baker deanDean Baker er meddirektør for Senter for økonomisk og politisk forskning i Washington, DC. Han er ofte sitert i økonomi rapportering i store medier, inkludert New York Times, Washington Post, CNN, CNBC og National Public Radio. Han skriver en ukentlig kolonne for Guardian Unlimited (UK), Huffington Post, Truthout, og hans blogg, Slå pressen, har kommentarer til økonomisk rapportering. Hans analyser har dukket opp i mange store publikasjoner, inkludert Atlanterhavet Månedligden Washington Postden London Financial Times, og New York Daily News. Han tok sin doktorgrad i økonomi fra University of Michigan.


Anbefalte Bøker

Komme tilbake til full sysselsetting: Et bedre kjøp for arbeidende personer
av Jared Bernstein og Dean Baker.

B00GOJ9GWODenne boken er en oppfølging av en bok skrevet for ti år siden av forfatterne, The Benefits of Full Employment (Economic Policy Institute, 2003). Det bygger på bevisene som presenteres i den boken, og viser at reell lønnsvekst for arbeidstakere i den nederste halvdelen av inntektsskalaen er høyt avhengig av den totale arbeidsledigheten. I slutten av 1990, da USA så sin første vedvarende periode med lav arbeidsledighet på mer enn et kvart århundre, kunne arbeidstakere i midten og bunnen av lønnsfordelingen sikre betydelige gevinster i reallønnen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

End of Loser Liberalism: Making Markets Progressive
av Dean Baker.

0615533639Progressivene trenger en fundamentalt ny tilnærming til politikken. De har mistet ikke bare fordi konservative har så mye mer penger og makt, men også fordi de har akseptert de konservative innramming av politiske debatter. De har akseptert en innramming hvor konservative vil ha markedsresultater, mens liberaler vil at regjeringen skal gripe inn for å få resultater som de anser som rettferdige. Dette setter liberaler i posisjon som tilsynelatende vil skatte vinnerne for å hjelpe taperne. Denne "loser-liberalismen" er dårlig politikk og fryktelig politikk. Progressivene ville være bedre å bekjempe kampene over strukturen på markeder, slik at de ikke omfordeler inntektene oppover. Denne boken beskriver noen av de viktigste områdene hvor progressivene kan fokusere sin innsats for å omstrukturere markedet, slik at mer inntekt strømmer til hoveddelen av den arbeidende befolkningen i stedet for bare en liten elite.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

* Disse bøkene er også tilgjengelige i digitalt format for "gratis" på Dean Bakers nettsted, Slå pressen. Ja!

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på CEPR

 


 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Flere artikler av denne forfatteren

Kan hende du også liker

Marie T. Russells daglige inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.