Veggmaleri tilskrevet Banksy som dukket opp av Marble Arch i London under Extinction Rebellion-protestene i april 2019. (Andrew Davidson / Wikimedia), CC BY-SA

Klimakatastrofer startet tidlig i 2020 - og fortsatte å komme.

Det katastrofale branner i Australia i begynnelsen av 2020 var faktisk en holdover fra 2019, men de ble snart fulgt av flom i Indonesiaen super-syklon som treffer kysten av India og Bangladesh og så mer flom, denne gangen i Kenya og brede skår av Sentral- og Vest-Afrika.

Deretter kom rekordbrannene i Brasiliansk Amazon, Sør-Amerika pantanal våtmarker, California og Colorado, etterfulgt av en historisk orkansesongen i Atlanterhavet, inkludert to apokalyptiske orkaner i Nicaragua og Honduras.

Med forferdelig symmetri endte 2020 med bushfires forbruker mer enn halvparten av K'gari, et verdensarvsted og øy utenfor kysten av Queensland, Australia.

En frivillig prøver å slukke brann på Transpantaneira-veien i Pantanal-våtmarkene nær Pocone, Mato Grosso-staten, Brasil, 11. september 2020. (AP Photo / Andre Penner)

Et populært refreng på sosiale medier bemerker at mens 2020 var blant de hotteste på rekord og en av de verste årene for klimakatastrofer, er det sannsynlig også å være blant de kuleste og roligste i årene som kommer. Under en tale ved Columbia University i desember sa FNs generalsekretær António Guterres det rett ut: “Planetenes tilstand er ødelagt».

Men nå er det ikke tiden for fortvilelse.

Håp finnes i usikkerhet

Alle disse dårlige klimanyhetene har potensial til å skape klimaoppgitthet, og dempe de som ser på den neste tragedien utfolde seg.

Klim fortvilelse er et voksende fenomen, bemerket i populære medier og i akademisk forskning i folkehelsen, utdanning, etikk og filosofi. Psykologer laget til og med begrepet “solastalgia”For å betegne nød forårsaket av miljøskader og tap. Klimafortvilelse føler med sikkerhet at "vi er skrudd", at de verste konsekvensene av klimaendringene er uunngåelige og ikke lenger kan stoppes.

Fortvilelse føles rimelig gitt det vi lærer om klimaendringer og ser i nyhetene. Men det er en fristelse som skal motstås.

Rebecca Solnit argumenterer for det håpet finnes i usikkerhet - at fremtiden ikke er satt. Selv gitt strømmer av dårlige nyheter, er det flere grunner til håp. Og 2020 kan faktisk være vendepunktet.

Det må være.

Vitenskap, politikk og håp

For å være tydelig, klarer ikke fortvilelsen i samsvar med dagens vitenskapelige forståelse. Vi er i trøbbel, ikke skrudd.

Handlinger som er gjort nå og i det neste tiåret, individuelt og samlet, kan gjøre en forskjell. Nyhetene om klimaeffekter og klimavitenskap kan føles som en undergangsmarsj, men klimaforskere hevder at det er det ikke for sent å handle og det er usikkerhet i omfanget av klimaeffekter vi har garantert oss selv. Vi har ikke nådd punkt ingen retur.

På noen måter er klimafortvilelse ny klimafornektelse, sløve følelsen av haster og avstumpe fremdriften for handling. Det er en diskurs det lammer når lammelse er det vi minst har råd til. Fortvilelsens diskurs styrker grepet om status quo og kan være en selvoppfyllende profeti.

Folk går forbi en plakat for Greta Thunbergs bok i Italia. (Shutterstock)

Så håpet er god vitenskap, og det er bra for politikken. Muligheter for å utvide usikkerhetsområdet ved håpets rot er rett foran oss. Mens klimapåvirkningen har vært forferdelig i 2020, har det aldri vært så mye fart for politisk handling mot klimaendringene som nå:

• Den første virkelig globale sosiale bevegelsen dedikert til klimahandling og klimarettferdighet har fått størrelse og styrke, begynnende med Greta Thunbergs Fredager for fremtiden og spredning til Soloppgang bevegelse i USA og klimarettferdighetsbevegelser rundt om i verden.

• Storskala kapital fortsetter å flykte fra investeringer i fossilt brensel, som er raskt mister verdi. Ifølge en fersk undersøkelse av politiske forskere Jeff Colgan, Jessica Green og Thomas Hale, lover denne skiftende økonomiske grunnen å opprettholde politikken for klimaendringer på viktige måter, ettersom egeninteresser mister politisk makt.

• Den første pandemisvaret viste hvordan samfunn og økonomier kan sving veldig raskt som svar på en nødsituasjon. De langsiktige planene for utvinning etter pandemi gir et enormt mulighetsvindu for å “bygge bedre tilbake, ”Selv om denne ideen ikke har det universell opptak.

• Parisavtalen overlevde tilbaketrekningen av USA, som er klar til bli med igjen etter at Joe Biden er sverget inn som president. Momentum rundt avtalen var tydelig på Climate Ambition Summit hvor 75 land kunngjorde nye nasjonale forpliktelser.

• Rekken av land som har laget netto-null forpliktelser er hevelse og en ny rapport antyder at den kumulative effekten av landenes nylige løfter (hvis de er fullstendig oppnådd) kan holde oppvarmingen til 2.1 C innen 2100, og sette et sentralt mål i Parisavtalen innen rekkevidde.

Disse trendene er ikke en garanti for at vi har slått det politiske hjørnet. Kreftene mot den type endringer vi trenger er enorme og kraftige. Det vil ta enormt mye energi, ressurser og handling for at disse lovende trendene skal oppfylle potensialet og vende tidevannet for klimaendringene.

Men det kan de forstyrre status quo. De kan skape plass til katalytisk virkning. De kan øke usikkerheten som holder fortvilelsen i sjakk. De gir håp.

Avvis fortvilelse

Dette motiverende håpet, eller hva statsviter Thomas Homer-Dixon kaller kommanderende håp, er ikke bare vitenskapelig gyldig og politisk kløktig, det er det eneste levedyktige moralske valget.

Jernloven om klimaendringer er at de som er minst ansvarlige for å forårsake problemet, får de verste konsekvensene. Det motsatte er også sant - de som er mest ansvarlige for å forårsake klimaendringer, har en tendens til å være den tryggeste fra det. Ifølge Oxfam er den rikeste prosent av befolkningen globalt “er ansvarlig for mer enn dobbelt så mye karbonforurensning som de 3.1 milliarder menneskene som utgjorde den fattigste halvdelen av menneskeheten».

For mange mennesker og samfunn har ikke den luksusen å si "er det ikke synd, synd at vi ikke kan gjøre noe" om klimaendringene. De er ikke trygge, og det er ikke deres feil.

Å avvise fortvilelse, omfavne usikkerheten om håp, er det minste som enkeltpersoner, samfunn og samfunn som er relativt trygge for klimaendringer skylder sårbare samfunn.

Med 2020 igjen, er det håp i å møte klimakrisen, for bevegelse mot en rettferdig overgang til en rettferdig lav-karbon-verden. Å se det håpet oppfylt i 2021 og utover betyr å tilkalle mot, glede og noen ganger til og med raseri, klamrer seg sterkt til og utvider fremtidens usikkerhet.

Viktigst av alt, 2021 må være året som er kjent for å handle, individuelt og kollektivt, med det presserende og omfanget klimakrisen krever.

om forfatteren

Matthew Hoffmann, professor i statsvitenskap og co-Director Environmental Governance Lab, University of Toronto

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Livet etter karbon: Den neste globale transformasjonen av byer

by Peter Plastrik, John Cleveland
Fremtiden for våre byer er ikke hva det pleide å være. Den moderne bymodellen som tok hold globalt i det tjuende århundre har overlevd sin nytte. Det kan ikke løse problemene som det bidro til å skape - spesielt global oppvarming. Heldigvis oppstår en ny modell for byutvikling i byer for å aggressivt takle virkelighetene av klimaendringer. Det forandrer måten byer designer og bruker fysisk plass, genererer økonomisk rikdom, forbruker og disponerer ressurser, utnytter og opprettholder de naturlige økosystemene og forbereder seg for fremtiden. Tilgjengelig på Amazon

Den sjette utryddelsen: En unaturlig historie

av Elizabeth Kolbert
I løpet av de siste halv milliarder årene har det vært Fem masseutryddelser, da mangfoldet av liv på jorden plutselig og dramatisk ble inngått. Vitenskapsmenn rundt om i verden overvåker for øyeblikket sjette utryddelsen, som antas å være den mest ødeleggende utryddelseshendelsen siden asteroideffekten som slettet ut dinosaurene. Denne gangen er katastrofen oss. I prosa som er umiddelbart ærlig, underholdende og dypt informert, New Yorker forfatteren Elizabeth Kolbert forteller oss hvorfor og hvordan mennesker har endret livet på planeten på en måte som ingen arter har før. Interweaving forskning i et halvt dusin disipliner, beskrivelser av den fascinerende arten som allerede har gått tapt, og historien om utryddelse som et konsept, gir Kolbert en flytende og omfattende redegjørelse for forsvunnelsene som skjer før våre øyne. Hun viser at den sjette utryddelsen sannsynligvis vil være menneskehetens mest varige arv, og tvinger oss til å revurdere det grunnleggende spørsmålet om hva det betyr å være menneske. Tilgjengelig på Amazon

Klima kriger: Kampen for overlevelse som verdens overoppheting

av Gwynne Dyer
Bølger av klimaflyktninger. Dusinvis av mislykkede stater. Full krig. Fra en av verdens store geopolitiske analytikere kommer et skremmende glimt av de strategiske realitetene i den nærmeste fremtid, når klimaendringer driver verdens krefter mot overkroppens overlevelsespolitikk. Prescient og unflinching, Climate Wars vil være en av de viktigste bøkene i de kommende årene. Les det og finn ut hva vi skal på. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.