Det skogene virkelig trenger er enkel - godartet omsorgssvikt. Bilde: Av Ales Krivec på Unsplash
Tropisk skogskade er ille nok. Nytenking tyder på at det kan vise seg å være langt mer ødeleggende når det gjelder klimakrisen.
Vi vet allerede at menneskelige aktiviteter forårsaker ødeleggende skogskader. Nå viser en ny studie at tapet vi står overfor kan være mye verre enn vi tror.
Her står det, hvordan du kan multiplisere ditt lands bidrag til å løse karbonproblemet seksdoblet. Det er enkelt. Ikke gjør noe med den intakte tropiske skogen. Ikke legg veier rundt det, jakt i det eller velg prisklumper av tømmer fra det; ikke steinbrudd, mine eller plant oljepalmer i den. Bare beskytt det.
Forskere har beregnet at - sammenlignet med å fjerne det - fordelene med god forsømmelse er 626% høyere enn all tidligere regnskap. Og det er bare beregningen for de første 13 årene i dette århundret. I stedet for anslagsvis 340 millioner tonn karbon som sølt ut i atmosfæren, blir tallet fra rydding av skog nå 2.12 milliarder tonn.
Og et annet team av forskere har identifisert en måte å holde disse bevaringsløftene og nøye beskytte de skogene og andre naturtypene som allerede er erklært beskyttede områder. Også det er enkelt: vær et rikt land på den nordlige halvkule. På den måten kan du være kunne stole på ressursene for å sikkerhetskopiere de gode intensjonene.
Verdens skogers rolle i det klimaforskere liker å kalle karbonbudsjettet - den årlige trafikken av karbondioksid ut i atmosfæren fra alle kilder og tilbake til grønne planter, steiner og hav - er komplisert, og leken mellom menneskelig inntrenging og de naturlige naturtypene gjør det enda mer en hodepine.
"Å miste jordens gjenværende villmark er ødeleggende av seg selv, men klimaeffektene 626% større enn forventet er skremmende"
Stort sett av verdens tropiske regnskoger er det bare rundt 20% som kan anses som intakt. Dette av 2013 var et område på rundt 5.49 millioner kvadratkilometer - et område som er mye større enn EU, men likevel mindre enn Australia - men dette grønne rommet konsentrerer 40% av alt karbon som finnes i koffertene, grenene og bladene fra verdens overlevende naturlig tropisk løvverk, og tapper ned karbon fra atmosfæren med en rate på en milliard tonn i året.
Så tropiske skoger spiller en viktig rolle i verdensomspennende nasjonale pantsettelser, laget i Paris i 2015, for å inneholde global oppvarming til "godt under" en global gjennomsnittlig økning på 2 ° C ved slutten av århundret. Planeten har allerede varmet ved 1 ° C i forrige århundre, takket være skånsom menneskelig bruk av fossilt brensel og ødeleggelsen av planetens naturlige skoger.
Og mellom 2000 og 2013 har menneskelig vekst og etterspørsel redusert området med intakte skoger med mer enn 7%. Hva den siste forskningen har gjort er å prøve å lage et realistisk estimat av de varige kostnadene for planeten.
"Vanligvis er det bare 'puls' -utslipp som vurderes - dette er utslipp som frigjøres øyeblikkelig intakt skog blir ødelagt," sa Sean Maxwell ved University of Queensland i Australia.
"Analysen vår vurderer alle påvirkninger, som effekter av selektiv hogst, forhåndsdefinerte karbonbinding, utvidede effekter på kantene av skoger og artsutryddelse.
Bedre finansiering trengs
"Vi var sjokkerte over å se at når vi vurderer alle tilgjengelige faktorer, var netto karbonpåvirkning mer enn seks ganger dårligere for klimaet."
Skog ødeleggelse har fått fart på dette århundret. Dr. Maxwell og hans medforfattere rapporterer i tidsskriftet Vitenskap Fremskritt at de vurderte alt karbonet som ikke ble sekvestert av nedbrytning av skogen mellom 2000 og 2013, sammen med virkningene av vegklarering, gruvedrift, selektiv logging og overhunting av dyrene som naturlig sprer skogfrø, for å komme frem til deres nye estimat av prisen i karbonutslipp som skal betales for ødeleggelse.
"Å miste jordens gjenværende villmark er ødeleggende av seg selv, men klimaeffektene 626% større enn forventet er skremmende," sa James Watson, fra University of Queensland, og en medforfatter.
"Menneskeheten trenger å bedre finansiere bevaring av intakte skoger, spesielt nå som vi har vist sin større enn realiserte rolle i å stabilisere klimaet."
Og i samme uke bekreftet britiske forskere at beskyttede områder over hele kloden ikke reduserer menneskets press på den naturlige villmarken. De rapporterer i Proceedings of National Academy of Sciences at de så på satellittbevis, sammen med folketelling og avlingsdata, for å se hva mennesker så langt hadde gjort mot 12,315 beskyttede områder mellom 1995 og 2010.
Trussel om beskyttelse
I alle globale regioner hadde det vært bevis på menneskelig inngrep. Totalt sett hadde nasjonene på den nordlige halvkule og Australia vært mer effektive med å holde nedsatt menneskelig press i områdene som ble avsatt til bevaring, sammenlignet med fremskritt til ubeskyttede områder.
Men i de delene av verden der biologisk mangfold er rikest - Sør-Amerika, Sørøst-Asia og Afrika sør for Sahara - var menneskelige skader betydelig høyere i beskyttede gressletter, skoger, mangrovesvampe og andre naturtyper enn det var i ubeskyttede områder. I deler av Sør-Amerika var clearance for landbruk i beskyttede regioner 10% høyere enn i ubeskyttede soner.
"Studien vår viser at jordbruk er drivkraften bak trusler mot beskyttede områder, spesielt i tropene," sa Jonas Geldmann ved University of Cambridge, som ledet studien.
“Dataene våre avslører ikke årsakene, men vi mistenker at faktorer som spiller en viktig rolle inkluderer rask befolkningsvekst, mangel på finansiering og høyere nivåer av korrupsjon. I tillegg er de fleste ubeskyttede land som egner seg for jordbruk allerede oppdrettet, sier han.
"Vi tror at det vi ser er effekten av å etablere beskyttede områder på papir, men ikke følge med riktig finansiering, ledelse og samfunnsengasjement som er nødvendig." - Climate News Network
om forfatteren
Tim Radford er frilansjournalist. Han jobbet for The Guardian for 32 år, blir (blant annet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og vitenskapsredaktør. Han vant Forening av britiske vitenskapsforfattere Prisen for årets vitenskapsforfatter fire ganger. Han tjente på den britiske komiteen for Internasjonalt tiår for naturkatastroferreduksjon. Han har forelagt om vitenskap og media i dusinvis av britiske og utenlandske byer.
Bok av denne forfatteren:
Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonen
av Tim Radford.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon. (Tenne bok)
Denne artikkelen ble opprinnelig på Climate News Network
books_causes
