På vei ut: Litauens atomkraftverk Ignalina. Bilde: via Wikimedia Commons
En atomkraftstasjon leder gradvis mot nedleggelse, en annen forbereder seg på å åpne. Nord-Europa kan ennå se et gjenopplivet kjernefysisk Østersjø.
Argumentene vil bare ikke forsvinne. Og mens de vedvarer, ser det ut til at et nukleært Østersjø vil fortsette i Europa.
Støtterne sier at atomkraft er viktig for å oppfylle verdens voksende energibehov; de sier også at det er et rent drivstoff, i stand til å møte utfordringene med klimaendringer og en ideell erstatning for fossilt brensel.
Andre er uenige; kritikere sier at til tross for ulike teknologiske forbedringer gjennom årene, er kjernekraft fremdeles utrygg. Spørsmålet om avhending av fjell med atomavfall - som kan være aktivt og farlig i tusenvis av år - er ikke løst.
2.8 millioner mennesker i den lille baltiske republikken Litauen er veldig klar over disse forskjellige synspunktene. I tidligere tider, da Litauen var en del av Sovjetunionen, ble det som var et av de mektigste atomkraftverkene i verden, bygget på Ignalina, øst i landet.
Som en del av en 2004-avtale om å bli medlem av Den europeiske union (EU), ble Litauen enige om å stenge Ignalina. Brussel sa anlegget var utrygt: bygging og utforming ligner det som det skjebnesvangre atomkraftverket på Tsjernobyl i Ukraina, uten skikkelig inneslutningsskall for å fange opp enhver flukt fra radioaktivitet.
"Tjenestemenn i Ostrovets sier at strenge byggekoder og alle sikkerhetsfunksjoner er fulgt."
Milliarder euro blir nå brukt på å ta ned Ignalina; talspersoner ved anlegget fortalte Climate News Network at det vil ta 2,000-arbeidere som fortsatt er på stedet 18 flere år å fullføre arbeidet.
Mens Ignalina blir demontert, et nytt kjernekraftanlegg kommer i drift over grensen i Hviterussland - mindre enn 50 kilometer fra Vilnius, Litauens hovedstad.
2,400 MW-anlegget kl Ostrovets, i det nordvestlige Hviterussland, er hovedsakelig bygget av ROSATOM, det russiske statseide atom- og energiselskapet. Gjennom sine design- og konstruksjonsfaser har Litauen reist sterke innvendinger mot Ostrovets-anlegget.
Hviterussland og de baltiske statene, inkludert Litauen, var blant områdene som ble hardest rammet av radioaktivt nedfall fra eksplosjonen i Tsjernobyl. Vilnius sier ROSATOM og andre involverte i byggingen på Ostrovets er ikke adresserer sikkerhetsproblemer ordentlig.
Litauen sier at det ikke har blitt konsultert om miljøpåvirkningen av prosjektet. Den sier også at mange ulykker under byggearbeidene ved anlegget - rapportert å inkludere en kranfører slippe og skade et atomtrykkfartøy - indikere at bygningsarbeidet er blitt hastet og ikke blitt kontrollert på riktig måte.
Taushetsplikt
Vilnius sier at - som tilfellet var i Tsjernobyl - eventuelle problemer ved Hviterussland-anlegget blir forhastet og aldri avslørt.
Tjenestemenn i Ostrovets sier at strenge byggekoder og alle sikkerhetsfunksjoner er fulgt.
De peker på en rapport i fjor av EU-inspektører som ga en generelt positiv vurdering av prosjektet, selv om EU sa at funnene hovedsakelig var opptatt av seismisk aktivitet på stedet og ikke dekket generell sikkerhet.
Russland har forskudd på et lån på $ 10 milliarder dollar til Hviterussland for å dekke byggingen av Ostrovets-anlegget.
Kritikere av anlegget sier at kostnadene sannsynligvis ikke vil bli samlet inn. Hviterussland har begrenset bruk for den store mengden strøm Ostrovets vil produsere når den kommer i full drift. Litauen og andre nabolande EU-stater vil neppe importere kraft fra det kontroversielle prosjektet. - Climate News Network
om forfatteren
Kieran Cooke er medredaktør av Climate News Network. Han er en tidligere BBC og Financial Times korrespondent i Irland og Sørøst-Asia. http://www.climatenewsnetwork.net/
Denne artikkelen ble opprinnelig vist på Climate News Network
Relaterte bøker
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon
Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi
av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon
Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet
av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.
