Hvorfor Coronavirus bør gi oss håp om at vi er i stand til å takle klimakrisen

Hvorfor Coronavirus bør gi oss håp om at vi er i stand til å takle klimakrisen

Coronavirus har forstyrret hverdagen over hele verden gjennom reiseforbud, flybegrensninger og kansellering av sportslige og kulturelle begivenheter.

Mer enn 10 millioner italienere har fått forbud mot å reise, og alle offentlige arrangementer ble kansellert. I Kina er fortsatt 30 millioner mennesker innestengt, og får bare forlate hjemmene sine to dager. Den japanske statsministeren har bedt om det alle skoler stenger i hele mars måned, mens italienske og iranske myndigheter har det stengt alle skoler og universiteter. Til tross for kostnadene og ulempene disse handlingene medfører, er allmennheten generelt stille og til og med godkjent.

Men koronavirus er ikke den eneste globale krisen vi står overfor: klimakrisen, som andre har bemerket, forventes å være mer ødeleggende. Noen har observert det responsen til de to krisene er sterkt forskjellige. Som ekspert på atferdsvitenskap har jeg tenkt over hva som forklarer denne forskjellen.

Ved første øyekast er forskjellen overraskende, fordi klimakrisen strukturelt sett er veldig lik coronavirus-krisen av flere årsaker:

  1. Begge er preget av en eskalerende sannsynlighet for katastrofe. I tilfelle av COVID-19, sykdommen forårsaket av coronavirus, skyldes dette smittens natur: hver pasient kan overføre sykdommen til mer enn en person, og dermed infeksjonshastigheter. har en tendens til å akselerere. I tilfelle av klimaendringer, økt risiko for å sette i gang tilbakemeldingsløkker (prosesser som forsterker den oppvarmende trenden) og krysser tipping poeng ettersom den globale temperaturen øker har samme effekt.

  2. Å takle begge problemene vil ødelegge livsstilen vår på flere måter, noen av dem er ganske like - vurder den drastiske økningen i opphold lokket av koronaviruskrisen.

  3. I begge tilfeller er det et koordineringsproblem: innsatsen til ethvert individ oppnår ingenting for å dempe risikoen med mindre den ledsages av innsats fra mange andre.

  4. Og i begge tilfeller erkjenner myndighetene det haster med å handle. Regjerende administrasjoner i 28 land har erklært a klima krise.

Ikke langt hjemmefra

Gitt disse likhetene, kan man tro at begge ville fremkalle lignende svar. Men svaret på koronavirus-krisen har uten tvil vært langt større enn svaret på klimakrisen. Hvorfor?

Coronavirus er en fersk, selvinnlysende og raskt eskalerende trussel. Det føles som et sjokk for status quo, og uroen som sjokk gir motiverer til handling. Hver dag bringer nye bevis på de direkte konsekvensene av utbruddet, og disse konsekvensene beveger seg raskt nærmere hjemmet. Det imponerer som en klar og nåværende fare som krever handling nå.

Trusselen om klimaendringer har derimot vært antydet i flere tiår, og harde bevis har akkumulert bare gradvis. Følgelig vekker det ikke den samme typen uro. Selv om det ikke er tvil om at nåværende og tidligere aktiviteter fra mennesker har generert utslipp som vil ha konsekvenser for klimaet, er det ikke fullt mulig å tilskrive noen spesiell hendelse til klimaendringer. Inntrykket det gjør er av et vagt problem som vil bli møtt i fremtiden, ikke noe øyeblikkelig.

Det er også en følelse av at fremtiden kommer til å bli dårlig, uansett hvilke skritt vi tar nå for å håndtere klimaendringer. Dette kan skjule følelser av hjelpeløshet. Med coronavirus føles det som om dagens handlinger vil få reelle og påviselige konsekvenser.

Folk er mer støttende politikk hvis de kan forklare mekanismen som policyen fungerer gjennom. Det er en enkel og intuitiv mental modell av hvordan COVID-19 sprer seg (gjennom mennesker) og hvordan vi kan stoppe dens spredning (holde infiserte mennesker isolert).

Selv om vi har blitt lært at oppvarming av hjemmene våre, bilkjøring og så videre bidrar til klimaendringer, er ikke årsakskjeden dette faktisk skjer intuitivt. Det føles som om vi har å gjøre med koronavirus effektivt når vi karanteneinfiserte mennesker, men det gjør det ikke føler som om vi tar et konkret skritt mot å håndtere klimaendringer av for eksempel, forbud mot brenning av usesiert tre.

Noen håp

Så, hvilke lærdommer kan vi lære av dette?

Kommunikasjon ser ut til å være nøkkelen. Å lage intuitive mentale modeller og treffende metaforer for å forklare koblingen mellom vår forbrukeratferd, karbonutslipp og et klima i endring er en høy ordre. Men hvis fortalevirksomhet og lobbygrupper kan gjøre det, kan det muliggjøre en følelse av ansvar og byrå. Det ser også ut til at den nåværende kommunikasjonen rundt risikoen og de negative resultatene ved klimaendringer kan være for diffus og variert til å lett bli assimilert av allmennheten. Hvis medier og myndigheter kunne koordinere for å klargjøre arten av klimarisiko, viser coronavirus oss at publikum er mer enn i stand til å svare riktig.

I mellomtiden kan det være hjertelig å vurdere noen funksjoner i koronavirusutbruddet som kunne forventes å hemme handling, men ikke har gjort det. Det faktum at de fleste friske voksne blir frisk av COVID-19, forventes å indusere selvtilfredshet. Og vi vet at folk generelt er utsatt for et optimisme forspenning: det faktum at jeg kan delta i atferd som beskytter mot COVID-19, gjør meg overoptimistisk når det gjelder min personlige risiko.

Derimot er klimaendringer universelle; de sunne og velstående beboer ikke et eget klima for resten av oss. Hvis vi får meldingene riktig, bør denne universaliteten motivere til enda større koordinering enn vi har sett som svar på coronavirus.

Det er alltid kostbart å ta skritt for å redusere risikoen for koronavirus (for eksempel å avbryte hendelser). Derimot byr klimaendringene fortsatt på muligheter for både å redusere klimagassutslipp og samtidig få via lavere energiregninger, bedre luftkvalitet og så videre.

I forskningen min har jeg fokusert på å finne disse vinn-vinnere, for eksempel i pendleratferd og boligbruk. Men engasjementet jeg har observert de siste ukene med å takle koronavirusutbruddet, gjør meg ambisiøs. I stedet for å anvende atferdsvitenskap for å endre individuell atferd, la oss bruke den til å endre hjerter, sinn og myndigheters politikk.

En siste leksjon som responsen på coronavirus lærer er at folk fortsatt kan samarbeide for å gjøre det rette. Vi trenger håp og tillit til hverandre for å takle klimakrisen. Kanskje, intuitivt, coronavirus vil hjelpe oss med dette.Den Conversation

Om forfatteren

David Comerford, programdirektør, MSc atferdsvitenskap, University of Stirling

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigrasjonen har begynt
Den store klimamigrasjonen har begynt
by super~~POS=TRUNC
Klimakrisen tvinger tusenvis over hele verden til å flykte ettersom deres hjem blir stadig ubeboelig.
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
Den siste istiden forteller oss hvorfor vi trenger å bry oss om en 2 ℃ temperaturendring
by Alan N Williams, et al
Den siste rapporten fra klimapanelet (IPCC) uttaler at uten vesentlig reduksjon ...
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
Jorden har vært beboelig i milliarder av år - nøyaktig hvor heldige vi fikk?
by Toby Tyrrell
Det tok evolusjon 3 eller 4 milliarder år å produsere Homo sapiens. Hvis klimaet hadde sviktet helt en gang i det ...
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
Hvordan kartlegging av været 12,000 XNUMX år siden kan bidra til å forutsi fremtidige klimaendringer
by Brice Rea
Slutten av den siste istiden, for rundt 12,000 år siden, var preget av en siste kald fase kalt Younger Dryas ...
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
Det kaspiske hav vil falle med 9 meter eller mer i løpet av dette århundret
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Tenk deg at du er på kysten og ser ut mot havet. Foran deg ligger 100 meter karrig sand som ser ut som en ...
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
Venus var nok en gang jordlignende, men klimaendringene gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære mye om klimaendringer fra Venus, vår søsterplanet. Venus har for øyeblikket en overflatetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et kollisjonskurs i feil informasjon om klima
The Five Climate Disbeliefs: A Crash Course in Climate Desinformation
by John Cook
Denne videoen er et kollisjonskurs i misinformasjon om klimaet, og oppsummerer de viktigste argumentene som brukes til å tvile på virkeligheten ...
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
Arktis har ikke vært så varmt i 3 millioner år, og det betyr store endringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i Polhavet til et lavt punkt i midten av september. I år måler den bare 1.44 ...

SISTE ARTIKLER

grønn energi2 3
Fire grønne hydrogenmuligheter for Midtvesten
by Christian Tae
For å avverge en klimakrise, må Midtvesten, som resten av landet, fullstendig dekarbonisere økonomien ved å …
ug83qrfw
Stor barriere for å kreve respons må opphøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale regulatorer gjør det rette, kan strømkunder over hele Midtvesten snart kunne tjene penger mens ...
trær å plante for klima2
Plant disse trærne for å forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastslår levende eik og amerikanske plataner som mestere blant 17 "supertrær" som vil bidra til å gjøre byer...
havbunnen i nord
Hvorfor vi må forstå havbunnsgeologi for å utnytte vindene
by Natasha Barlow, førsteamanuensis i kvartær miljøendring, University of Leeds
For ethvert land som er velsignet med enkel tilgang til det grunne og vindfulle Nordsjøen, vil havvind være nøkkelen til å møte nett...
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
3 brannleksjoner for skogbyer da Dixie Fire ødelegger historiske Greenville, California
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
Et brann som brenner i varm, tørr fjellskog feide gjennom Gold Rush -byen Greenville, California, 4. august,…
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
Kina kan møte energi- og klimamål som begrenser kullkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovet Xi Jinping at Kina strengt vil kontrollere kullkraft ...
Blått vann omgitt av dødt hvitt gress
Kart viser 30 års ekstrem snøsmelting i USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nytt kart over ekstreme snøsmeltingshendelser de siste 30 årene tydeliggjør prosessene som driver rask smelting.
Et fly slipper rød brannhemmende over på en skogbrann mens brannmenn parkert langs en vei ser opp i den oransje himmelen
Modellen spår 10-års brannskudd, deretter gradvis tilbakegang
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den langsiktige fremtiden for skogsbranner forutsier en innledende omtrent tiår lang brannaktivitet,…

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.