London har hatt en flåte med hydrogendrevne busser siden 2010. Pajor Pawel / Shutterstock
Hydrogen blir ofte vist i vitenskapelige og generelle medier som en sølvkule for å nå netto nullutslipp. Slike artikler kan inneholde følgende krav:
Det er det vanligste elementet på jorden.
Den kan syntetiseres fra strøm og vann.
Den kan lagres og brukes til å produsere varme og strøm.
Den gir energi uten skadelig CO₂-utslipp ettersom den brenner til vann.
Ved flytende energi er energien per vektenhet bedre enn fossilt brensel.
Den kan levere kraft via en brenselcelle.
Den kan transporteres ved hjelp av det eksisterende gassnettet.
Den brenner ved en lignende temperatur som naturgass.
Selv om jeg kunne sette et "men" etter alt det ovennevnte, presenterer hydrogen et overbevisende tilfelle for dets utbredte bruk for å støtte netto null. Så hva liker ikke det?
Selv om hydrogen er det vanligste elementet i universet, kommer det ikke gratis. Den er bundet i forbindelser som fossilt brensel og vann og krever energi for å bryte de kjemiske bindingene for å frigjøre det. Det er ikke energieffektiv: for hver tredje energienhet levert av hydrogen, må du sette inn en enhet energi.
Men hydrogen får så mye interesse fordi det passer til mange forretningsmodeller. Fossile selskaper liker det fordi det kommer fra fossilt brensel i det neste tiåret eller mer. Gassnettoperatører og produsenter av gasskokere ser hydrogen som den eneste overlevelsesveien ettersom forbrenning av fossilt brensel blir faset ut. Og kraftforsyningsselskapene liker det også, da de vil kunne selge mer kraft takket være hydrogeneffektivitet.
Hydrogenfremmende industri
Hydrogen blir presset i Storbritannia av forskjellige svært innflytelsesrike grupper. Disse inkluderer en rådgivende råd - ledet av regjeringen og Shell - en industri arbeidsgruppe og en tverrpolitisk gruppe av parlamentsmedlemmer og jevnaldrende, The Alle partiets parlamentariske gruppe (APPG) om hydrogen, som er sponset av følgende:
… Fossile brenselselskaper, gassnettoperatører, produsenter av gasskjeler og kraftselskaper. Organisasjoner som vil ha nytte av adopsjonen av hydrogen. Gruppen har lagt ut en veldig gunstig rapporterer.
Det er ikke noe nytt eller galt i store bedrifter som markedsfører deres tjeneste eller produkt, ettersom de får mandat fra aksjonærene sine til å tjene penger. Likevel fremmer disse grupperingene hydrogen i nesten isolasjon og gir ikke fordelene fullt ut i forhold til andre netto nullvarme- og kraftalternativer, for eksempel elektrifisering eller biodrivstoff. I denne isolerte sammenhengen er det lett for politikere å la seg forføre med "hva liker ikke hydrogen?".
Akademikere ved Exeter og Imperial universiteter nylig undersøkte denne hydrogenforstyrrelsen i Storbritannias varmesektor. Studien deres konkluderte med at: "De etablerte aktørene (aktører innen varmesektoren) selger" grønn gass "til politiske beslutningstakere for å beskytte deres interesser og forringe viktigheten og verdien av elektrifisering.
APPGs nylig utstedte innkalling til bevis på rolle hydrogen i kraftindustrien kan oppfattes som et eksempel på slik skjevhet. Gruppens leder, Jacob Young MP, sa at de ønsket å høre fra alle relevante virksomheter og myndigheter om å "forstå hva som må gjøres for å sikre at hydrogen spiller en avgjørende rolle i industriell karbonisering".
Så resultatet av bevisene er foreskrevet for å "sikre at hydrogen spiller en avgjørende rolle". Etter min mening er det veldig bekymringsfullt, da det ikke gir rom for å gi bevis for de mange ulempene. For eksempel vil det koste mye mer å tilføre varme og kraft med hydrogen sammenlignet med elektrifisering, siden ineffektivitet betyr at du må bruke mye mer hydrogen enn elektrisitet.
Hvis du ser på Youngs sosiale innlegg, finner du dette:
Gratulerer @KwasiKwarteng på utnevnelsen din til statssekretær for BEIS.
- Jacob Young MP (@JacobYoungMP) Januar 8, 2021
Som leder av @HydrogenAPPG, Jeg kan med sikkerhet si at Kwasi er en god venn av #Hydrogen og vår agenda for Green Energy.
La oss nå se det #HydrogenStrategi!
Det ser ut til at Kwasi Kwarteng, regjeringsministeren med ansvar for næringsliv og energi, står overfor mye oppmuntring.
Selv en pårørende hydrogenskeptiker som meg innser at det vil ha en rolle i å nå netto null. Hydrogen er en veldig nyttig byggestein for en rekke kjemikalier som gagner samfunnet, ikke mer enn ammoniakk som brukes til å produsere gjødsel og hjelpe til med å mate planeten. Så vår første hydrogenhandling bør være å avkarbonisere den nåværende CO₂-emitterende hydrogenproduksjonen.
Hydrogen kan også finne applikasjoner i tungt gods, luftfart, skipsfart og industrielle prosesser med høy temperatur. La oss identifisere hvor hydrogen skal brukes fra komparative, bærekraftige mennesker, profitt og planetbevis og ikke fra sprøytenarkoman.
Den britiske regjeringen vil snart offentliggjøre sin Hydrogenstrategi og jeg håper politikerne som er involvert, har tilstrekkelig kunnskap til å balansere den bevissvake hydrogenposisjonen som er presset av organisasjoner med noe å vinne. Jeg håper de også innser at det som er bra for store bedrifter, kanskje ikke er i forbrukernes beste.
Om forfatteren
Tom Baxter, æreslektor i kjemiteknikk, University of Aberdeen
Relaterte bøker
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon
Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi
av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon
Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet
av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon
Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
