vold i hjemmet 2 25

Lærte hjelpeløshet har gått inn i vår folkeavtale og slukket sosialt nøyaktige forklaringer på vold.

Historien om hvordan psykologi innrammede kvinner for sine egne overgrep begynte, som så mange av psykologens historier gjør, med noen fanget dyr. I den sene 1960-saken utførte psykologen Martin Seligman en serie av atferdseksperimenter med hunder. Han sjokkert dem elektrisk og slår dem i stykker og observerte deres svar.

Etter å ha blitt låst i bur og utsatt for smerte som var uforutsigbar og ukontrollabel, ga hundene til slutt forsøk på å unnslippe, selv når deres burdører ble åpnet. I et nå klassisk tilfelle av reframing, mønstret Seligman begrepet "lært hjelpesløshet"For å beskrive deres svar.

Denne nye teorien var utrolig attraktiv. Det var pent og beleilig plassert problemet i ofrene for vold, og manipulerte sine virkelighetsbaserte oppfatninger av et giftig og livstruende miljø.

Lærte hjelpeløshet var en så sosialt velsignet etikett for gjentatt viktimisering at det fortsatt brukes jevnlig til mange ofre for sosial, institusjonell og mellommenneskelig vold. Dette inkluderer, spesielt, kvinner utsatt for vold i hjemmet.


innerself abonnere grafikk


Som de glatte begrepene med lavt selvtillit, Stockholms syndrom, medavhengighet eller traumatisk binding, har lært hjelpeløshet kommet inn i vår folkeavtale. Den har slukket sosialt nøyaktige forklaringer på vold, til ingenting er igjen, men å skylde offeret.

I fjor, klinisk psykolog Sallee McLaren hevdet halvparten av ansvaret for vold i hjemmet ligger hos offeret.

Journalist Julia Baird mye ekko kritikk nøyaktig plassert Dr McLaren stykke i sammenheng med en lang historie av "provokasjon" teorier. Disse forsøkene på å forklare vold i hjemmet som et forutsigbart svar på en kvinnes manglende evne til å følge reglene for passende kommunikasjon.

Baird spurte også med rette om Dr McLarens kompetanse om å tilegne seg ansvaret for vold i hjemmet.

Men for kvinner som søker terapeutisk støtte, for å overleve og unnslippe vold i hjemmet, har terapeuter av alle overbevisninger blitt spesielt trent til å finne problemet i sine klienter. Dr McLaren er intet unntak i et yrke som fortsetter å fokus forskning på de individuelle egenskapene til voldsofre, og å kaste sine terapeutiske teknikker mot offerets ansvar.

Dette bidrar til kvinners disempowerment og til vår generelle manglende evne til å se den voldelige skogen for trærne.

Terapeuter som arbeider for å støtte kvinner i situasjoner med vold i hjemmet, må bevege seg utenfor den enkelte psykologi og bort fra terapi. De trenger å nevne det bredere problemet og direkte adressere hvordan de sosiale determinanter av kjønnsvold påvirker helsen og sikkerheten til kvinnene de jobber med.

For å gjøre dette krever en fullstendig overhaling og en avvisning av mye av vår egen lære. Terapeuter må gjenvinne en feministisk ramme for mannlig rettighet, makt og kontroll, og slutte å omfavne unnskyldningsresponser som anger management.

Og så "skadet mann"Hvem er for såret for å kontrollere seg selv og trenger vår forståelse forsvinner. Han blir, mer nøyaktig, en mann som dyktig bruker vold for å håndtere sin raseri og trenger å bli kontrollert.

I stedet for kvinnen som har lært å være hjelpeløs, kan kvinners svar på menns vold forstås som adaptiv oppførsel. Dette skjer innenfor et fundamentalt giftig sosialt miljø der vold blir behandlet som en personlig fiasko, og hvor alle responsene enten er pitied eller patologized.

En slik overhaling krever at terapeuter engasjerer seg i den smertefulle prosessen som står overfor vårt yrkes komplikasjon i vold mot kvinner. Noe mindre er ikke bare farlig og ineffektiv, men et betydelig og utbredt bidrag til problemet.

Det er sant at kvinner som har opplevd vold, er forskjellige fra andre som ikke har det. Vi er forskjellige fordi vi har blitt krenket. Vi har ikke "tillitsproblemer"; Vi har blitt skammet og forrådt. Vi har lyd, empiriske grunner til ikke å stole på.

Vi "ikke fortsette å velge voldelige menn". Det er rett og slett nok av dem til å gå rundt for å sette en kvinne i dette landet på sykehus hver tredje time. Og all slags vold har en så stor innvirkning på våre tilgjengelige ressurser at vi blir stadig sårbare for vold, jo mer av det vi er tvunget til å tåle.

Vi har ikke lært å være hjelpeløs; Vi har lært av historien vår. I våre psyker, i våre hjerter og i våre sinn har vi blitt forandret. Hvordan kunne vi ikke være?

Som Seligmans hunder har vi lært innsiden av buret, og utsiden av buret er ikke alltid så veldig annerledes. Hvis terapi skal hjelpe oss med å forandre våre sinn, hjerter og svar, så trenger vi å bidra til å forandre vår verden.

Om forfatteren

Om forfatteren

Zoë Krupka, PhD student fakultet for helsefag, la trobe universitetet. Hun overvåker forskning i Master of Counseling and Psychotherapy programmet ved Cairnmillar Institute i Melbourne. Du kan finne bloggen hennes på søkrupka.com.

Denne articled opprinnelig oppstod på The Conversation

Relatert bok:

at InnerSelf Market og Amazon