Vanlige husholdningsprodukter som rengjøringsmidler kan inneholde en lang rekke skadelige kjemikalier. gawriloff/istock via Getty Images

De Research Brief er en kort ta om interessant akademisk arbeid.

Den store ideen

Forbrukerprodukter frigjorde mer enn 5,000 tonn kjemikalier i 2020 i hjem og arbeidsplasser i California som er kjent for å forårsake kreft, påvirke seksuell funksjon og fruktbarhet hos voksne negativt eller skade fostre i utvikling, ifølge vår nylig publiserte studie.

Vi fant ut at mange husholdningsprodukter som sjampo, bodylotion, rengjøringsmidler og møllkuler frigjør giftige flyktige organiske forbindelser, eller VOC, til inneluften. I tillegg identifiserte vi giftige VOC som er utbredt i produkter som er mye brukt av arbeidere på jobben, for eksempel rengjøringsvæsker, lim, malingsfjernere og neglelakk. Imidlertid betyr huller i lover som regulerer ingrediensavsløring at verken forbrukere eller arbeidere generelt vet hva som er i produktene de bruker.

For denne studien analyserte vi data fra California Air Resources Board (CARB), som sporer VOC frigjort fra forbrukerprodukter i et forsøk på å redusere smog. Byrået undersøker med jevne mellomrom selskaper som selger produkter i California, og samler inn informasjon om konsentrasjoner av VOC som brukes i alt fra hårspray til vindusviskervæske.

Vi kryssrefererte de nyeste dataene med en liste over kjemikalier identifisert som kreftfremkallende eller reproduksjons-/utviklingsskadelige stoffer i henhold til Californias lov om rett til å vite, Proposition 65. Dette tiltaket, vedtatt i 1986, krever at bedrifter varsler kaliforniere om betydelig eksponering for kjemikalier som er kjent for å forårsake kreft, fødselsskader eller andre reproduktive skader.

Vi fant 33 giftige VOC i forbrukerprodukter. Over 100 forbrukerprodukter dekket av CARB inneholder VOC oppført under Prop 65.

Av disse identifiserte vi 30 produkttyper og 11 kjemikalier som vi ser som høy prioritet for enten omformulering med sikrere alternativer eller regulatoriske tiltak på grunn av kjemikalienes høye toksisitet og utbredte bruk.

Hvorfor det betyr noe

Vår studie identifiserer forbrukerprodukter som inneholder kreftfremkallende stoffer og reproduksjons- og utviklingsgifter som er mye brukt hjemme og på arbeidsplassen. Forbrukerne har begrenset informasjon om disse produktenes ingredienser.

Vi fant også ut at folk sannsynligvis er samtidig eksponert for mange farlige kjemikalier sammen som blandinger ved bruk av mange forskjellige produkter, som ofte inneholder mange helsemessige kjemikalier. For eksempel kan vaktmestere bruke en kombinasjon av generelle rengjøringsmidler, avfettingsmidler, vaskemidler og andre vedlikeholdsprodukter. Dette kan utsette dem for mer enn 20 forskjellige Prop 65-listede VOC.

På samme måte opplever folk samlet eksponering for det samme kjemikaliet fra flere kilder. Metanol, som er oppført under Prop 65 for utviklingstoksisitet, ble funnet i 58 produktkategorier. Dietanolamin, et kjemikalie som ofte brukes i produkter som sjampoer som er kremete eller skummende, dukket opp i 40 forskjellige produktkategorier. Canada og EU forby bruken i kosmetikk fordi det kan reagere med andre ingredienser og danne kjemikalier som kan forårsake kreft.

Noen kjemikalier, som N-metyl-2-pyrrolidon og etylen glykol, er oppført under Prop 65 fordi de er reproduksjons- eller utviklingsskadelige stoffer. Likevel dukket de opp mye i varer som personlig pleieprodukter, rensemidler og kunstrekvisita som rutinemessig brukes av barn eller personer som er gravide.

Funnene våre kan hjelpe statlige og føderale byråer med å styrke kjemiske forskrifter. Vi identifiserte fem kjemikalier – kumen, 1,3-diklorpropen, dietanolamin, etylenoksid og styren – som høyprioriterte mål for risikoevaluering og styring under Lov om giftige stoffer av US Environmental Protection Agency.

Mange jobber, inkludert vaktmester og hotellhusholderske, involverer eksponering på nært hold for flere kjemikalier daglig. Jeff Greenberg / Universal Images Group via Getty Images

Hva som fremdeles ikke er kjent

Vår analyse av CARB-dataene om flyktige giftstoffer gir ikke et fullstendig bilde. Mange giftige kjemikalier, som bly, PFAS og bisfenol A (BPA), trenger ikke å rapporteres til Air Resources Board fordi de ikke er flyktige, noe som betyr at de ikke lett går fra væske til gass ved romtemperatur.

I tillegg var vi ikke i stand til å identifisere spesifikke produkter av bekymring fordi byrået samler data over hele produktkategorier.

Hva annen forskning blir gjort

Studier har vist at kvinner vanligvis bruker mer kosmetikk, personlig pleie og rengjøringsprodukter enn menn, så de vil sannsynligvis være mer utsatt for skadelige kjemikalier i disse kategoriene. Videre kvinner som jobber i innstillinger som neglesalonger kan bli eksponert fra produkter som brukes både personlig og profesjonelt.

Forskning fra medlemmer av teamet vårt har også vist det produktbruk varierer etter rase og etnisitet, delvis pga rasiserte skjønnhetsstandarder. Politiske intervensjoner kan skreddersys for å prioritere disse potensielt mer eksponerte gruppene.

Til syvende og sist kan en rett til å vite-lov som Prop 65 bare gå så langt når det gjelder å adressere giftstoffer i produkter. Vi har funnet i annen forskning at noen produsenter velger å omformulere produktene sine for å unngå Prop 65-kjemikalier, i stedet for å måtte advare kunder om giftige ingredienser.

Men Prop 65 forbyr eller begrenser ingen kjemikalier, og det er ingen krav til produsenter om å velge sikrere erstatninger. Vi mener vår nye analyse peker på behovet for nasjonal handling som sikrer at både forbrukere og arbeidere har tryggere produkter.

Om forfatterne

Dr. Kristin Knox ved Silent Spring Institute bidratt til denne artikkelen.

Robin Dodson, adjunkt adjunkt i miljøhelse, Boston University; Megan R. Schwarzman, assosiert prosjektforsker og fortsettende foreleser i miljøhelsevitenskap, University of California, Berkeleyog Ruthann Rudel, Visiting Scholar, Social Science Environmental Health Research Institute, Northeastern University, Northeastern University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Bøker om miljøet fra Amazons bestselgerliste

Klikk for mer info eller for å bestille

"Den ubeboelige jorden: Livet etter oppvarming"

av David Wallace-Wells

I denne boken gir David Wallace-Wells en sterk advarsel om de ødeleggende effektene av klimaendringer og det presserende behovet for å håndtere denne globale krisen. Boken trekker på vitenskapelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for å gi et nøkternt blikk på fremtiden vi står overfor hvis vi ikke tar grep.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The Hidden Life of Trees: Hva de føler, hvordan de kommuniserer? Oppdagelser fra en hemmelig verden"

av Peter Wohlleben

I denne boken utforsker Peter Wohlleben trærnes fascinerende verden og deres rolle i økosystemet. Boken bygger på vitenskapelig forskning og Wohllebens egne erfaringer som skogbruker for å gi innsikt i de komplekse måtene trær samhandler med hverandre og naturen på.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Huset vårt er i brann: Scener av en familie og en planet i krise"

av Greta Thunberg, Svante Thunberg og Malena Ernman

I denne boken gir klimaaktivisten Greta Thunberg og hennes familie en personlig beretning om deres reise for å øke bevisstheten om det presserende behovet for å ta tak i klimaendringer. Boken gir en kraftfull og rørende beretning om utfordringene vi står overfor og behovet for handling.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Den sjette utryddelsen: en unaturlig historie"

av Elizabeth Kolbert

I denne boken utforsker Elizabeth Kolbert den pågående masseutryddelsen av arter forårsaket av menneskelig aktivitet, ved å trekke på vitenskapelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for å gi et nøkternt blikk på virkningen av menneskelig aktivitet på den naturlige verden. Boken tilbyr en overbevisende oppfordring til handling for å beskytte mangfoldet av liv på jorden.

Klikk for mer info eller for å bestille