Ny statistisk analyse identifiserer Christopher Marlowe som en sannsynlig medforfatter av alle tre av William Shakespeare Henry VI spiller.
Spørsmålet om Shakespeare virkelig skrev hvert ord i hver scene av hans skuespill, har sirkulert siden barens egen levetid. Wilder konspirasjonsteorier hevder at dramatisten aldri eksisterte, eller var bare en skuespiller og ikke en dramatiker. Litterære lærde har diskutert hvilke skuespill som kan ha vært medskrevet - og hvem de uaccrediterte medforfattere kan være.
Informasjonsvitenskapsmenn ved University of Pennsylvania School of Engineering og Applied Science, som jobber med en Shakespeare-lærer ved De Montfort University, bruker en ny statistisk metode for å komme til bunnen av dette spørsmålet.
Shakespeare hadde hjelp
I et kommende essay i Shakespeare Kvartalsvis, gir de nye bevis på at alle tre Henry VI Spillene inneholder språk skrevet av en annen forfatter. Deres analyse identifiserer Christopher Marlowe som den mest sannsynlige kandidaten, selv om andre forfattere kan ha vært involvert også.
"En mer pålitelig tilnærming er å bruke funksjonelle, snarere enn meningsfulle ord: ',' 'og' 'eller' 'til,' og så videre. '
En ting er sikkert: Shakespeare skrev ikke disse spillene alene.
Selv før adventen av datamaskiner har litterære lærde forsøkt å kvantifisere forfatterens stil i arbeidet med å løse attribusjonsspørsmål. Imidlertid strenge av tilgjengelige teknikker - som ofte involverte manuell tellefunnet tvist. Beregningsmessige tilnærminger reinvigorerte feltet med løftet om økt pålitelighet og objektivitet.
"Bruke informasjonsvitenskap til å svare på spørsmål om omstridt forfatterskap går tilbake to tiår, og det har vokst sammen med datakraft. Men vår tilnærming er mer enn bare å telle, sier Alejandro Ribeiro, lektor i avdeling for elektroteknikk og systemteknikk.
Fokus på de små ordene
Tidligere beregningsmetoder har forsøkt å kvantifisere autentisk stil gjennom ordforråd og bruk. Å telle frekvensen av bestemte ord og sammenligne dem på tvers av tekster, ble brukt til å lage profiler av forfatteres ordforråd. Imidlertid har denne tilnærmingen en feil - fordeling av ord som brukes i en tekst, kan bli mer påvirket av emnet enn forfatteren.
"En mer pålitelig tilnærming er å bruke funksjonelle, snarere enn meningsfylte ord: ',' 'og' 'eller' 'til', og så videre, sier medforfatter Santiago Segarra. "Alle må bruke disse ordene, så analysere hvordan de adskiller seg fra forfattere, kommer nærmere et objektivt mål på" stil "."
I stedet for å bare telle hyppigheten av slike ord, målte Penn-teamet deres nærhet til hverandre. Etter å ha konstruert en liste over mellom 50-100 funksjonelle ord som vises i måltekstene, bruker forskerne en algoritme for å utlede "word adjacency networks" fra dem.
Hvert par funksjonelle ord er gitt en poengsum basert på hvor mange ord de ser ut til hverandre. Sammen er disse poengene bemerkelsesverdig konsistente mellom forskjellige tekster av samme forfatter, som fungerer som en stilistisk "fingeravtrykk".
"For eksempel sier Ribeiro," Hvis vi trente dette systemet på et spill av meg og et lek av Santiago, og så ga det et annet spill skrevet av en av oss, kan det fortelle hvem som skrev det 98 prosent av tiden. ”
Trener algoritmen
Kjenne de pågående debatter om Shakespeare-forfatterskapet, samarbeidte Penn-teamet med Gabriel Egan, professor i Shakespeare-studier på De Montfort, for å sikre at de arbeidet innenfor rammen av akademisk konsensus. For eksempel aksepterer forskere nå bredt John Fletcher som medforfatter av en av Shakespeare's senere skuespill, The Two Noble Kinsmen. Noen av Shakespeare tidligere arbeider, for eksempel Henry VI spiller og Titus Andronicus, ble ansett å være samarbeid, men hvor mye og med hvem var mindre klar. Dette gjorde dem gode mål for dypere analyser.
"Språk er det ultimate" store data "-problemet."
Forskerne trente sin algoritme på hele Shakespeares corpus av skuespill, og utviklet et stilistisk fingeravtrykk for ham. De utviklet også fingeravtrykk for flere bemerkelsesverdige samtidige, blant annet Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele og andre. Til slutt kombinerte de alle tekstene fra alle kandidatene til en enkelt profil, i hovedsak et "gjennomsnittlig" fingeravtrykk for engelskspråklige forfattere av den tiden.
Analysen av ordet nettverksfingeravtrykk av Shakespeare corpus foreslo at de tre Henry VI Spillene var stilistiske outliers blant Shakespeare's spill. Denne uregelmessigheten gjorde det svært lite sannsynlig at Shakespare helt skrev disse spillene deres i sin helhet, og bekrefter resultater som genereres av andre gruppers beregningsmessige tilnærminger.
"Vi ser uavhengige studier med ulike metoder som konvergerer på samme konklusjon," sier Egan. "Jo mer de selvstendige tilnærmingene samler seg, jo mer selvsikker kan vi være."
Sikkert at Henry VI spillene var outliers, neste oppgave var å se hvem ellers stilistiske fingeravtrykk de kunne inneholde. Christopher Marlowe og George Peele, lenge trodde å vært de navngitte samarbeidspartnere på Titus Andronicus, var de to ledende kandidatene.
"Hvis du måtte velge en kandidat, ville det være Marlowe," sier Segarra. "Hvis du måtte velge to, så ville du gå til Marlowe og Peele, men i sistnevnte tilfelle har vi ikke en stor nok prøve for å trene klassifiseringen fullt ut. Når du kombinerer dette med historisk bevis, blir Marlowe tydeligvis den foretrukne medforfatteren. "
Egan er overbevist om at det historiske beviset sporer skalaene mot Marlowe. "Andre etterforskere som bruker helt forskjellige tilnærminger, har nylig avslørt bevis som gjør Marlowe til hovedkandidaten."
"Det er en veldig berømt riot scene i Henry VI, Del 2, sier Egan, "der en av tilhengerne av Jack Cade, en revolusjonær, sier," Først gjør vi, la oss drepe alle advokatene. " Jeg tror at Marlowe var ansvarlig for Jack Cade scenene. Selvfølgelig vet vi ikke om de satt sammen og jobbet som medforfattere. Shakespeare kan ha tilpasset disse passasjene etterpå, for eksempel. "
Av Shakespeare og Marlowe
Egan og hans medredaktører av New Oxford Shakespeare Complete Works vil identifisere Marlowe som Shakespeare medforfatter for alle tre av Henry VI spiller. Den nye Oxford Shakespeare, som inneholder versjoner av alle Shakespeare-skrifter i både moderne og originale stavemåter, samt analyse og kommentarer, regnes blant de mest autoritative vitenskapelige ressursene på dramatikeren.
"Det er passende at dette disse spørsmålene om språk blir taklet på datamaskinens fødested, med ENIAC," sier Egan.
"Språk er det ultimate" store data "-problemet, og tilskrivning av forfatterskap til sine rettmessige eiere er både en teknisk utfordring og, for redaktører, en moralsk forpliktelse. Det er passende at et samarbeid med tjueførste århundres forfattere fra forskjellige bakgrunner og med forskjellige, men komplementære ferdigheter, burde avdekke et sekstitende samarbeid som også var forskjellig i opprinnelsen. "
kilde: University of Pennsylvania
Relaterte bøker:
at InnerSelf Market og Amazon
