De fleste intervensjoner som fokuserer på feilinformasjon, retter seg hovedsakelig mot individuelle informasjonsforbrukere eller sosiale medieplattformer. (Shutterstock)
Nå er det over 61 prosent av kanadiere har fått sin første dose av COVID-19-vaksinen, vi er på vei mot flokkimmunitet. Dessverre kan imidlertid denne trenden være i fare på grunn av feilinformasjon om vaksine, som har fått noen til å nøle med å få vaksine.
Når folk prøver å ta opp vaksine, blir feilinformasjon ofte ignorert. Dette er fordi vaksinehilsen, som all feilinformasjon, er et komplekst problem. For å takle det, må vi tenke på et bredt utvalg av forskjellige medvirkende faktorer som er systemiske og samhandler med hverandre. Vi kan si at dette problemet er økologisk i naturen.
Vi lever i et informasjonsmiljø som blir stadig mer komplekst og underlagt dynamiske kryssende systemer og prosesser. Hagearbeid gir en nyttig metafor som hjelper oss å forstå hvordan feilinformasjon kan sees på som en del av dette informasjonsøkologi.
Så frø av vaksinevitenskap
Ved hjelp av en hagearbeidmetafor er kunnskapens frø vaksinevitenskap. Og dette frøet kan bli påvirket av mange forskjellige faktorer.
Individuell tro og kunnskap er jorden i hagen, som må være fruktbar for at frøet skal slå rot. I en informasjonsøkologi vil hvor fruktbar jorden er for voksende ideer om vaksinesikkerhet og effekt, avhenge av individuell historie og opplevelser, utdanning, verdier og verdensbilde.
Fellesskap og forhold er de nyttige eller skadelige hagebesøkende (for eksempel pollinatorer eller skadedyr). De bestemmer hvor mye en plante kan vokse og trives. Påvirkere kan være pollinatorer eller skadedyr som kan hjelpe eller hindre vaksineinformasjon. Det kan også fellesskapsmedlemmer, kolleger og mennesker vi blir utsatt for via sosiale medier-algoritmer.
Regjeringens regelverk og politikk er gartnerne som hjelper til med å luke ut dårlige ideer før de slår rot. Retningslinjer som veilede hvordan sosiale medieplattformer skal reagere på feilinformasjoneller politikk som påvirker mediekonsolideringfor eksempel antitrustbestemmelser, er viktige med hensyn til å luke feilinformasjon ut av informasjonsøkologien.
Politikk som enten styrker eller svekker offentlig utdanning har også en rolle å spille. Innbyggerne må ha god forståelse for vitenskap og tilgang til medier som kan gi den beste informasjonen knyttet til vaksiner.
Endelig er kultur sol og regn: den omgir oss alle og kan hjelpe informasjonen til å trives, eller la den visne og utsatt for misinformasjonsvekst. Kulturelle metaforer som ideenes markedsplass - antagelsen om at informasjonskonkurranse alltid fører til at de beste ideene blomstrer - kan utilsiktet skape grobunn for misinformasjon å vokse.
Feilinformasjon i denne metaforen er en invasiv art. Det slår rot når forholdene er gunstige, og når det er etablert kan det være veldig vanskelig å bli kvitt.
Tatt i betraktning hele informasjonsmiljøet
De fleste intervensjoner som fokuserer på feilinformasjon har en tendens til å hovedsakelig være rettet mot individ informasjonsforbrukere eller sosiale medieplattformer. Det vil si at de stoler på at folk frarøver informasjon når de ser den, de legger vekt på informasjon og digital leseferdighet for den enkelte, og de fokuserer på tekniske løsninger som plattformer kan gjøre for algoritmene for å stoppe spredningen av feilinformasjon.
Disse inngrepene er utvilsomt viktige, men uten regjerings- og kulturbaserte inngrep er individuelle løsninger og plattformløsninger mindre effektive - vi trenger alle deler av informasjonsøkologien for å komme sammen. Å returnere til hagen som en metafor, hvis vi har god jord og nyttige pollinatorer, men ingen gartner som drar ugress og ikke har noe lys eller vann, vil ikke frøet vårt vokse.
Voksende frø
Hva betyr dette for de av oss som studerer feilinformasjon? Det betyr at forskning og tiltak som adresserer individuell psykologi og tro som driver informasjon, bør fortsette, sammen med teknologiske plattformbaserte tilnærminger og fellesskapsinitiativer - som #ScienceUpFirst, et initiativ som oppfordrer forskere til å delta i offentlig kommunikasjon om deres arbeid.
Men i tillegg til disse taktikkene, må forskere og vitenskapskommunikatorer som ønsker å ta opp feilinformasjon om vaksine, sørge for at de også ser på politiske og kulturelle inngrep.
Hvordan kan dette se ut? På den politiske siden er samfunnsviteren Joan Donovan hele samfunnets tilnærming viser hvordan sivilsamfunnsorganisasjoner kan bekjempe feilinformasjon ved å samarbeide med borgere, leverandører av folkehelse og teknologiplattformer.
På samme måte er det på tide at lærde gjør mer arbeid for å forstå sammenhengen mellom for eksempel finansiering av offentlig skole og feilinformasjon i stor skala, eller medieregulering og feilinformasjon. Mens journalister forteller oss at de ser en sammenheng, er det av største betydning å finne måter å studere disse problemene på.
På kultursiden må vi tenke på hvordan vi nærmer oss kulturelle rammer som ideenes markedsplass. Forskere bør belyse rollen disse spiller for å dekke for skadelig feilinformasjon. Politiske beslutningstakere og journalister må diskutere ytringsfrihet på måter som også tillater oss å adressere taleskader som feilinformasjon og trakassering. Dette krever forståelse og å finne bedre måter å kommunisere de komplekse måtene ideer krysser med makt og penger på - noe som går utover en dikotomi av mer tale god, mindre tale dårlig.
Når det blir lagt så mye vekt på de politiske og kulturelle elementene i feilinformasjonsøkosystemet som nå blir betalt til de enkelte elementene og plattformelementene, vil vi sikre at våre frø av vitenskapelig kommunikasjon får lyset, vannet og pleien de trenger for å trives, og at feilinformasjon blir kuttet tilbake før den har sjansen til å slå rot.
Om forfatteren
Bøker om å forbedre ytelsen fra Amazons bestselgerliste
"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"
av Anders Ericsson og Robert Pool
I denne boken trekker forfatterne på sin forskning innen ekspertisefeltet for å gi innsikt i hvordan noen kan forbedre sine prestasjoner på ethvert område av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle ferdigheter og oppnå mestring, med fokus på bevisst praksis og tilbakemeldinger.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Atomic Habits: En enkel og velprøvd måte å bygge gode vaner og bryte dårlige"
av James Clear
Denne boken tilbyr praktiske strategier for å bygge gode vaner og bryte dårlige, med fokus på små endringer som kan føre til store resultater. Boken bygger på vitenskapelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for å gi praktiske råd til alle som ønsker å forbedre vanene sine og oppnå suksess.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Mindset: The New Psychology of Success"
av Carol S. Dweck
I denne boken utforsker Carol Dweck begrepet tankesett og hvordan det kan påvirke våre prestasjoner og suksess i livet. Boken gir innsikt i forskjellen mellom en fast tankegang og en veksttankegang, og gir praktiske strategier for å utvikle en veksttankegang og oppnå større suksess.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Vanens kraft: hvorfor vi gjør det vi gjør i livet og forretningslivet"
av Charles Duhigg
I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen bak vanedannelse og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle gode vaner, bryte dårlige og skape varig endring.
Klikk for mer info eller for å bestille
"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"
av Charles Duhigg
I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen om produktivitet og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken bygger på eksempler og forskning fra den virkelige verden for å gi praktiske råd for å oppnå større produktivitet og suksess.
Klikk for mer info eller for å bestille
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Den Conversation
