Bluesky har et øyeblikk da millioner av mennesker har sluttet seg til i kjølvannet av valget i 2024. Anna Barclay/Getty Images

I denne artikkelen:

• Hvorfor Bluesky blir det ledende alternativet til Twitter
• Hvordan Blueskys desentraliserte modell står i kontrast til andre plattformer
• Utfordringer Mastodon og Threads står overfor for å få brukergrep
• Blueskys brukervekst og appellen til kjente funksjoner
• Innsikt i fragmenteringen av sosiale medier i 2024

Hvorfor Bluesky er det beste Twitter-alternativet for 2024

av Casey Fiesler, University of Colorado Boulder

Hva vil du si i Twitters begravelse?

Det er spørsmålet mine samarbeidspartnere og jeg stilte over 1,000 mennesker på sosiale medier som en del av en bredere forskningsprosjekt om Twitter-migrering. Svarene varierte fra det profane til det poetiske, men et vanlig tema var at til tross for de betydelige feilene, var Twitter på sitt beste virkelig flott … helt til det ikke var det.

"Verden er et bedre sted fordi den har eksistert, og et bedre sted nå som den er borte."

"Det skal så lite til for å ødelegge så mye."

"Jeg vil savne det for hva det kan være i de beste øyeblikkene, men jeg vil være glad for at vi endelig kan gå videre til sunnere områder."

For mange var det på tide å reise i håp om å finne grønnere beitemarker.

Siden Elon Musk kjøpte Twitter, nå merket som X, i oktober 2022, har det vært rapporter om massemigrasjon fra plattformen, og mye blekk ble sølt – inkludert noen av megen forsker som studerer nettsamfunn – spekulerer i hvor disse brukerne kan lande.

Det desentraliserte sosiale nettverket Mastodon vakte tidlig mye oppmerksomhet, og fikk en betydelig tilstrømning av brukere i månedene etter Musks oppkjøp av Twitter. I juli 2023, Metas mikrobloggplattform Threads fikk 30 millioner brukere den første dagen. Andre Twitter-alternativer dukket opp i 2023, hvorav noen har tøffet sammen med relativt små brukerbaser, mens andre allerede har stengt. Men i disse dager, alle oppstyret ser ut til å handle om Bluesky.

Leter etter det kjente

Bluesky was created in 2019 as a research project within Twitter led by then-CEO Jack Dorsey. It eventually severed ties with Twitter and became an independent company following Musk’s acquisition.

The goal with Bluesky was to build a desentralisert standard for sosiale medier som Twitter til slutt kunne adoptere. På den måten er Bluesky sammenlignbar med Mastodon ved at de både gir mulighet for å lage forskjellige servere som samhandler, og brukere kan flytte data og nettverk mellom servere.

But what does all this mean for your experience on Bluesky? If you are confused by – or just don’t care about – centralized versus decentralized social media, Bluesky won’t seem very different. It looks and feels a lot like Twitter.

Nearly all of Bluesky currently operates from a single server, bsky.social, which means that you don’t have to choose a server when you sign up and your experience is contained there. Though Bluesky provides the mulighet for brukere å være vert for sin egen server og derfor lagre og kontrollere sine egne data, vil de fleste brukere oppleve det de er vant til på tradisjonelle, sentraliserte sosiale medier.

En teknologianalytiker forklarer hvordan Bluesky begynte og hvordan det tar fart.

Min forrige forskning om plattformmigrering avslørt hvordan det å forlate en plattform krever både en overbevisende grunn og et umiddelbart levedyktig alternativ. Musks oppkjøp av Twitter var en overbevisende grunn for mange brukere, og det har vært en rekke politikk-, design- og kulturelle endringer siden som har tvunget enda flere brukere til å hoppe av.

Når det gjelder et umiddelbar alternativ i november 2022, hadde Mastodon et betydelig forsprang fordi Bluesky ikke hadde lansert, og da det gjorde det i februar 2023, forble det kun invitasjon i omtrent et år. Tråder ble ikke lansert før i juli 2023. Selv om Mastodon har en svært dedikert brukerbase, spesielt blant folk som deler en forpliktelse til desentralisering og brukerautonomi, er det en rekke faktorer som har begrenset utbredt bruk.

Mine kolleger og jeg fant ut at selv blant de på Mastodon, å vite hvordan man finner og blir med på en bestemt server var den største utfordringen, og dette har vært nok av en barriere for å holde mange mennesker helt borte fra det sosiale nettverket. Forskning på migreringen av "Academic Twitter", et bredt fellesskap av akademikere koblet på Twitter, avslørte også at den desentraliserte strukturen til Mastodon skapte utfordringer for samfunnsbygging og vedvarende brukerengasjement.

Blueskys øyeblikk

Meanwhile, the U.S. election in November seems for many X users, to have been vippepunktet as a compelling reason to leave, along with endringer i tjenestevilkårene angående AI-trening. Og det ser ut til at det for øyeblikket er andre forskjellige "umiddelbare levedyktige alternativer."

Bluesky spesielt så stor vekst i november, topper 20 millioner brukere, og når dette skrives er det fortsatt får flere brukere per sekund.

Selv om media og populær oppmerksomhet har vært fokusert på Bluesky, så Threads, som har nesten 300 millioner brukere, til og med flere nye registreringer i november enn hele Blueskys brukerbase. Likevel ser til og med Meta ut til å være fokusert på Blueskys bølge. Det har den kryptert for å inkludere funksjoner inn i tråder som er salgsargumenter for Bluesky, for eksempel tilpassbare feeder.

Kanskje er Blueskys vekst spesielt imponerende – og derfor truende for Meta – fordi den hovedsakelig skjedde muntlig. Derimot har Threads en helt enorm reklameplattform: Instagram. Ikke bare kan Threads-brukere bare bruke sine eksisterende Instagram-kontoer, men Meta har også begynt å skyve Threads-innlegg til Instagram.

Bluesky COO Rose Wang svarer på spørsmål om selskapets eksplosive vekst.

Så når jeg vurderer disse tre store Twitter-alternativene – Mastodon, Bluesky og Threads – gir Blueskys øyeblikk faktisk mye mening for meg. Det føles mindre selskap enn Meta's Threads, og så representerer det et alternativ til Big Tech-plattformer kontrollert av milliardærer. Det appellerer også til folk som tror på visjonen om desentraliserte sosiale medier eller som ønsker muligheten til å kontrollere dataene sine.

But at the same time, the user experience is nearly identical to familiar, traditional social media, and it addresses some of the challenges identified with Mastodon, such as the learning curve for choosing a server.

A surge in creation and use of startpakker på Bluesky – kuraterte lister over personer å følge – har også fremskyndet etableringen av fellesskap og sosiale nettverk. Og den plutselige summen rundt plattformen har på en gang skapt fart for hele tidligere Twitter-samfunn, som f.eks Akademisk Twitter, for å delvis rekonstituere seg selv.

Ingen nettsted for å styre dem alle

Til tross for min optimisme for Blueskys fortsatte vekst, tror jeg ikke det noensinne vil være en «ny Twitter." Fragmentering av sosiale medier er kommet for å bli, og mange mennesker er veldig glade i Threads eller Mastodon eller til og med mindre alternativer som utnytter den siste X-eksodusen. Og X selv har over 600 millioner aktive månedlige brukere.

Disse plattformene gir alle noe annerledes, med forskjellige fellesskap og prioriteringer, og ingen vil være det beste alternativet for alle. Dessuten, ettersom Bluesky fortsetter å vokse, vil den uunngåelig møte mange av de samme problemene som Twitter gjorde selv da plattformen ble oppfattet som på sitt største.

Men for de som håpet å "gå videre til sunnere områder" etter å ha deltatt i Twitters begravelse, er det flere dører åpne for dem.

Casey Fiesler, førsteamanuensis i informasjonsvitenskap, University of Colorado Boulder

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Artikkeloppsummering:

Bluesky får fart som et foretrukket Twitter-alternativ, takket være sin desentraliserte modell og brukervennlige design. I motsetning til Mastodon, reduserer Bluesky tekniske barrierer med en enhetlig servertilnærming, samtidig som den tilbyr desentraliserte alternativer for de som ønsker kontroll over dataene sine. Den raske veksten i 2024 er drevet av en grasrotbevegelse, kuraterte startpakker og dens likhet med tradisjonelle sosiale medier. Selv om det ikke er en direkte erstatning for Twitter, omformer Bluesky hvordan brukere engasjerer seg i nettsamfunn.