Bare fordi du ikke ser det, betyr det ikke at det ikke skjer

I denne alderen av vitenskap er det vanligvis postulert at med mindre du kan se det, eksisterer det ikke. Selvfølgelig inkluderer dette å se med mikroskoper, teleskoper, ultralyd, etc. Som vi vet er det imidlertid ting som ikke kan sees. Noen kan føltes, andre må bare troes.

Jeg så det ikke, men det var der!

Å leve i et fuktig klima, eier jeg en avfukter. Nå forbløffer dette utstyret meg! Jeg ser ikke fuktigheten i luften, selv om jeg kan føle det og vanligvis betegne det som "muggy". Men den delen som fascinerer meg, er når avfukteren begynner å pipe på meg ... ja, den er full! Jeg trekker ut beholderen som samler vannet, og det er en liter vann i den beholderen. Og 24 timer siden var det tomt!

Hver gang jeg tømmer det, er jeg i ærefrykt. Jeg ser på vannet og finner det vanskelig å tro at denne gallon av vann hadde ligget i soverommet. Det er ikke så stor av et rom! Jeg visste at det var vann (fuktighet) i luften, selvfølgelig, men på en eller annen måte ser det materialisere som en gallon vann blåser meg bort. Likevel ser jeg det, så selvfølgelig tror jeg det.

Du gjorde hva? Nei, det gjorde du ikke!

Dette bringer i tankene en annen gang da jeg hadde problemer med å tro på det jeg så. I løpet av livet har jeg deltatt i to firewalks. Ja, barfot, jeg gikk faktisk over brennende kull. (Ikke prøv dette hjemme.) Selvfølgelig krever denne prosessen forberedelse. Man går ikke fra «nåværende virkelighet» (varm kul, ouch!) til "empowered reality" (varm kull? ikke noe problem!).

Første gang jeg deltok i en firewalk, var det på en Science of Mind-kirke i South Miami. Vi satt i kirken i flere timer og lyttet som presentatøren (Edwene Gaines, hvis minnet mitt tjener meg riktig) snakket om mange ting. Jeg husker ikke emnene som er dekket, men jeg antar at noe av det må ha vært om sinnets kraft. (Unnskyld min bortfall av minne, men dette var 30 år siden.)


innerself abonnere grafikk


Men det jeg husker veldig tydelig, er opplevelsen av å vandre på de røde kulene. Jeg følte ingenting! Det var ikke varmt, det gjorde ikke vondt, det var akkurat som å ta en tur i parken. Men fordi jeg var barfot (En nødvendighet når du går på varmt kull siden gummibesåer ikke kan delta i din tankegang), et lite kull ble plassert mellom to av mine tær. Så etter at jeg gikk av kulene, følte jeg en brennende følelse og fortsatte raskt med å løsrive det lille kullet som hadde bestemt seg for å hitchhike av kullens varme seng.

Tviler på Thomas Mind

Neste dag skjønte jeg hvorfor dette lille brennkullet hadde bodd, om enn kort, mellom tærne. Da jeg våknet opp neste morgen, etter min "utrolige" brannopplevelse, var min første tanke: Wow, jeg gikk i brann. Nå sjokket tankene mine øyeblikkelig: Nei det gjorde du ikke! Det er ikke mulig. Du forestiller deg det.

Vel, heldigvis hadde jeg bevis. Jeg fortsatte å vise min "tvilsomme Thomas sinn" den lille blæren mellom mine to tær. Der! Nå ser du! Det er sant, jeg gikk i brann. Og ja, siden den gang har jeg ikke vært i stand til å motbevise det faktum at jeg gikk på varmt kull, det hadde jo nok sett beviset på det.

Så, uten å se noen konkrete bevis på min erfaring, ville mitt sinn / ego ikke ha vært i stand til å støtte min tro / kunnskap om det faktum at jeg gikk i brann. Når det så "beviset", trodde det det!

Det fungerer, så det må være ekte

Imidlertid er vi ikke konsekvente i vårt behov for å "se før vi tror". Det er mange ting i vår verden vi tror på, men vi ser dem ikke. For eksempel tror du på mikrobølgeovnen din? Tåpelig spørsmål? Vel, har du noen gang sett bølgene den utsender som lager maten din? Nei? Likevel vet du at de eksisterer, ikke sant? Du har fått beviset. Du ser ikke mikrobølgeenergien, men du ser resultatene, og dermed tror du det.

Det er situasjoner i livet vårt der vi må bruke samme prinsipp om å tro selv om vi ikke kan se det. Vi vil se det til slutt, men vi må fortsatt først tro eller stole på. Første gang du noen gang brukte en mikrobølgeovn, visste du ikke for et faktum at det ville lage maten, men du gikk videre og brukte den uansett, før du hadde beviset.

På samme måte, når vi "manifesterer" eller skaper vår opplevelse av virkelighet, ser vi ikke sluttresultatet før, vel, før vi kommer til sluttresultatet. Det er som når du bake en kake. Du legger dette tøffe stoffet i ovnen, og du vet ikke virkelig at det vil gjøre en myk kake til den er ferdig.

Stol på meg: Det er et stykke kake

grafisk for Marie T. Russells artikkel: Bare fordi du ikke så det ...

Så med "kaken" av livet vårt. Vi blander bare ingrediensene sammen som i oppskriften (som leveres hovedsakelig av vår intuisjon og indre veiledning) og omdirigerer den til Ånd, Gud, Universet, Skaperen (ovnen). Så fortsetter vi med vår virksomhet. Kanskje vaske opp, sett bordet, hogg tre, bære vann - det må gjøres i det øyeblikket. Vi kontrollerer ikke ovnen noen få sekunder, og vi holder spesielt ikke på å åpne ovnsdøren for å sikre at kaken kommer i orden. Vi vet at hvis vi gjør det, slår vi opp hele prosessen. Ikke bare vil kaken ikke komme ut lys og myke, det kan ikke bli gjort i det hele tatt. Så vi stoler på at ovnen vet hva den gjør, og vi venter på resultatet.

Mange forfattere har referert til dette som tillit til prosessen, slippe, og mange andre slike vilkår. Wayne Dyer skrev en bok for mange år med tittelen "You'll See It When You Believe It". Tanken er å følge trinnene som trengs for din "oppskrift" og deretter sette den inn i "Universets manifestasjonskammer" (det er Planet Earth) og fortsette med livet ditt på tilliten til sluttresultatet. Det er det! Det er ikke noe mer komplisert enn det. Når sluttresultatet vises, vil du se at hele tiden, akkurat som den andre gangen jeg gikk i brann, har det vært et stykke kake!

Anbefalt bok:

Anbefalt bok: Den hellige løftet av Gary E. SchwartzDen hellige løftet: Hvordan Vitenskapen oppdager Åndens samarbeid med oss ​​i våre daglige liv
av Gary E. Schwartz.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken fra Amazon.

Om forfatteren

Marie T. Russell er grunnleggeren av InnerSelf Magazine (grunnlagt 1985). Hun produserte og arrangerte også en ukentlig South Florida-radiosendring, Inner Power, fra 1992-1995, som fokuserte på temaer som selvtillit, personlig vekst og velvære. Hennes artikler fokuserer på transformasjon og gjenoppkobling med vår egen indre kilde til glede og kreativitet.

Creative Commons 3.0: Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Lenke tilbake til artikkelen: Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com