Din omsorg divergerer hvis doktoren din er en demokrat eller republikan

Forskere undersøkte en prøve av primærhelsetjenestene i USA og oppdaget at på politisk følsomme helseproblemer får pasientene vesentlig annerledes omsorg, avhengig av om doktoren er en demokrat eller republikan.

"Beviset tyder på at leger tillater deres politiske synspunkter å påvirke sine faglige beslutninger i det medisinske eksamenslokalet," sier medforfatter Eitan Hersh, professor i statsvitenskap ved Yale University. "På samme måte som pasienter velger leger av et bestemt kjønn å føle seg mer komfortable, foreslår studien at de kanskje vil foreta en lignende beregning basert på doktors politiske syn."

For studien, publisert i Proceedings of National Academy of Sciences, oppnådde forskere det politiske partiets tilknytning til mer enn 20,000 primærhelsetjenestepersoner i 29-landene gjennom en database med offentlig velgeregistreringsrekord. De undersøkte en prøve av demokratiske og republikanske leger, og ba dem om å evaluere ni pasientvignetter, hvorav tre tok opp politiserte helseproblemer: bruk av marihuana, oppbevaring av våpen og abort.

Vignetter presenterte scenarier som en sunn utseende 38-årig mannlig pasient som "anerkjenner bruk av fritids-marihuana tre ganger i uka" eller "hvem er forelder med to små barn hjemme" og "bekrefter at flere skytevåpen er hjemme. ”

Legene vurderte alvorlighetsgraden av helseproblemet som presenteres i hver vignett og deres sannsynlighet for å engasjere seg i bestemte behandlinger. På bare de politiserte problemene varierte demokratiske og republikanske leger vesentlig fra deres uttrykte bekymring og deres anbefalte behandlingsplaner.


innerself abonnere grafikk


"Beviset tyder på at leger lar deres politiske synspunkter påvirke deres faglige beslutninger i det medisinske eksamenslokalet."

"Gitt politisering av visse helseproblemer som rammer utallige pasienter, er det avgjørende at leger vurderer hvordan deres politiske synspunkter kan påvirke deres faglige vurderinger," sier medforfatter Matthew Goldenberg, assisterende professor i psykiatri. "Bevisene krever økt oppmerksomhet blant leger og mer trening om våre forstyrrelser i hvordan vi tar opp politisk fremtredende helseproblemer."

Republikanske leger uttrykte mer bekymring enn deres demokratiske kolleger om vignetter på marijuanabruk og abort. Demokratiske leger var mer opptatt av vignetten relatert til skytevåpen. Leger fra begge parter vurderte på samme måte vignetter på ikke-politiske spørsmål som depresjon, alkoholmisbruk og fedme.

Demokratiske leger var mer sannsynlig å oppfordre pasienter til å lagre skytevåpen i hjemmet, mens republikanske leger var mer tilbøyelige til å veilede pasienter om psykisk helsefare for abort og å oppfordre pasienter til å kutte ned på marihuanabruk og vurdere de juridiske risikoen ved bruk av stoffet.

Yale s institusjon for sosiale og politiske studier gitt primær finansiering for forskningen.

kilde: Yale University

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon