Fungerer din hjemmelagde maske? Ti Vla / Shutterstock

Hvis en kirurg ankom operasjonssalen med en maske de hadde laget den morgenen fra et tehåndkle, ville de sannsynligvis blitt sparket. Dette fordi utstyret som brukes til viktige oppgaver, for eksempel kirurgi, må testes og sertifiseres for å sikre samsvar med spesifikke standarder.

Men hvem som helst kan designe og lage et ansiktsdekning for å oppfylle nye krav til folkehelsen for bruk offentlig transport eller gå til butikkene.

Argumenter om kvaliteten og standarden på ansiktsbelegg ligger til grunn for nyere kontroverser og forklarer hvorfor mange mennesker tror de ikke er effektive for å beskytte mot COVID-19. Til og med språket skiller mellom ansiktsmasker (som normalt anses å være bygget til en viss standard) og ansiktsbelegg som kan være nesten hva som helst annet.

Kanskje er hovedproblemet det, mens vi vet at velutformede ansiktsmasker har vært brukt effektivt i mange år som personlig verneutstyr (PPE), under COVID-19-utbruddet mangel på PPE har gjort det upraktisk for hele befolkningen å bruke regulerte masker og bli opplært til å bruke dem effektivt.

Som et resultat, argumentet har flyttet bort fra å ha på seg ansiktsmasker for personlig beskyttelse og mot å bruke "ansiktsbelegg" for offentlig beskyttelse. Tanken er at til tross for at uregulerte ansiktsbelegg er veldig varierende, reduserer de i gjennomsnitt spredningen av virus, kanskje på en lignende måte som å dekke til munnen når du hoster.


innerself abonnere grafikk


Men gitt det store mangfoldet av uregulerte ansiktsbelegg som folk nå har på seg, hvordan vet vi hva som er mest effektivt?

Den første tingen er å forstå hva vi mener med effektiv. Gitt at koronaviruspartikler handler om 0.08 mikrometer og vevene i et typisk ansiktsbelegg av tøy har hull som er omtrent 1,000 ganger større (mellom 1 og 0.1 millimeter), betyr "effektivitet" ikke pålitelig å fange viruset. I stedet for å dekke munnen når vi hoster, er målet i stedet å bruke tøybelegg å redusere avstanden som pusten sprer seg fra kroppen din.

Tanken er at hvis du har COVID-19, er det mye bedre å deponere virus du kan puste ut enten på deg selv eller i nærheten (innen en meter) enn å blåse det over andre mennesker eller overflater.

Så en effektiv ansiktsdekning er ikke ment å hindre brukeren i å fange viruset. Selv om vi kanskje ønsker å beskytte oss fra et personlig perspektiv, bør vi ha på oss spesialdesignede PPE-maskiner som FFP2 (også kjent som N95) -masker. Men som nevnt risikerer vi å skape maskemangel og potensielt ved å gjøre det sette helsepersonell i fare.

I stedet, hvis du ønsker å unngå å fange viruset selv, er de mest effektive tingene å gjøre å unngå overfylte steder ved ideelt å bo hjemme, ikke rør ansiktet ditt, og vask hendene ofte.

To enkle tester

Hvis effektivitet for ansiktsbelegg betyr å forhindre at pusten vår reiser for langt unna kroppene våre, hvordan vil vi da sammenligne forskjellige design eller materialer?

Kanskje den enkleste måten, som demonstrert av flere stadig mer delte bilder eller videoer på sosiale medier, er å finne noen som "vapes" og filmer dem som puster ut dampen mens du har ansiktsdekning. Med et blikk på et slikt bilde bortvises alle forslag om at disse ansiktsbeleggene stopper pusten fra å rømme.

I stedet viser disse bildene at pusten din er rett over toppen av hodet, ned på brystet og bak deg. Pusten er også turbulent, og betyr at selv om den sprer seg, går den ikke langt.

Til sammenligning, hvis du ser på et bilde av noen som ikke har ansiktsdekning, vil du se at pustingen for det meste går fremover og nedover, men en betydelig lengre avstand enn med ansiktsbelegget.

En slik test er sannsynligvis ideell for å undersøke forskjellige design og passformer. Fungerer belegg som ører rundt ørene bedre enn skjerf? Hvor langt under haken trenger en tildekking å gå? Hva er den beste nesepassingen? Hvordan kan ansiktsskjerm sammenlignes med ansiktsmasker? Dette er alle spørsmål som kan besvares ved hjelp av denne metoden.

Men når vi utfører dette eksperimentet, bør vi sette pris på at "vaping" -partikler handler om 0.1 til 3 mikrometer - betydelig større enn viruset. Selv om det sannsynligvis er rimelig å anta at de mindre viruspartiklene vil bevege seg i omtrent samme retning som de vapende partiklene, er det også sjansen for at de fremdeles kan gå rett frem gjennom ansiktsbelegget.

For å få et inntrykk av hvor mye dette kan skje, kunne du prøve en enkel test som forsøkte å blåse ut et stearinlys rett foran brukeren. Opprinnelig kunne avstanden kombinert med styrken ved utåndingen bli undersøkt, men da kunne ansiktsbelegg laget av forskjellige materialer og kritisk med forskjellige antall lag prøvd. Utformingen av ansiktsbelegg som gjorde det vanskeligst å avlede lysflammen vil sannsynligvis gi den beste barrieren for å projisere viruset fremover og gjennom ansiktsbelegget.

Prøver å blåse ut et stearinlys ved hjelp av forskjellige masker.

{vembed Y = pKk9GFur4Hc} 

Uten noe mer sofistikert utstyr ville det være vanskelig å gjennomføre noen ytterligere enkle eksperimenter hjemme. Å kombinere de to ovennevnte testene ville imidlertid gi brukerne en god ide om hvilke av ansiktsbeleggene som vil fungere best hvis målet var å unngå å puste potensiell infeksjon over andre mennesker.Den Conversation

Om forfatteren

Simon Kolstoe, universitetslektor i evidensbasert helsevern og universitetsetisk rådgiver, University of Portsmouth

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

Kroppen holder poengsummen: Hjernens sinn og kropp i helbredelsen av traumer

av Bessel van der Kolk

Denne boken utforsker sammenhengene mellom traumer og fysisk og mental helse, og tilbyr innsikt og strategier for helbredelse og bedring.

Klikk for mer info eller for å bestille

Pust: The New Science of a Lost Art

av James Nestor

Denne boken utforsker vitenskapen og praksisen med å puste, og tilbyr innsikt og teknikker for å forbedre fysisk og mental helse.

Klikk for mer info eller for å bestille

Planteparadokset: De skjulte farene i "sunn" mat som forårsaker sykdommer og vektøkning

av Steven R. Gundry

Denne boken utforsker koblingene mellom kosthold, helse og sykdom, og tilbyr innsikt og strategier for å forbedre generell helse og velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille

Immunitetskoden: Det nye paradigmet for ekte helse og radikal antialdring

av Joel Greene

Denne boken tilbyr et nytt perspektiv på helse og immunitet, og trekker på prinsipper for epigenetikk og tilbyr innsikt og strategier for å optimalisere helse og aldring.

Klikk for mer info eller for å bestille

Den komplette guiden til faste: Helbred kroppen din gjennom periodisk, vekslende dag og forlenget faste

av Dr. Jason Fung og Jimmy Moore

Denne boken utforsker vitenskapen og praksisen med faste og tilbyr innsikt og strategier for å forbedre generell helse og velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille