Mens blå, demokratiske stater blir blåere, blir røde, republikansk-tilbøyelige stater mer konservative. Matt Champlin

Jeg er en lærer som studerer krysset mellom politikk, media og psykologi. Jeg tror det er viktig å merke seg at folk i stor grad migrerer til steder med lavere livsforventninger.

USA er en stadig mer polarisert land når det kommer til politikk – men en ting som nesten alle mennesker ønsker er å leve en langt, sunt liv.

Flere og flere amerikanere flytter fra Demokratisk-tilbøyelige blå stater til republikanske stemmeberettigede røde, og en av effektene av denne endringen er at de flytter til steder med lavere forventet levealder.

Idaho, Montana og Florida, alle røde stater, hadde størst befolkningsvekst blant amerikanske stater mellom 2020 og 2022. I mellomtiden led New York og Illinois, begge blå stater, og Louisiana, en rød stat, de største befolkningstapene. California, en annen blå stat, har opplevd betydelig nylig befolkningstap også.

En viktig årsak til denne migrasjonen er høye levekostnader på steder som New York og California, sammenlignet med lavere levekostnader i røde stater som f.eks Georgia eller Indiana.

Forstå demografi

Det er en stor forskjell i forventet levetid for mennesker som bor i visse stater, ifølge data fra US Centers for Disease Control and Prevention.

For eksempel folk født i New York og California – to av de rikeste statene i landet, som i stor grad stemmer demokratisk – har en forventet levealder på henholdsvis 77.7 og 79 år. Men folk i Mississippi og Louisiana – to av de fattigste stater, som pleier å stemme republikanere – lever i gjennomsnitt til de er det 71.9 og 73.1 år gammel.

Folk som bor i republikansk-tilbøyelige stater har en tendens til å ha mindre penger, verre helsetilstander, høyere priser på våpenrelaterte dødsfall og lavere utdanningsnivå enn folk som bor i demokratiske stater.

I gjennomsnitt har mennesker i røde stater høyere fattigdomsrater enn innbyggere i blå stater.

Fattigdom er en indikator for forventet levealder i USA - jo fattigere noen er, jo mer sannsynlig er det dø yngre.

Men det er sannsynligvis andre problemer som spiller inn hos mennesker i røde stater som har lavere levetid.

Helseforskjeller

Forskning i 2020 viste at amerikanere i blå stater har en tendens til å leve lenger enn folk i røde stater, først og fremst på grunn av statens politikk på alt fra bilbeltelover til abortlover. Denne forskningen identifiserte også helsepolitikk som en viktig faktor.

Folk i blå stater har også en tendens til å ha høyere priser på helseforsikring enn folk i røde stater.

Dessuten, når man ser på antallet personer som er diagnostisert med kreft i hver stat, er det tydelig at mennesker i røde tilstander generelt er mindre friske enn folk i blå. Innbyggere i røde stater er også mer sannsynlige dø av hjertesykdom enn folk i blå stater.

Men helseratene varierer sterkt på tvers av rase og etniske grupper. Svarte og latinamerikanske mennesker er langt mer sannsynlig enn hvite og asiatiske mennesker i USA å ikke ha tilgang til rimelig helsehjelp av høy kvalitet, uavhengig av deres bostedsstat.

Og Svarte er fortsatt mer sannsynlige enn hvite mennesker har høyt blodtrykk og dør av hjertesykdom, blant andre helsemessige forhold.

Lavere utdanningsnivå

En annen nøkkelfaktor i denne levetidstrenden er at folk i røde stater har lavere utdanningsnivå enn folk i blå stater.

Dette betyr noe, siden noen nyere forskning har vist at utdanningsnivået er det beste prediktor for en persons levetid av en rekke komplekse, sammenhengende årsaker, inkludert en økt sannsynlighet for at det å motta høyere utdanning vil føre til økt inntekt.

Eksperter anser også ofte rase og etnisitet som en annen Hovedfaktor, delvis på grunn av strukturelle ulikheter møte mennesker av fargede som kan plassere tilgang til rimelig kvalitetsutdanning utenfor rekkevidde, for eksempel.

Mangel på utdanning kan være den mest direkte årsaken til lavere inntekt og kortere liv – men det er ikke klart om det å oppnå høyere utdanning gjør folk rikere, eller om folk som er født inn i rikdom får mer og bedre utdanning.

Flytter folk for å dø unge?

Det er andre grunner som spiller inn i det komplekse spørsmålet om forventet levealder, og avvik i levetid på tvers av stater.

En årsak identifisert av Centers for Disease Control and Prevention, for eksempel, er at det er flere våpendødsfall – ved drap og selvmord – i røde tilstander enn blå stater.

Folk flytter til forskjellige stater i USA av en rekke årsaker – inkludert, i noen tilfeller, politiske ideologier. Mens blå postnummer har vist seg å bli blåere, røde blir enda mer rødt.

Men det er viktig å huske på at data om levetid og helse ganske enkelt er gjennomsnitt, og derfor kan det være stor variasjon innenfor bestemte steder.

Dere er mennesker i røde og blå stater som trosser denne statistikken - mange mennesker lever lange liv i fattige røde stater, og mennesker som dør yngre i rike blå.

Likevel er de generelle trendene klare. Folk som bor i blå stater – stort sett – har en tendens til å leve lengre, sunnere og rikere liv.

Om forfatteren

Robert Samuels, Fortsatt foreleser i skriving, University of California, Santa Barbara

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.