London-flatetrær, som disse i Cadman Park i Brooklyn, New York, er en av de mest populære artene for skyggelegging av bygater. Molybdena, CC BY-SA 

I mai av 2017, en stor spell broiled Boston. I juni grunnet ekstreme temperaturer Phoenix-planetene. Senere om sommeren led Seattle seg under rekordtemperaturer.

Når det forventes en varmebølge, er standardrådene å drikke rikelig med vann, ta hyppige brudd og ha solkrem. Men for ekstreme varmehendelser er det kanskje ikke nok av disse trinnene.

Over 30 prosent av alle værrelaterte dødsfall i USA skyldes høye utetemperaturer, varmeslag eller solstråle. Og det forventes varmebølger økning i intensitet med klimaendringer.

Hvordan skal amerikanske byer forberede seg på ekstreme varmehendelser? Min forskning viser at svaret ikke er klart, og at de bør forfølge flere løsninger enn å lete etter et "beste" alternativ.

Slik avkjøles

I en 2016 artikkel for Michigan Journal of Sustainability, Jeg undersøkte hvordan Cuyahoga County, Ohio adresserer høye temperaturer. Jeg valgte nordøstlige Ohio fordi det er et av de mest sårbare områdene i USA: Regionen har en eldre befolkning, boligkvalitet av dårlig kvalitet og mindre sentral luftkondisjonering enn nasjonalgjennomsnittet.

Selv om Cleveland og dets forsteder er i fare, ser helsepersonell sunn bolig og miljøprogrammer utviklet der som nasjonale modeller. Jeg håpet også at forskningsresultater ville være nyttige for andre byer i Great Lakes-regionen.

{youtube}x3In3le_8gU{/youtube}

Den nordlige halvkule i løpet av de siste 30-årene har sett en økning i mengden av areal som opplever hva NASA-forskere definerer som "ekstremt varme" sommertemperaturer (vist på kartet som brune), ifølge en 2012-analyse ledet av James Hansen på NASA Goddard Institute for Space Studies.

Jeg fokuserte på oppfatningen av et bestemt sett av mennesker - fagfolk fra helse-, bygnings- og urbane sektorer - fordi de har betydelig innflytelse på hvordan programmer og politikk opprettes. Fagfolk har også en tendens til å tjene som eksperter som opererer i et mellomrom mellom regjeringer og offentligheten.

Etter å ha deltatt på mange kommunale møter, leser reams av politiske dokumenter og fullført dusinvis av intervjuer, var jeg overrasket over at lokal fagfolk var uenige om hvordan å forberede seg på varmebølger. Helseansatte følte at kjølesentre og klimaanlegg var kritiske. Energieffektivitetseksperter ønsket å se mer finansiering brukt på energieffektivitet i hjemmet. Byplanleggere krevde for å øke tredekket til å skygge fortau og bygninger.

Dette gjorde meg lurer på: Hvis ekspertene ikke er enige, er det en tilnærming som fungerer bedre enn andre?

Aktiv, passiv og urbane kjøling

Kjølesentre og sentral luftkondisjonering beskytter folk ved å senke inneluftstemperatur og fuktighet. Derimot, ikke alle kan få tilgang til kule steder som biblioteker eller rekreasjonssentre i løpet av varmebølger. Noen mennesker har begrenset mobilitet eller mangler tilgang til transport. Av denne grunn utmerker offentlige helsemyndigheter ofte boligkondisjonering som et viktig inngrep.

Dessverre er klimaanlegg et "aktivt" system. Det krever strøm og virker ikke når strømmen er ute. Dette er et problem fordi når kvikksølv klatrer, øker blackouts også.

Som et resultat er byggeprodusenter med energieffektivitet interessert i "passive" kjølesystemer - løsninger som ikke er avhengige av det elektriske nettet. Vinduet nyanser, lyse byggematerialer og strålende barrierer i loftet er tidskrevne teknikker. Hvis strømmen går ut, kan disse systemene fortsatt hjelpe. Dette kalles å forbedre "passiv overlevelse"».

Men mens disse teknikkene har moderate innetemperaturer, er innendørsforhold vanligvis vanligvis innenfor noen få grader av uteluftstemperaturen. Dette betyr at hvis det er over 100 grader Fahrenheit (38 grader Celsius) på ettermiddagen, vil det fortsatt være i 90 ° F (32 ° C) rekkevidde innendørs. Passive systemer alene vil ikke hjelpe sårbare befolkninger som eldre ri ut ekstreme varme hendelser.

Dette er grunnen til at byplanleggerne taler for å plante gatetrær for å fremme bykjøling. Leafy trær og busker gi skygge og øk fordamping av vann fra bakken, kjøling av luften. Men som passive systemer, tjener disse tilnærmingene bare til moderate lokale temperaturer. Hvis en massiv varmebølge bosetter seg over en region, vil den fortsatt være ekstremt varm ute.

Siden ingen tilnærming er idiotsikker, hvorfor ikke søke alle disse strategiene? En utfordring er at med begrenset finansiering, kan det ikke være nok penger til å gå rundt.

Videre kan disse strategiene faktisk være i konflikt med hverandre. Luftkondisjoneringssystemer reduserer innetemperaturen, men de øker husholdningenes energiforbruk, og eliminerer arbeidet med energieffektivitetseksperter. I tillegg suger luftkondisjoneringsanlegget varme fra innvendige hus til utendørs, ytterligere oppvarming rundt nabolag.

For å løse disse konfliktene må vi gjøre sterkere forbindelser mellom miljøhelsefag, bygningsvitenskap og urbane klima samfunn. Heldigvis gjør byer som Cleveland skritt i denne retningen.

Samarbeidskjøling

Med støtte fra Kresge Foundation Climate Resilience og Urban Opportunity Initiativeden byen Cleveland, Cleveland Neighborhood Progressden Cleveland Urban Design Collaborative og Resilient Buildings Lab på University at Buffalo nylig vert for en rekke nabolag diskusjoner for bedre å forstå hvordan klimaendringer vil påvirke Cleveland nabolag. En stor bekymring er å forberede seg på fremtidige varmebølger.

Arbeidet, ledet av Cleveland Neighborhood Progress, genererte en rekke strategier for klimatilpasning, inkludert komplementære ideer for å redusere varmenes stress på hus, blokk, nabolag og bynivå. Disse ideene ble innlemmet i en klimatilstandsplan som vil lede lokal innsats gjennom 2018.

Selv om det fortsatt er tidlig i prosessen, er resultatene av denne samarbeidsprosessen oppmuntrende. Fellesskapsmedlemmene samarbeider med bypersonale og forbereder klimaksituasjonssett for å distribuere til beboere. Disse kittene vil inneholde informasjon om kjølesentre, værmeldinger for å holde beboerne informert og veiledning på strømpe mat og vann å ri ut en mangedagssituasjon uten strøm.

Kjøler av på Cleveland's Edgewater Park på Lake Erie, juli 4, 2017. Erik Drost, CC BY

Forskere fra helsevesenet, arkitektur og planleggingsavdelinger drøfter også varmeberedskapsutfordringer med Cleveland nødoperasjonssenter og lokalsamfunnsutviklingsselskaper. Nåværende innsats fokuserer på å sette opp ytterligere kjølesentre, værbestandige boliger og bruke ledige tomter som grønt rom til buffertemperaturer.

I Cleveland har forberedelsene til ekstreme varmehendelser samlet fagfolk sammen og oppmuntret overlappende tilnærminger fordi ingen enkelt strategi er idiotsikker. Andre byer, som Baltimore og Providence, jobber med lignende mangesidede tilnærminger.

Ingen by vil gjenta hva som skjedde i Chicago i 1995, da omtrent 700 mennesker døde i løpet av en ukes lang varmebølge. Men med en samarbeidsmessig tilnærming til varmebølgeplanlegging, kan byer i byer redusere risikoen for skade fra varmt vær.

om forfatteren

Nicholas Rajkovich, assisterende professor i arkitektur, University at Buffalo, State University of New York

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon