Hvor menneskelig skal Robot følgesvenner være?

Hva ville din ideelle robot være som? En som kan forandre bleier og fortell sengetidshistorier til barnet ditt? Kanskje du foretrekker en butler som kan polere sølv og blande den perfekte cocktailen? Eller kanskje du foretrekker en følgesvenn som nettopp skjedde for å være en robot? Sikkert, noen ser roboter som en hypotetisk fremtidig erstatning for menneskelige omsorgspersoner. Men en spørsmålet robotikere spør er: hvordan menneske skal disse fremtidige roboten følgesvennene være?

En ledsagerrobot er en som er i stand til å gi nyttig hjelp i en sosialt akseptabel måte. Dette betyr at en robotkammeratens første mål er å hjelpe mennesker. Robotkammerater utvikles hovedsakelig for å hjelpe personer med spesielle behov som eldre mennesker, autistiske barn eller funksjonshemmede. De har som mål å hjelpe i et bestemt miljø: et hus, et pleiehjem eller et sykehus.

I begynnelsen av 20th århundre var en av de første teknikkene designet for å hjelpe til i husholdnings miljø støvsuger. Siden da har teknologien forvandlet hjemmet. I dag har vi til og med en robot som kan lage mat. Kokkroboten ble utviklet av Moley Robotics, et oppstartsselskap som vant 2015 Asia Consumer Electronics Show. Roboten sies å kunne lage mat 2,000 forskjellige måltider.

{youtube}SNy6fEuPWbc{/youtube}

Pepper, den nyeste roboten fra Aldebaran Robotics, er et godt eksempel på en humanoid roboten følgesvenn. Det kan gi hjelp til å lage valg, oppdage menneskelige ansiktsuttrykk og kommunisere med mennesker. Pepper kan tilpasse sin oppførsel avhengig av sin oppfatning av en persons humør, og i denne forstand kan vi si at Pepper bryr seg om mennesker. For øyeblikket kan bare forskningsinstitutter og japanske innbyggere skaffe seg en Pepper-robot. Roboten koster rundt £ 8,710 for en Japansk kunde.

{youtube}lqlyxg1-gE0-I{/youtube}

Companion roboter kan også ta form av kjæledyr. arrestere er et robotic segl utviklet for å gi komfort til gamle mennesker. Og i stedet for å ta vare på deg, må denne roboten tas vare på. Det er slik Paro gir følelsesmessig støtte.


innerself abonnere grafikk


{youtube}oJq5PQZHU-I{/youtube}

Noen ganger blir folk festet til roboter som egentlig ikke er laget for fellesskap. Ta Roomba, for eksempel den intelligente støvsugeren. I sine studier, Ja-Young Sung og kolleger fra Georgia Institute of Technology fant at folk ønsket å bli tidere for å la støvsugeren løpe jevnt.

Selv om mange av disse robotene viser noen form for initiativ og oppfordrer folk til å samhandle med dem, er mange responsive snarere enn aktive - med andre ord, venter roboten på en menneskelig forespørsel før man handler.

{youtube}XCbJHr8TCi8{/youtube}

Skal roboter være mer "menneskelige"?

Takket være fremskritt innen kunstig intelligens og teknologi, kan vi nå utvikle mer intelligente systemer som er i stand til å handle veldig mye som et menneske. I fjor ble noen av dem presentert for publikum, for eksempel Nadine, robottens resepsjonist, Yangyang, sangeren robotenog Aiko Chihira, roboten som kan kommunisere på tegnspråk.

{youtube}DydjzhZDdlg{/youtube}

Selv om den populære og kontroversielle Turing test brukes i AI for å måle om en maskin er så intelligent som et menneske, det er en helt annen ting når det gjelder roboter, siden roboter også forventes å fungere intelligent. Det er ikke en standardisert test for å bestemme hvordan menneskelig en robot er. Det kan komme i nær fremtid. Alle robotforskere synes imidlertid å være enige om at roboten må kunne vise litt sosial bevissthet og personlighet, og være i stand til å forstå og gjenkjenne folks tale og uttrykk.

Men vil vi ha roboter til å ha mer personlighet og å kunne ta mer initiativ? Til slutt, å handle mer som oss? Noen kan argumentere, ja. Hvis intelligente støvsugere var i stand til å skille et sovende menneske fra objekter, for eksempel i det minste en uheldig dame i Sør-Korea ville ikke ha hatt håret sitt "spist" av hennes nye husholdningsapparat.

Men andre hevder at det er farlig å gi roboter for mye intelligens. Og vil det tillate dem å svare tilbake? Vi er fortsatt i begynnelsen av forskningen om de potensielle konsekvensene dette kan ha. Faktisk diskuterer det vitenskapelige samfunnet fortsatt om en robot noensinne kan ha følelser eller være selvbevisst. Selv om AI har vært i stand til å utføre visse oppgaver ekstremt dyktig, for eksempel Alpha Go, samfunnet er fortsatt langt fra å utvikle en AI som ligner på det menneskelige sinn.

{youtube}3N1Q8oFpX1Y{/youtube}

I dag er robotkammerater enten fokusert på fellesskap eller på oppgaveutførelse. Jibo, for eksempel, er en sosial robot som kan snakke, bestille mat, minne deg om ting, eller ta bilder mens Roomba er en intelligent, men i siste instans funksjonell støvsuger.

Hvem er ansvarlig?

Men det handler om å slå den rette balansen, avhengig av jobben for hånden og personen den jobber for. Vår siste studie, Hvem er ansvarlig? Sans for kontroll og Robot angst i Human Robot Interactionviste at jo mer kontrollerende og engstelig om roboter en person er, desto mer initiativ de forventer at roboten skal vise og jo mer villige de skal delegere oppgaver til den. Forskningen fokuserte spesielt på hvilket nivå av initiativ folk foretrukket sin roboten følgesvenn å ha når de utfører en rengjøringsoppgave.

Deltakerne kan velge mellom å slå på rengjøringsroboten selv manuelt, og hvis robotroboten sin slår på rengjøringsrobotten eksternt når den blir instruert, eller at robotkammeraten slår på rengjøringsrobotten når det legges merke til at rengjøring trengs. Det ble funnet at de fleste ville at deres roboten følgesvenn skulle utføre oppgaven uten å bli spurt.

Dette paradoksale resultatet kan forklares ved at folk nå er mer vant til teknologi - fra datamaskiner og smarttelefoner til smartwatches og intelligente husholdningsapparater - som fungerer semi-autonome. Smart ledsagerroboter er bare det neste skrittet i den lange utviklingen av vårt forhold til teknologi.

I fremtiden er det sannsynlig at vi vil se flere innenlandske robotkammerater som kan tilpasses folks individuelle preferanser. Og vi vil kunne handle for dem som vi nå handler for støvsugere og telefoner. Til syvende og sist virker det, det vil være en robot for alle.

Om forfatteren

Den ConversationAdeline Chanseau, PhD Forsker i Human Robot Interaction, University of Hertfordshire

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon