Falske nyheter: en enkel dytting er ikke nok til å takle det - her er hva du skal gjøre i stedet

bilde Falske nyheter sprer seg raskt. FGC / Shutterstock

En høyprofilert teori om hvorfor folk deler falske nyheter, sier at de ikke følger nok. De foreslått løsning er derfor å dytte folk i riktig retning. For eksempel kan "nøyaktighetsprimer" - korte påminnelser som skal flytte folks oppmerksomhet mot nøyaktigheten av nyhetsinnholdet de kommer over på nettet - bygges inn på sosiale medier.

Men fungerer dette? Nøyaktighetsprimer lærer ikke folk noen nye ferdigheter for å hjelpe dem med å avgjøre om et innlegg er ekte eller falskt. Og det kan være andre grunner, utover bare mangel på oppmerksomhet, som får folk til å dele falske nyheter, for eksempel politiske motivasjoner. Vår nye forskning, publisert i psykologisk vitenskapantyder at primtall ikke sannsynligvis vil redusere feilinformasjon mye, isolert. Våre funn gir viktig innsikt i hvordan du best kan bekjempe falske nyheter og feilinformasjon på nettet.

Begrepet priming er en mer eller mindre ubevisst prosess som fungerer ved å utsette mennesker for en stimulans (for eksempel å be folk tenke på penger), som deretter påvirker deres svar på påfølgende stimuli (for eksempel deres vilje til å støtte fritt markedskapitalisme) . I løpet av årene, manglende reproduksjon mange typer priming-effekter har ført Nobelpristageren Daniel Kahneman å konkludere at "priming er nå plakatbarnet for tvil om integriteten til psykologisk forskning".

Ideen om å bruke den til å motvirke deling av feilinformasjon på sosiale medier er derfor en god testtilfelle for å lære mer om robustheten i grunnforskning.

Vi ble spurt av Senter for åpen vitenskap å gjenskape resultatene av en nylig studie for å motvirke feilinformasjon fra COVID-19. I denne studien ble to grupper av deltakere vist 15 reelle og 15 falske overskrifter om coronavirus og bedt om å rangere hvor sannsynlig de var å dele hver overskrift på sosiale medier på en skala fra en til seks.

Før denne oppgaven ble halvparten av deltakerne (behandlingsgruppen) vist en ikke-relatert overskrift, og bedt om å indikere om de mente denne overskriften var nøyaktig (prime). Sammenlignet med kontrollgruppen (som ikke ble vist en slik prime), hadde behandlingsgruppen signifikant høyere "sannhetsforståelse" - definert som viljen til å dele reelle overskrifter i stedet for falske. Dette indikerte at prime fungerte.

For å maksimere sjansen for en vellykket replikering, samarbeidet vi med forfatterne om den opprinnelige studien. Vi samlet først et utvalg som var stort nok til å gjengi funnene til den opprinnelige studien. Hvis vi ikke fant en signifikant effekt i denne første runden med datainnsamling, måtte vi samle inn en ny datarunde og samle den sammen med første runde.

Vår første replikeringstest var mislykket, uten noen innvirkning på nøyaktighetsprima på påfølgende nyhetsdelingsintensjoner. Dette er i tråd med replikasjonsresultater av annen grunnforskning.

For det samlede datasettet, som besto av nesten 1,600 deltakere, fant vi en signifikant effekt av nøyaktighetsprima på påfølgende nyhetsdelingsintensjoner. Men dette var omtrent 50% av den opprinnelige studiens intervensjonseffekt. Det betyr at hvis vi valgte en person tilfeldig fra behandlingsgruppen, er sannsynligheten for at de ville ha forbedret beslutninger om nyhetsdeling sammenlignet med en person fra kontrollgruppen omtrent 54% - knapt over sjansen. Dette indikerer at den generelle effekten av nøyaktighetskudd kan være liten, i samsvar med tidligere funn på grunning. Selvfølgelig, hvis den skaleres over millioner av mennesker på sosiale medier, kan denne effekten fortsatt være meningsfull.

teknologi

Søylediagram som viser sannsynligheten for å dele reelle og falske overskrifter i behandlingen. og kontrollforhold, for de to trinnene i eksperimentet. Sander van der Linden og Jon Roozenbeek

Vi fant også noe som tyder på at statsministeren kan fungere bedre for amerikanske demokrater enn for republikanere, hvor sistnevnte ser ut til å knapt ha nytte av intervensjonen. Det kan være en rekke årsaker til dette. Gitt høyt politisert av COVID-19, kan politiske motivasjoner ha stor effekt. Konservatisme er assosiert med mindre tillit til vanlige medier, noe som kan føre til at noen republikanere vurderer troverdige nyhetsutgivelser som ”partiske”.

Priming effekter er også kjent for å forsvinne raskt, vanligvis etter noen sekunder. Vi undersøkte om dette også er tilfelle for nøyaktighetsprimer ved å se på om behandlingseffekten oppstår uforholdsmessig i de første overskriftene som deltakerne i studien ble vist. Det ser ut til at behandlingseffekten ikke lenger var til stede etter at deltakerne vurderte en håndfull overskrifter, noe som ville ta de fleste ikke mer enn noen få sekunder.

Veier fremover

Så hva er den beste veien videre? Vårt eget arbeid har fokusert på å utnytte en annen gren av psykologien, kjent som “inokulasjonsteori”. Dette innebærer å advare folk om et forestående angrep på deres tro og tilbakevise det overbevisende argumentet (eller avsløre manipulasjonsteknikkene). før de møter feilinformasjonen. Denne prosessen hjelper spesielt med å gi psykologisk motstand mot fremtidige forsøk på å villede folk med falske nyheter, en tilnærming også kjent som "prebunking".

In vår forskning, viser vi at inokulering av mennesker mot manipulasjonsteknikker som ofte brukes av produsenter av falske nyheter gjør folk mindre utsatt til feilinformasjon på sosiale medier, og mindre sannsynlig å rapportere for å dele den. Disse vaksineringene kan komme i form av gratis online spill, som vi hittil har designet tre av: Bad News, Harmony Square og Bli viral!. I samarbeid med Google Jigsaw designet vi også en serie korte videoer om vanlige manipulasjonsteknikker, som kan kjøres som annonser på sosiale medieplattformer.

Andre forskere har replikert disse ideene med en relatert tilnærming kjent som “øke”. Dette innebærer å styrke folks motstandsdyktighet mot mikromålretting - annonser som retter seg mot mennesker basert på aspekter av deres personlighet - ved å få dem til å reflektere over sin egen personlighet først.

Tilleggsverktøy inkluderer faktasjekk og debunking, algoritmiske løsninger som rangerer upålitelig innhold og mer politiske tiltak som forsøk på å redusere polarisering i samfunnet. Til slutt kan disse verktøyene og inngrepene skape et flerlagsforsvarssystem mot feilinformasjon. Kort sagt: kampen mot feilinformasjon vil trenge mer enn en dytt.

Om forfatteren

Sander van der Linden, professor i sosialpsykologi i samfunn og direktør, Cambridge Social Decision-Making Lab, University of Cambridge

 

Denne artikkelen dukket opprinnelig opp på Than samtalen

 


 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Kan hende du også liker

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Marie T. Russells daglige inspirasjon

INNERSELF VOICES

Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker.
Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker
by Amy Fish
Du må ha mot til å leve livet. Dette inkluderer å lære å spørre om hva du trenger eller ...
fullmåne over en luftballong
Frykt uopphørlig eller liv i overflod? Blue Moon Cycle in Aquarius
by Sarah Varcas
Perioden som begynner med denne første fullmåne (24. juli 2021) og slutter med den blå månen (22 ...
Horoskopuke: 19. - 25. juli 2021
Horoskop nåværende uke: 19. - 25. juli 2021
by Pam Younghans
Denne ukentlige astrologiske journal er basert på planetariske påvirkninger, og tilbyr perspektiver og ...
bilde av brennesleblomster
Har du snakket med ugresset i hagen din i det siste?
by Fay Johnstone
Som urtemedisin har jeg et helt annet syn på ugress enn den gjennomsnittlige gartneren som ikke kan overholde ...
De fire kommunikasjonsreglene og bruddene, med vekt på å lytte
De fire kommunikasjonsreglene og bruddene, med vekt på å lytte
by Jude Bijou
Jeg har funnet ut at all god kommunikasjon bare er fire enkle regler. Enten det er med vår ...
bilde av en mann som skriver på ark
Kanalisering som et helbredende verktøy og dets innvirkning på sorg
by Matthew McKay, PhD.
Da gutten min døde, hadde jeg ingen tro på at de døde kunne snakke med oss. I beste fall virket de borte ...
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
by Amit Goswami, ph.d.
Vi har nå stadig voksende måter å distrahere og konsumere oppmerksomhet gjennom det nye digitale opiatet av ...
holder en maske av en manns ansikt
Er det en riktig måte å tolke drømmer på?
by Serge Kahili King
Når du gir andre myndighet til å tolke drømmene dine, kjøper du inn i deres tro, ...

MEST LES

hør ikke noe ondt, se ikke noe ondt, snakk ikke noe ondt bilde av barn
Dødsnektelse: Er ingen nyheter gode nyheter?
by Margaret Coberly, Ph.D., RN
De fleste mennesker er så sterkt vant til dødsnektelse at når døden dukker opp blir de fanget ...
Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker.
Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker
by Amy Fish
Du må ha mot til å leve livet. Dette inkluderer å lære å spørre om hva du trenger eller ...
Å skrive brev for hånd er den beste måten å lære å lese
Å skrive brev for hånd er den beste måten å lære å lese
by Jill Rosen, Johns Hopkins University
Håndskrift hjelper folk med å lære seg leseferdigheter overraskende raskere og betydelig bedre enn ...
test kreativiteten din
Slik tester du kreativitetspotensialet ditt
by Frederique Mazerolle, McGill University
En enkel øvelse med å navngi urelaterte ord og deretter måle den semantiske avstanden mellom dem ...
sprøyting for mygg 07 20
Denne nye bekjempelsesfrie klærne forhindrer 100% av myggstikk
by Laura Oleniacz, NC-staten
Nye insektmiddelfrie, myggresistente klær er laget av materialer forskere har bekreftet ...
holder en maske av en manns ansikt
Er det en riktig måte å tolke drømmer på? (Video)
by Serge Kahili King
Når du gir andre myndighet til å tolke drømmene dine, kjøper du inn i deres tro, ...
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
by Amit Goswami, ph.d.
Vi har nå stadig voksende måter å distrahere og konsumere oppmerksomhet gjennom det nye digitale opiatet av ...
bilde av brennesleblomster
Har du snakket med ugresset i hagen din i det siste?
by Fay Johnstone
Som urtemedisin har jeg et helt annet syn på ugress enn den gjennomsnittlige gartneren som ikke kan overholde ...

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.