Hvorfor folk handler mindre egoistisk når noen ser på
"... så snart det er" tilskuere ombord ", blir vi generelt både mer rause og kompatible. Det har med sosial kontroll å gjøre - vi vil presentere vår beste side for andre," forklarer Toke Fosgaard. (Kreditt: Theen Moy / Flickr)

Jo mindre vi vet om hva som forventes av oss i en gitt situasjon, desto mer sannsynlig er det at vi opptrer egoistisk, rapporterer forskere.

Dette gjelder både vår grad av økonomisk raushet, så vel som i hvilken grad vi holder oss til retningslinjer for koronavirus, ifølge den nye studien.

Forskerne gjennomførte såkalte “atferdsøkonomiske eksperimenter” på 268 danske deltakere. I den første delen av eksperimentet ble deltakerne gruppert i par, med en person A og person B. Person A mottok 100 danske kroner ($ 15.89 USD) for å dele, etter eget skjønn, med person B. Begge fagene ble informert om at normen var å gi partneren halvparten av det totale beløpet.

“Det vi observerte er at når det er en klar forventning om hva de skal gjøre i en gitt situasjon, overholder folk normen og gir halvparten av pengene til partneren. Spesielt valgte 30% av deltakerne denne løsningen, ”forklarer Toke Fosgaard, lektor i mat- og ressursøkonomisk avdeling ved Københavns universitet og medforfatter av studere, som er et arbeidsdokument som ennå ikke er publisert i et vitenskapelig tidsskrift.


innerself abonnere grafikk


Usikkerhet og egoisme

I den andre delen av eksperimentet, med de samme fagene, så forskerne usikkerhet om normen ved å fortelle person A, som hadde mottatt de 100 kronene, at de kunne redusere eller legge til beløpet gitt til person B. De informerte også personen A den personen B ville ikke bli fortalt noe om hva som var trukket fra eller lagt til summen.

Resultatet var at de aller fleste valgte å dele mindre enn halvparten av det totale beløpet med person B.

"Dette antyder at når usikkerheten til forventningene oppstår, er det mer sannsynlig at vi holder så mye som mulig for oss selv og er gjerrige snarere enn rause," sier Fosgaard.

Kunnskap om hvordan vi handler, avhengig av om vi er klare eller usikre på normer, er relevante i en rekke sammenhenger. Dette er fordi våre forventninger til normer karakteriserer alle aspekter av våre liv, inkludert måtene vi oppdrar barn på, oppfører oss på jobben osv. Som sådan mener Fosgaard at studiens utfall også kan utvides til koronaviruspandemien:

“Hvis man tar hensyn til og følger trendene som er observert i studien vår, bør man være veldig tydelig når man forklarer andre hvordan de burde oppføre seg som svar på koronaviruspandemien. Hvis folk er usikre på hvilke retningslinjer som gjelder, vil de fleste velge å gjøre som de vil, sier han og legger til:

“Funnene er primært relevante for tilfeller der et individ er alene - det vil si fjernet fra andres dømmende øyne. For eksempel kan man hoppe over en ekstra håndvask hjemme, slappe av med rengjøringen eller være vert for mange forskjellige vennegrupper. ”

COVID-19 retningslinjer og sosiale normer

Studiens resultater kan også være anvendelige med hensyn til bruk av ansiktsmasker, der det ser ut til å være en viss usikkerhet om hvor ofte de bør endres.

"Hvis en person er usikker på hvor lenge en ansiktsmaske kan brukes, ville jeg - basert på resultatene våre - forvente at mange ville bli fristet til å forlenge bruken, og dermed forsinke kjøpet av nye masker," sier Fosgaard.

Hvorfor dette er slik, er "ren spekulasjon" for Fosgaard. Han understreker imidlertid at det ikke er mangel på forskning angående hjernens belønningssystem for å indikere at vi i utgangspunktet er ganske egoistiske og har en tendens til å gjøre det som passer best for våre egne behov.

Studien konkluderer med at våre handlinger er markant forskjellige mens de blir observert av andre.

I den tredje delen av eksperimentet gjentok forskerne begge eksperimentene, men med en vri. I denne delen ble person As valg om å gi penger til person B lagt ut på Facebook.

“Resultatene våre viser at så snart vi er 'tilskuere ombord', blir vi generelt mer generøse og kompatible. Det har med sosial kontroll å gjøre - vi ønsker å presentere vår beste side for andre, forklarer Fosgaard.

“Det er også derfor vi ifølge resultatene er flinkere til å bruke hansker og desinfisere våre hender i et supermarked fullt av kunder, i motsetning til i et tomt. For når vi er alene, gjør vi mest sannsynlig som vi vil. ”

Om forfatterne

Ytterligere forskere ved Københavns universitet og Sveriges Lunduniversitet bidro til arbeidet. - Original Studie

bryte

Relaterte bøker:

Atomvaner: En enkel og påvist måte å bygge gode vaner på og bryte dårlige

av James Clear

Atomic Habits gir praktiske råd for å utvikle gode vaner og bryte dårlige, basert på vitenskapelig forskning på atferdsendring.

Klikk for mer info eller for å bestille

De fire tendensene: De uunnværlige personlighetsprofilene som avslører hvordan du kan gjøre livet ditt bedre (og også andres liv bedre)

av Gretchen Rubin

De fire tendensene identifiserer fire personlighetstyper og forklarer hvordan det å forstå dine egne tendenser kan hjelpe deg med å forbedre relasjonene, arbeidsvanene og den generelle lykke.

Klikk for mer info eller for å bestille

Tenk om: Kraften i å vite hva du ikke vet

av Adam Grant

Think Again utforsker hvordan folk kan endre mening og holdninger, og tilbyr strategier for å forbedre kritisk tenkning og beslutningstaking.

Klikk for mer info eller for å bestille

Kroppen holder poengsummen: Hjerne, sinn og kropp i helbredelsen av traumer

av Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskuterer sammenhengen mellom traumer og fysisk helse, og gir innsikt i hvordan traumer kan behandles og helbredes.

Klikk for mer info eller for å bestille

The Psychology of Money: Tidløse leksjoner om rikdom, grådighet og lykke

av Morgan Housel

The Psychology of Money undersøker måtene våre holdninger og atferd rundt penger kan forme vår økonomiske suksess og generelle velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille