Hvordan litt uærlighet kan få samarbeidet til å skje

gruppe high five

Å overvurdere det virkelige nivået av samarbeid i et samfunn kan øke samarbeidsatferd generelt, finner forskningen.

Husker du Napster? Peer-to-peer-fildelingsselskapet, populært på slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet, var avhengig av at brukere delte musikkfilene sine. For å fremme samarbeid kan slik programvare "villede brukerne," sier Bryce Morsky, en postdoktorforsker ved University of Pennsylvania.

Noen programvareselskaper for fildeling hevdet feilaktig at alle brukerne delte. Eller de viste gjennomsnittlig antall filer som ble delt per bruker, og skjulte det faktum at noen brukere delte mye, og mange andre ikke. Beslektede nettfora fremmet ideen om at deling både var etisk og normen. Disse taktikkene var effektive for å få brukerne til å dele fordi de utnyttet medfødte menneskelige sosiale normer for rettferdighet.

Det fikk Morsky til å tenke. “Vanligvis i litteraturen om samarbeid trenger du gjensidighet for å få samarbeid, og du må vite omdømmet til dem du omgås, ”sier han. “Men Napster-brukere var anonyme, og det burde derfor ha vært utbredt 'juks' - folk som tok filer uten å dele - og likevel skjedde samarbeid. Å skjule graden av juks fungerte tydeligvis for Napster, men stemmer dette mer generelt og er det bærekraftig? "

I et nytt papir i tidsskriftet Evolusjonære humaniora, Morsky og Erol Akçay, førsteamanuensis i biologiavdelingen, så på dette scenariet: Kunne et samarbeidssamfunn dannes og stabiliseres hvis samfunnets atferd ble maskert? Og ville ting endret seg hvis samfunnets medlemmers sanne oppførsel til slutt ble avslørt?

Ved å bruke en matematisk modell for å simulere opprettelse og vedlikehold av et samfunn, viser deres funn, som i eksemplet fra Napster, at en grad av svik eller forvirring ikke hindrer og faktisk kan fremme dannelsen av et samarbeidssamfunn.

Forskernes modellering baserte seg på en antagelse som har blitt opprettholdt gang på gang, om at mennesker er betinget samarbeidsvillige. "De vil samarbeide når andre samarbeider," sier Akçay.

Men terskelen for når noen skal begynne å samarbeide er forskjellig fra individ til individ. Noen mennesker vil samarbeide selv når ingen andre er det, mens andre krever at det meste av samfunnet samarbeider før de også gjør det. Avhengig av antall personer med forskjellige terskler for samarbeid, kan et samfunn avvikle med veldig høye eller svært lave samarbeidsnivåer. "Målet vårt var å finne ut: Hvordan kan forvirring fungere som en katalysator for å få oss til et samarbeidende samfunn?" sier Morsky.

For å modellere dette, så forskerne for seg et teoretisk fellesskap der individer ville bli med i en "naiv" stat, og tro at alle andre i samfunnet samarbeider. Som et resultat begynner også de fleste av dem å samarbeide.

På et eller annet tidspunkt blir imidlertid de tidligere naive individene kunnskapsrike og lærer den virkelige samarbeidsgraden i samfunnet. Avhengig av terskelen til betinget samarbeid, kan de fortsette å samarbeide, jukse eller bli motløse og forlate samfunnet.

I modellen, da forskerne reduserte læringsgraden - eller holdt den virkelige samarbeidsgraden i gruppen hemmelig lenger - fant de ut at samarbeidsnivået vokste høyt, og kloke individer forlot raskt befolkningen. "Og fordi de kunnskapsrike individene er de som ikke samarbeider like lett, er det bare individene som samarbeider, slik at den gjennomsnittlige samarbeidsgraden blir veldig høy," sier Akçay.

Kooperativ atferd kan også komme til å dominere forutsatt at det var en jevn tilstrømning av naive individer i befolkningen.

Akçay og Morsky bemerker at deres funn skiller seg ut fra tidligere forskning på samarbeid.

"Vanligvis når vi og andre har vurdert hvordan vi skal opprettholde samarbeidet, har det blitt tenkt at det er viktig å straffe juksere og å gjøre det offentlig for å oppmuntre andre til å samarbeide," sier Morsky. “Men studien vår antyder at en bivirkning av offentlig straff er at den avslører hvor mye eller hvor lite folk samarbeider, så betingede samarbeidspartnere kan slutte å samarbeide. Det kan være bedre å skjule jukserne. ”

For å fortsette å utforske betinget samarbeid, håper forskerne å følge med eksperimenter med menneskelige deltakere, samt videre modellering for å avsløre vippepunktene for å flytte en gruppe til enten å samarbeide eller ikke, og hvordan intervensjoner kan endre disse vippepunktene.

"Du kan se hvordan betinget samarbeid påvirker atferd under denne pandemien, for eksempel," sier Akçay. “Hvis du tror mange mennesker er forsiktige (for eksempel med masker og sosial distansering), kan du også, men hvis forventningen er at ikke mange er forsiktige, kan du velge å ikke gjøre det. Maskebruk er lett å observere, men annen atferd er vanskeligere, og det påvirker hvordan dynamikken i denne oppførselen kan utfolde seg.

"Dette er et problem som mennesker har måttet løse igjen og igjen," sier han. "Det kreves noe samarbeid for at et samfunn skal lønne seg."

Finansiering av arbeidet kom fra University of Pennsylvania.

kilde: Penn

Innlegget Litt uærlighet kan få samarbeidet til å skje dukket først på Futurity.

Om forfatteren

Katherine Unger Baillie, University of Pennsylvania

Denne artikkelen dukket opprinnelig opp på Futurity

 

 


 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Kan hende du også liker

INNERSELF VOICES

aurora borealis
Horoskopets nåværende uke: 27. september - 3. oktober 2021
by Pam Younghans
Denne ukentlige astrologiske journal er basert på planetariske påvirkninger, og tilbyr perspektiver og ...
en regnbue i håndflaten på en åpen hånd
Finne sølvforinger og regnbuer
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Vær åpen for å oppdage gavene livet tilbyr deg - forvent sølvforinger og regnbuer, vær på ...
en svømmer i stort vann
Glede og motstandskraft: En bevisst motgift mot stress
by Nancy Windheart
Vi vet at vi er i en flott overgangstid, med å føde en ny måte å være, leve og ...
fem lukkede dører, en gul gul, den andre hvit
Hvor går vi herfra?
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Livet kan være forvirrende. Det er så mange ting som skjer, så mange valg som presenteres for oss. Selv en…
Inspirasjon eller motivasjon: Hvilken fungerer best?
Inspirasjon eller motivasjon: Hva kommer først?
by Alan Cohen
Folk som er begeistret for et mål, finner måter å oppnå det på, og de trenger ikke å bli sløyd ...
fotosilhouett av fjellklatrere ved å bruke en plukk for å sikre seg
Tillat frykten, transformer den, beveg deg gjennom den og forstå den
by Lawrence Doochin
Frykt føles elendig. Det er ingen vei utenom det. Men de fleste av oss reagerer ikke på frykten vår i en ...
kvinne som sitter ved skrivebordet og ser bekymret ut
Min resept for angst og bekymring
by Jude Bijou
Vi er et samfunn som liker å bekymre seg. Bekymring er så utbredt at det føles nesten sosialt akseptabelt.…
buet vei i New Zealand
Ikke vær så hard mot deg selv
by Marie T. Russell, InnerSelf
Livet består av valg ... noen er "gode" valg, og andre ikke så gode. Men hvert valg ...
Å velge å elske verden (og de som er på den) Mer
Å velge å elske verden (og de som er på den) Mer
by Marie T. Russell
Kjærlighet ... er det blitt et "ord på fire bokstaver"? I mange tilfeller har kjærlighet blitt likestilt med andre ...
A + eller B-? Hva er din hemmelige vurdering av livet ditt?
A + eller B-? Hva er din hemmelige vurdering av livet ditt?
by Noelle Sterne, Ph.D.
Hvis vi ikke liker hvor vi er, betyr det at vi er dømt til å bli der? Absolutt ikke.…
Opptatt, opptatt, opptatt ... Hvorfor er vi så opptatt?
Opptatt, opptatt, opptatt ... Hvorfor er vi så opptatt?
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Det virker som "ikke å ha nok tid" er et tema som går igjen ... Vi bruker våre våkne timer på å ...

MEST LES

Hvordan leve på kysten er knyttet til dårlig helse
Hvordan leve på kysten er knyttet til dårlig helse
by Jackie Cassell, professor i primærpleieepidemiologi, æresrådgiver i folkehelse, Brighton and Sussex Medical School
De prekære økonomiene i mange tradisjonelle kystbyer har gått ytterligere ned siden ...
De vanligste problemene for jordengler: Kjærlighet, frykt og tillit
De vanligste problemene for jordengler: Kjærlighet, frykt og tillit
by Sonja Grace
Når du opplever å være en jordengel, vil du oppdage at tjenestens vei er full av ...
Hvordan kan jeg vite hva som er best for meg?
Hvordan kan jeg vite hva som er best for meg?
by Barbara Berger
En av de største tingene jeg har oppdaget å jobbe med klienter hver dag, er hvor ekstremt vanskelig ...
Ærlighet: Det eneste håpet for nye forhold
Ærlighet: Det eneste håpet for nye forhold
by Susan Campbell, Ph.D.
I følge de fleste singler jeg har møtt på mine reiser, er den typiske datingsituasjonen fylt med ...
Hvilke menn på 1970-tallet Kampanjer mot sexisme kan lære oss om samtykke
Hvilke menn på 1970-tallet Kampanjer mot sexisme kan lære oss om samtykke
by Lucy Delap, University of Cambridge
Antiseksistisk menns bevegelse fra 1970-tallet hadde en infrastruktur av magasiner, konferanser, menns sentre ...
Chakra Healing Therapy: Dans mot den indre mesteren
Chakra Healing Therapy: Dans mot den indre mesteren
by Glen Park
Flamencodans er en fryd å se på. En god flamencodanser utstråler en sprudlende selvtillit ...
Ta et skritt mot fred ved å forandre vårt forhold til tanke
Stepping Toward Peace ved å forandre vårt forhold med tanke
by John Ptacek
Vi tilbringer livene våre nedsenket i en flom av tanker, uvitende om at en annen dimensjon av bevissthet ...
En astrolog introduserer de ni farene ved astrologi
En astrolog introduserer de ni farene ved astrologi
by Tracy Marks
Astrologi er en kraftig kunst som er i stand til å forbedre livene våre ved å gjøre det mulig for oss å forstå våre egne ...

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.