Ytelse

Hvordan vi bestemmer hvem og hva vi skal tro

hvem skal man tro

Vi ser ut til å leve i en tid med feilinformasjon.

Enkelte kringkastere og sosiale medier-kjendiser fremmer åpenlyst falske fakta eller feilrepresentasjoner av vitenskap og data til publikum, hvorav mange ikke ser ut til å bry seg om de har rett eller galt, så lenge de hører det de vil høre.

Fremme av feilinformasjon kan være forårsaket av en overoppblåst tro på deres egen dømmekraft og kunnskap, eller ofte nyter de rett og slett sjansen til å forkynne sine egne motstridende eller ideologiske synspunkter. Noen ganger handler det bare om egeninteresse.

Mange av oss har i det minste noen få kontroversielle oppfatninger. Vi kan tro at dødsstraff avskrekker kriminalitet, eller at heving av minstelønnen reduserer arbeidsledigheten, eller at heving av næringsskatter vil redusere innovasjon.

Vi kan til og med tro at kvinner ikke er like gode i matematikk som menn, eller at jorden er flat.

Noen av disse troene vil vi holde sterkt på.

Men når vi prøver å rettferdiggjøre troen vår, finner vi ofte at bevismassen er veldig grunt.

Forskere har identifisert en kronisk illusjon av forklarende dybde, ved at vi overvurderer vår forståelse av verden.

Vi kan oppdage dette ved å prøve å rettferdiggjøre kjæledyrtroen vår. For å illustrere, når jeg avhører meg selv om hvorfor jeg mener dødsstraff ikke er avskrekkende, finner jeg at det ikke er mye der bortsett fra konsensusoppfatninger blant mine jevnaldrende – noen av dem jeg håper har sett på bevisene – noe intuisjon, og vage minner fra å se på noen blogginnlegg eller avisartikler. Dette er ikke mye. Men det er kanskje ikke overraskende: vi har rett og slett ikke tid til å være eksperter på alt.

Noen ganger beskrives folk som å ha blitt offer for Dunning-Kruger effekt, eller til og med som "å ha" Dunning-Kruger. Donald Trump var en slik person.

Dunning-Kruger-effekten er imidlertid en effekt på befolkningsnivå, så ingen individer kan "ha" den. Det betyr først og fremst at bare fordi noen er trygge, betyr det ikke at de har rett. Faktisk er det individuelle forskjeller i selvtillit, med noen mennesker som er absurd sikre på seg selv, og andre er ganske usikre.

Men tilliten til svært selvsikre, men gale mennesker, kommer ikke fra deres uvitenhet, men fra det faktum at de iboende er trygge på alt. Noen forskere har beskrevet det som arroganse.

Hvis han visste mer, ville Trump ha vært mindre selvsikker? Det tviler jeg på; Trump var (eller er) rett og slett full av blaster, og selvtilliten hans var rett og slett ikke relatert til kunnskapen hans.

Hva bestemmer troen vi adopterer når vi har et valg?

Vitenskapelig bevis kan hjelpe, men ofte tror vi det vi vil tro uansett.

Disse troene kan være "valgt" gjennom indoktrinering. De kan være et resultat av egeninteresse eller en sterk ideologi, som for eksempel velstående mennesker som tror at skatter frarøver folk initiativ. Eller de kan bli pålagt å passe inn i en sosial gruppe.

Hvordan blir spesifikke overbevisninger knyttet til spesifikke sosiale grupper? I noen tilfeller er koblingen ganske klart definert.

Sterkt religiøse mennesker tror generelt ikke på evolusjon, og ateister er ikke kreasjonister. Partiskap produserer også disposisjoner til tro. De konservatives moralske verdier involverer ulike problemstillinger – som respekt for autoritet – enn de på venstresiden, som legger mer vekt på skadeforebygging. Liberale har en tendens til å være mer tiltrukket av å oppsøke endring og nyhet, både personlig og politisk, mens konservative derimot har en sterkere preferanse for ting som er kjente, stabile og forutsigbare.

Ofte er det bare å kjenne til en tro, støttet av en medlem av "deres" side er nok til å få folk til å støtte det.

Mange aktuelle kontroverser har denne smaken, for eksempel om COVID-vaksiner eller -masker bør kreves, eller om atomkraft er bra for miljøet. Vi ser til våre jevnaldrende, og til myndighetene og ideologiene vi respekterer, og følge deres ledelse.

Det er også mer sannsynlig at vi følger dem som er svært selvsikre, selv om selvtillit er en dårlig prediktor for nøyaktighet. Og selvfølgelig gjør de vi følger, som er mennesker akkurat som oss, det samme.

Lenestoleksperter oppfører seg bare normalt

La oss gå tilbake til de høyprofilerte kringkasterne, sosiale medier-kjendisene og lenestolekspertene som med vilje har spredt et snøskred av feilinformasjon.

De er egentlig ikke forskjellige fra alle andre.

Hvis det er naturlig å tro på ting basert på lite bevis, og å tro på ting fordi de passer med vår sosiale gruppe og partipolitiske preferanser, burde det ikke overraske oss at noen har oppfatninger helt i strid med vår. Eller at de tilsynelatende gjør det til tross for, som det ser ut for oss, overveldende motstridende bevis – fra deres perspektiv gjør vi det samme. Vi bør ikke bli overrasket om en TV-reporter eller Twitter-kjendis er like sannsynlig som alle andre til å tro på ting basert på spinkle bevis.

Som individer kan vi ha falt på siden av akseptert vitenskapelig visdom (der hoveddelen av bevisene og ekspertene sitter) under pandemien, men det vil sannsynligvis være andre situasjoner der vi også har tro som er basert på våre egne feilvurderinger, ideologier eller personlig vinning.

Den amerikanske forfatteren og politiske aktivisten Upton Sinclair berømt skrev: "Det er vanskelig å få en mann til å forstå noe, når lønnen hans avhenger av at han ikke forstår det!".

Selv en vitenskapsmann, når den blir ansatt direkte av et farmasøytisk selskap for å vurdere effektiviteten til et nytt storfilm, kan bli disponert for finne bevis av stoffets effektivitet.

Motsatt er det sannsynligvis grunner til at et lite – men fremtredende – antall forskere har tatt en tydelig avvikende holdning angående pandemien, eller andre problemer, som klimaendringer.

Vi trenger ikke gå lenger enn dette for å forstå hvorfor det vil være lenestoleksperter som foreslår alle mulige stillinger, og når de får oppmerksomhet og kjendis for å gjøre det, vil de holde fast ved disse stillingene.

Å gi opp sin posisjon vil være å miste all oppmerksomheten, all kjendisen og all deres troverdighet. Tenk deg hva som ville skje med Donald Trump hvis han skulle komme ned på siden av fattige flyktninger. Tenk deg hva som ville skje med radiovertene som har bygget opp en større tilhengerskare basert på deres urokkelige libertariske synspunkter hvis de plutselig erklærte at de hadde ombestemt seg om masker.

En gang forpliktet til et sett med tro, er lenestoleksperten i det på lang sikt.Den Conversation

Om forfatteren

Daniel Read, professor i atferdsvitenskap, Warwick Business School, University of Warwick

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.


 

Kan hende du også liker

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSELF VOICES

fjerde juli2
Det trengte ikke være slik
by Robert Jennings, Innerself.com
Det har vært noen enestående suksesser for noen land som håndterer denne Covid-pandemien.
liten gul fugl som står på en stor fuglefjær
Hele naturrikets velsignelser
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Vi er så velsignet å leve på planeten Jorden, men vi har en tendens til å ta så mye av det som er her for gitt...
Foto: Solnedgang over Stonehenge 21. januar 2022, av Stonehenge Dronescapes
Horoskop: Uke 24. - 30. januar 2022
by Pam Younghans
Denne ukentlige astrologiske journal er basert på planetariske påvirkninger, og tilbyr perspektiver og ...
et lommeur halvt nedgravd i sanden
"I'll Do It Tomorrow" - Utsettelsens kvikksand
by Jude Bijou
Nesten alle utsetter. Vi gjør det vanligvis for å unngå en oppgave som er ubehagelig eller skremmende ...
en grønn frosk som sitter på en gren
Å leke med metaforer for å hjelpe deg med transformasjon
by Carl Greer PhD, PsyD
Når historien din ikke fungerer for deg, når den ser ut til å påvirke det du opplever og...
en kvinne under fullmåne som holder et fullt timeglass
Hvordan leve i perfekt harmoni
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Ordet harmoni har forskjellige betydninger. Det brukes i musikk, i relasjoner, med henvisning til indre...
fullmåne over nakne trær
Horoskop: Uke 17. - 23. januar 2022
by Pam Younghans
Denne ukentlige astrologiske journal er basert på planetariske påvirkninger, og tilbyr perspektiver og ...
01 15 støpt normal til renne
Cast Normal to the Gutter: North Node i Taurus
by Sarah Varcas
Taurus North Node bekrefter at det er på tide å legge det fysiske grunnlaget for den nye verden som...
Tar en hjerte lesing: er ditt hjerte lett eller tungt?
Er ditt hjerte lett eller tungt?
by Alan Cohen
Kan du gjenkjenne uskylden din når andre prøver å overbevise deg om at du er skyldig? Ingen…
Hva som fungerer for meg: Å lytte til kroppen min
Hva som fungerer for meg: Å lytte til kroppen min
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Menneskekroppen er en fantastisk skapelse. Det fungerer uten at vi trenger innspill til hva vi skal gjøre. De…
Hva er det viktigste som holder folk splittet og fast?
Hva er det viktigste som holder folk splittet og fast?
by Cate Montana
“Gudene har brukt religion til deres fordel, og holder deg i hverandres hals i altfor…

Utvalgt for InnerSelf Magazine

MEST LES

hane som slår med vingene og "strutter med tingene sine"
Pakke ut manneboksen: Hvordan møte "tingene" dine
by Ray Arata
Alt som trengs er å slå på nyhetene, lese avisen eller snakke med folk i disse dager for å være...
kritisk omsorg i Amerika
American Healthcare vs The World
by Robert Jennings, Innerself.com
Millioner av amerikanere har ingen helseforsikring, og selv om de lever i frykt for at...
kvinne som ser ut en dør gjennom en "gardin" eller istapper
Alle gjør vondt noen ganger
by Joyce Vissell
Finner du noen gang at du ser på visse mennesker og tenker for deg selv: "Sikkert den personens...
gruppe som tar en selfie
Dette er de mest sannsynlige måtene å fange Covid
by Trish Greenhalgh, University of Oxford et al
To år inn i pandemien er de fleste av oss lei. Covid-tilfellestallene er høyere enn de noen gang har...
liten gul fugl som står på en stor fuglefjær
Hele naturrikets velsignelser
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Vi er så velsignet å leve på planeten Jorden, men vi har en tendens til å ta så mye av det som er her for gitt...
svømmetime - en til en
Aldri lært å svømme? Slik kommer du i gang
by Chris Zehntner, Southern Cross University
Svømming er en av de mest populære fysiske aktivitetene, men et stort antall mennesker er fattige...
kvinne som ser ut en dør gjennom en "gardin" eller istapper
Alle gjør vondt noen ganger (video)
by Joyce Vissell
Finner du noen gang at du ser på visse mennesker og tenker for deg selv: "Sikkert den personens...
hane som slår med vingene og "strutter med tingene sine"
Packing the Man Box: How to Face Your "Stuff" (Video)
by Ray Arata
Alt som trengs er å slå på nyhetene, lese avisen eller snakke med folk i disse dager for å være...

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.