Hvorfor det tar mye hjerneiendom å være uenig
Bilde av Gerd Altmann 

Forskere har skapt en måte å se inn i hjernen til to personer samtidig mens de snakker.

Det de fant, vil ikke overraske noen som har funnet seg selv krangler om politikk eller sosiale spørsmål.

Når to personer er enige, viser hjernen deres en rolig synkronitet av aktivitet med fokus på sensoriske områder av hjernen. Når de er uenige, blir imidlertid mange andre regioner i hjernen som er involvert i høyere kognitive funksjoner mobilisert når hver enkelt bekjemper den andres argument, rapporterer forskerne.

"Hele hjernen vår er et sosialt behandlingsnettverk," sier seniorforfatter Joy Hirsch, professor i psykiatri og professor i komparativ medisin og nevrovitenskap ved Yale University. "Imidlertid, det tar bare mye mer hjerne eiendom for å være uenig enn å være enig."

For studien rekrutterte forskerne 38 voksne som ble bedt om å si om de var enige eller uenige i en rekke uttalelser som "ekteskap av samme kjønn er en sivil rett" eller "marihuana skal legaliseres."


innerself abonnere grafikk


Etter å ha parret par basert på deres svar, brukte forskerne en bildebehandlingsteknologi kalt funksjonell nær-infrarød spektroskopi for å registrere hjerneaktiviteten mens de deltok i ansikts-til-ansikt-diskusjoner.

Når folket var enige, var hjerneaktiviteten harmonisk og hadde en tendens til å være konsentrert om sensoriske områder av hjernen, som det visuelle systemet, antagelig som svar på sosiale signaler fra partneren deres. Imidlertid, under tvister, var disse områdene i hjernen mindre aktive. I mellomtiden økte aktiviteten i hjernens frontallober, hjemmet til høyere ordens lederfunksjoner.

"Det er en synkronitet mellom hjernen når vi er enige," sier Hirsch. "Men når vi er uenige, kobles nevrale koblingen fra."

Det er spesielt viktig å forstå hvordan hjernen vår fungerer mens vi er uenige eller enige polarisert politiske miljø, konstaterer Hirsch.

Uenighet sier hun at to hjerner engasjerer mange emosjonelle og kognitive ressurser "som et symfoniorkester som spiller annen musikk." Etter enighet er det "mindre kognitivt engasjement og mer sosial interaksjon mellom hjernen til snakkerne, i likhet med en musikalsk duett."

Om forfatterne

Funnene vises i Grenser for menneskelig nevrovitenskap. Ytterligere forskere fra Yale og University College London bidro til arbeidet.

Den ledende etterforskeren av avisen er Alex Salama-Manteau, en tidligere kandidatstudent i økonomi ved Yale og nå dataforsker ved Airbnb. Mark Tiede, forsker ved Haskins Laboratory i Yale, er andre forfatter av avisen.

Original Studie

bryte

Relaterte bøker:

Viktige samtaleverktøy for å snakke når innsatsen er høy, andre utgave

av Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den lange avsnittsbeskrivelsen går her.

Klikk for mer info eller for å bestille

Del aldri forskjellen: Forhandle som om livet ditt var avhengig av det

av Chris Voss og Tahl Raz

Den lange avsnittsbeskrivelsen går her.

Klikk for mer info eller for å bestille

Viktige samtaler: Verktøy for å snakke når innsatsen er høy

av Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den lange avsnittsbeskrivelsen går her.

Klikk for mer info eller for å bestille

Å snakke med fremmede: Hva vi bør vite om menneskene vi ikke kjenner

av Malcolm Gladwell

Den lange avsnittsbeskrivelsen går her.

Klikk for mer info eller for å bestille

Vanskelige samtaler: Hvordan diskutere det som betyr mest

av Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Den lange avsnittsbeskrivelsen går her.

Klikk for mer info eller for å bestille