Lying om tilgjengelighet er en vanlig bedrag på nettdate-brukere som forteller potensielle partnere, ifølge et nytt papir.

"Kommunikasjonsteknologi forbinder oss nå mer enn noensinne," sier Jeffrey Hancock, professor i kommunikasjon i Stanford Universitys humanistiske og vitenskapelige skole. "Dette papiret er et eksempel på hvordan folk svarer på noen av de nye pressene fra teknologiene som forbinder oss."

Hancock, sammen med David Markowitz, en tidligere kandidatstudent i kommunikasjon som jobbet i Stanford Social Media Lab Hancock, grunnla, gjennomførte flere studier som undersøkte bedrag i mobile datingsamtaler.

"Hittil har det vært relativt uklart hvor ofte mobile datere bruker bedrag i sine meldinger før de møter den andre personen, sier Markowitz.

Apper, løgner og direkte meldinger

For å finne ut hva som ligger folk forteller, Markowitz og Hancock rekrutterte mer enn 200 folk som bruker mobile apps for dating. De undersøkte over 3,000-meldinger som brukere sendte under funnfasen - samtaleperioden etter en profilmatch, men før møtet ansikt til ansikt. Markowitz og Hancock spurte deltakerne om å vurdere nivået av misvisende evne i meldinger.

"Å være alltid tilgjengelig kan også komme over som å være desperat ..."

Forskerne fant at overveldende, folk er ærlige: Nesten to tredjedeler av deltakerne rapporterte ikke å fortelle noen løgner. Men deltakerne rapporterte rundt 7 prosent av meldinger online datere sendt som villedende.

Når folk løy, hva fibrene sa de?

"De fleste av disse løgnene handlet om relasjoner - eller ikke å starte relasjoner - heller enn å lyve for å koble seg," sier Hancock.

Et flertall av løgnene ble drevet av et ønske om å virke mer attraktivt, som for eksempel overdrivelse av personlige interesser og tilgjengelighet. "Å være alltid tilgjengelig kan også komme over som å være desperat. Derfor vil folk lyve om tilgjengeligheten eller deres nåværende aktiviteter, sier Markowitz.

Hancock kaller disse bedragene "butler løgner", et begrep han laget i 2009 med andre for å beskrive løgner som taktfullt initierer eller avslutter samtaler. Oppkalt etter de personlige forvalterne av yesteryear, disse løgnene bruker bedrag som en høflig måte å skjule uønskede sosiale interaksjoner på.

Når datere løy, var omtrent 30 prosent av deceptions butler løgner.

I ett tilfelle meldte en deltaker, "Hei, jeg er så lei meg, men jeg tror ikke jeg skal kunne gjøre det i dag. Min søster ringte bare og jeg antar at hun er på vei her nå. Jeg ville være opp for en regn sjekk hvis du ønsket, skjønt. Beklager igjen. "De vurderte denne meldingen som ekstremt villedende, men deltakeren ville fremdeles fortsatt være i kontakt med den andre personen.

"Butlers løgner var en måte at datere forsøker å håndtere reddende ansikt for både seg selv og deres partner," sier Hancock, som bemerker i avisen at disse deceptions kan bevare forholdet dersom datere noensinne møtes ansikt til ansikt.

I et annet eksempel fortalte en deltaker kampen: "Ikke i kveld, det er [SIC] sent, og jeg er så trøtt, må være opp tidlig for jobb i morgen." Den virkelige grunnen, ifølge deltaker: "Jeg var litt trøtt, men jeg ønsket ikke å møte dem fordi det var sent på kvelden, og jeg følte meg ikke komfortabel. "

Noen ganger sa deltakerne butler løgner å avta forholdet. En deltaker klandret teknologi for uresponsivitet og sa: "Jeg er lei meg for at jeg ikke kan tekst for øyeblikket, min telefon virker ikke." Men som deltakeren senere forklarte forskerne, var "telefonen min bra. Jeg får bare for mange stalkers. "

"Disse dataene tyder på at teknologien kan fungere som en buffer for å avbryte eller forsinke fremtidige kommunikasjonsaktiviteter mellom datere," skriver Markowitz og Hancock i sine funn.

Tar en å kjenne en

Forskerne var også nysgjerrige på å vite hvordan datere oppfattet andre.

De fant at de flere deltakerne rapporterte å ligge i samtale, jo mer de trodde deres partner lå også. Forskerne kalte dette oppførselsmønsteret misforståelse effekten.

Når folk vurderer andres handlinger, er de forutinntatt av sin egen oppførsel, sier forskerne.

Men som Markowitz og Hancock understreker, var hyppigheten av å lyve i mobil dating relativt lav.

"Dataene tyder på at mobilt datingsdeception er strategisk og relativt begrenset. De fleste meldingene som folk rapporterer å sende, er ærlige, og dette er et positivt skritt mot å bygge tillit til et nytt romantisk forhold, sier Markowitz, som skal bli med på University of Oregon som assisterende professor i høst.

Funnene vises i et papir i Journal of Communication.

kilde: Stanford University

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon