Hvordan menn og kvinner velger partnere er overraskende likt

Hvordan menn og kvinner velger partnere er overraskende likt 

På datingapper kan brukere til tider bli bortskjemt med valg. Dette kan føre til at vi ikke legger så mye vekt på selve søket etter en partner som eldre generasjoner historisk sett gjorde. 

Som atferdsforskere har vi stor interesse for hvordan folk tar beslutninger, og spesielt hvordan disse beslutningene inkluderer en rekke emosjonelle, kognitive og psykologiske faktorer.

Å velge en livspartner er uten tvil en av de viktigste beslutningene en person kan ta. Og forskning har vist den vanligste måten å gjøre dette på i dag er å gå online.

Etter hvert som stadig flere vasser forsiktig gjennom det digitale datatmarkedet, abonnerer mange fortsatt på stereotype ideer om hva menn og kvinner synes er attraktive i en partner.

Vår siste forskning, publisert i dag i PLOS One viser sannheten, som alltid, er mer nyansert.

Ved å bruke undersøkelsesdata fra 7,325 heteroseksuelle brukere av datingsider i alderen 18 til 65, viser vi at det ikke er noen absolutt forskjell mellom preferansene til menn og kvinner når det gjelder valg av kompis. Begge ønsker i hovedsak de samme kvalitetene, men prioriterer dem litt annerledes.

Demokratisering av dating?

Dating i det 21. århundre er en virkelig unik opplevelse. I årtusener hadde menneskets søken etter følgesvenn vært begrenset av tilgang, avstand og ressurser. De fleste måtte finne en partner gjennom nær eller utvidet familie, eller religiøse, kulturelle eller sosiale organisasjoner.

I dag tillater online dating tilsynelatende ubegrenset og “ikke-påfølgende" beslutningstaking.

Tenk deg hvis du møtte noen i baren og ba dem vente i to timer, bare i tilfelle du klarte å finne noen bedre. Det høres bisart ut, men det er hva online dating tillater. Du kan søke gjennom tusenvis av mennesker og aldri trenger å ta en beslutning.

Dette er gode nyheter for forskere om menneskelig atferd. Med et så stort og voksende utvalg av data kan vi studere parringsvalg på en måte vi aldri kunne før.

Press for å spille det evolusjonære spillet

Åpenbart kommer en stor del av seksuell tiltrekning til personlige preferanser angående hva som gjør noen “sexy”. Når det er sagt, er det mange stereotyper knyttet til hva heterofile menn og kvinner synes er sexy.

Det antas ofte at kvinner favoriserer mer emosjonelle, personlighet, intelligens og forpliktelsesbaserte egenskaper hos menn, mens menn ofte sies å foretrekke fysisk attraktivitet.

Fra en evolusjonær psykologivinkel er disse stereotypene ikke ubegrunnede. I livets spill er hovedmålet å videreføre genene dine - og når du gjør det, for å sikre at avkommet ditt oppnår samme suksess.

Naturligvis spiller menn og kvinner forskjellige roller i reproduksjonsprosessen. Fra et evolusjonært synspunkt er det fornuftig for kvinner å søke en mann med egenskaper som vil være til nytte for hennes avkom både på kort og lang sikt, ettersom kvinner har større reproduksjonskostnad enn menn.

De har intern svangerskap i ni måneder, og må så vellykket føde, alt mens de møter ubehag og risiko. De vil da fortsette å pleie og ta vare på barnet.

Menn trenger, på sitt enkleste, bare å investere tid i kopiering for å få avkom. Teoretisk sett bør det spesifikke seleksjonspresset på menn og kvinner for å videreføre genene være observerbare i egenskapene til kompisene de velger.

Mange av disse antagelsene faller inn under en tankegang kalt “foreldrenes investeringsteori”, Utviklet tidlig på 1970-tallet av evolusjonærbiolog Robert Trivers.

Nyere teorier innen kjønnsstudier og sosial og evolusjonær psykologi har motvirket forestillingen om absolutte forskjeller. De viser at menn og kvinner er langt mer like i sine preferanser enn tidligere antatt.

Forskningen vår forsterker en slik teori, referert til som “gjensidig kompisvalg”. Vi fant at både menn og kvinner i hovedsak ønsker de samme egenskapene i en partner, og avviker bare i den relative vektlegging av hvert trekk i forskjellige livsfaser.

Hvis menn er fra Mars, er det også kvinner

Vi ba deltakerne i undersøkelsen rangere fra 0 til 100 viktigheten de la på ni trekk når de lette etter en kompis. De falt i tre kategorier:

  • estetikk, som alder, attraktivitet og fysiske egenskaper
  • ressurser, som intelligens, utdanning og inntekt
  • og personlighet, som tillit, åpenhet og emosjonell tilknytning.

Begge kjønn vurderte estetikk som svært viktig, sammen med alle tre personlighetstrekkene, mens inntekt var mye mindre viktig.

Hvordan menn og kvinner velger partnere er overraskende likt

Kvinner vurderte imidlertid faktorer som alder, utdannelse, intelligens, inntekt, tillit og følelsesmessig tilknytning omtrent 9 til 14 poeng høyere enn menn. Menn la relativt mer vekt på attraktivitet og fysisk bygging.

Det er viktigere at måten begge kjønn prioriterte egenskaper endret seg med alderen. Begge brydde seg mindre om fysisk attraktivitet da de ble eldre, mens vektlegging av personlighet økte. Dette er fornuftig, med tanke på at vi krever forskjellige ting fra en partner i forskjellige livsfaser.

Våre funn forsterker at både menn og kvinner pleier å legge lignende vekt på visse egenskaper, avhengig av deres individuelle behov på et bestemt stadium i livet.

Menn og kvinner kan begge være veldig kresne

En interessant åpenbaring kom da vi grupperte deltakernes preferansedata sammen.

Av de individene som sa at et bestemt trekk var veldig viktig for dem, viste det seg at flertallet av egenskapene var veldig viktige for dem. På den annen side var respondenter som sa at de ikke hadde en sterk preferanse for noen spesiell egenskap i det hele tatt.

Så mens noen mennesker var glade for å gå med strømmen, brydde mange av deltakerne seg faktisk mye handle om mye av forskjellige faktorer. For menn var sannsynligheten for å ha så strenge preferanser mest vanlig mellom 20 og 40 år. Blant kvinner var det mer sannsynlig mellom 35 og 50 år.

Personlig omstendighet og preferanse er nøkkelen

Poenget er at det ikke er noen enhetlig teori om kompisvalg. Attraktivitet betyr noe for alle til en viss grad. Ressurser og etterretning har betydning for alle til en viss grad.

Utover menneskelig biologi og evolusjon har det sannsynligvis våre individuelle personlige begrensninger - som sysselsetting, utdanning, familie og sosial krets - fortsatt stor innvirkning på hvordan vi velger en ektefelle, selv om vi dater online.

Mens datingapper og nettsteder kan komme med et element av "kognitiv overbelastning", er de til slutt bare kanaler for menneskelig kommunikasjon. De lar folk søke vidt og bredt etter en ektefelle som vil hjelpe dem med å nå sine egne relasjonsmål.

Og forholdet vårt mål, akkurat som tilfellet er med den viktigheten vi legger på våre preferanser, endres over tid.

Om forfatterne

Stephen Whyte, Visedirektør, senter for atferdsøkonomi, samfunn og teknologi, Queensland University of Technology; Benno Torgler, Professor, handelshøyskole, Queensland University of Technology; Ho Fai Chan, Postdoktorforsker, Queensland University of Technologyog Rob Brooks, Scientia professor i evolusjonær økologi; Akademisk leder av UNSWs Grand Challenges Program, UNSW

Hemmeligheter av store ekteskap av Charlie Bloom og Linda BloomAnbefalt bok:

Hemmeligheter med store ekteskap: Virkelig sannhet fra ektepar om varig kjærlighet
av Charlie Bloom og Linda Bloom.

Blooms destillerer sannheten fra 27 ekstraordinære par til positive handlinger som noen kan ta for å oppnå eller gjenvinne ikke bare et godt ekteskap, men en flott en.

For mer informasjon eller å bestille denne boken.

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

 


 Få den siste via e-post

Weekly Magazine Daglig Inspirasjon

Kan hende du også liker

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Weekly Magazine Daglig Inspirasjon

Marie T. Russells daglige inspirasjon

INNERSELF VOICES

Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker.
Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker
by Amy Fish
Du må ha mot til å leve livet. Dette inkluderer å lære å spørre om hva du trenger eller ...
fullmåne over en luftballong
Frykt uopphørlig eller liv i overflod? Blue Moon Cycle in Aquarius
by Sarah Varcas
Perioden som begynner med denne første fullmåne (24. juli 2021) og slutter med den blå månen (22 ...
Horoskopuke: 19. - 25. juli 2021
Horoskop nåværende uke: 19. - 25. juli 2021
by Pam Younghans
Denne ukentlige astrologiske journal er basert på planetariske påvirkninger, og tilbyr perspektiver og ...
bilde av brennesleblomster
Har du snakket med ugresset i hagen din i det siste?
by Fay Johnstone
Som urtemedisin har jeg et helt annet syn på ugress enn den gjennomsnittlige gartneren som ikke kan overholde ...
De fire kommunikasjonsreglene og bruddene, med vekt på å lytte
De fire kommunikasjonsreglene og bruddene, med vekt på å lytte
by Jude Bijou
Jeg har funnet ut at all god kommunikasjon bare er fire enkle regler. Enten det er med vår ...
bilde av en mann som skriver på ark
Kanalisering som et helbredende verktøy og dets innvirkning på sorg
by Matthew McKay, PhD.
Da gutten min døde, hadde jeg ingen tro på at de døde kunne snakke med oss. I beste fall virket de borte ...
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
by Amit Goswami, Ph.D.
Vi har nå stadig voksende måter å distrahere og konsumere oppmerksomhet gjennom det nye digitale opiatet av ...
holder en maske av en manns ansikt
Er det en riktig måte å tolke drømmer på?
by Serge Kahili King
Når du gir andre myndighet til å tolke drømmene dine, kjøper du inn i deres tro, ...

MEST LES

hør ikke noe ondt, se ikke noe ondt, snakk ikke noe ondt bilde av barn
Dødsnektelse: Er ingen nyheter gode nyheter?
by Margaret Coberly, Ph.D., RN
De fleste mennesker er så sterkt vant til dødsnektelse at når døden dukker opp blir de fanget ...
Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker.
Å ha motet til å leve livet og be om hva du trenger eller ønsker
by Amy Fish
Du må ha mot til å leve livet. Dette inkluderer å lære å spørre om hva du trenger eller ...
Å skrive brev for hånd er den beste måten å lære å lese
Å skrive brev for hånd er den beste måten å lære å lese
by Jill Rosen, Johns Hopkins University
Håndskrift hjelper folk med å lære seg leseferdigheter overraskende raskere og betydelig bedre enn ...
test kreativiteten din
Slik tester du kreativitetspotensialet ditt
by Frederique Mazerolle, McGill University
En enkel øvelse med å navngi urelaterte ord og deretter måle den semantiske avstanden mellom dem ...
sprøyting for mygg 07 20
Denne nye bekjempelsesfrie klærne forhindrer 100% av myggstikk
by Laura Oleniacz, NC-staten
Nye insektmiddelfrie, myggresistente klær er laget av materialer forskere har bekreftet ...
holder en maske av en manns ansikt
Er det en riktig måte å tolke drømmer på? (Video)
by Serge Kahili King
Når du gir andre myndighet til å tolke drømmene dine, kjøper du inn i deres tro, ...
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
Digital distraksjon og depresjon: det 21. århundre svøper
by Amit Goswami, Ph.D.
Vi har nå stadig voksende måter å distrahere og konsumere oppmerksomhet gjennom det nye digitale opiatet av ...
bilde av brennesleblomster
Har du snakket med ugresset i hagen din i det siste?
by Fay Johnstone
Som urtemedisin har jeg et helt annet syn på ugress enn den gjennomsnittlige gartneren som ikke kan overholde ...

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.