Canada-fans heier på det kanadiske fotballaget under verdensmesterskapet i 2022 i Qatar. Delt nasjonal identitet kan føre til at spillere får mer støtte fra fansen. DEN KANADISKE PRESSEN / Nathan DenetteAires. Mens delt nasjonalitet er en faktor, tenker de fleste fans vanligvis på spillere i form av klubblaget deres. (AP Photo/Mario De Fina)
18. desember 2022, Argentina beseiret Frankrike etter straffer i det noen har kalt tidenes beste verdenscupfinale. I en måned ble oppmerksomheten til fotballfans fra Brasil til Marokko viet landslagene deres da Seleção Canarinho, Atlas Lions og 30 andre lag kjempet seg gjennom turneringen i Qatar.
Nå vender fansens fokus tilbake til Real Madrid, Chelsea, AC Milan og andre klubber, ettersom de store nasjonale ligaene gjenopptar kampene. Argentinas helt, Lionel Messi og Frankrikes superstjerne Kylian Mbappé, rivaler på banen i Qatar for bare noen uker siden, er nå tilbake i sine kjente roller som lagkamerater i Paris Saint-Germain.
Fotballspillere konkurrerer for en profesjonell klubb, men kommer også fra forskjellige, noen ganger rivaliserende, land. Denne dualiteten gir et naturlig laboratorium for å studere et spørsmål som har opptatt samfunnsvitere i flere tiår: Hvordan påvirker gruppemedlemskap vår oppførsel? Vi nylig publisert forskning fra en studie om virkningen av gruppeidentitet på atferd blant over 400,000 35 fotballfans fra XNUMX land.
Vi fant ut at nasjonal identitet fører til mer støtte i gruppen fra fansen, men teamidentiteten har ingen effekt. Og at fotballfans tilbyr mindre støtte til spillere som har forlatt klubben de støtter.
Us vs dem
Sosial identitetsteori mener at gruppemedlemskap gir oss en følelse av tilhørighet og øker selvtilliten. Vi har en tendens til å kategorisere folk i form av gruppemedlemskap, og deler verden inn i "Oss" og "Dem." Vi favoriserer ofte individer som tilhører vår samme sosiale gruppe og diskriminerer de i ut-gruppen.
Det er vanskelig å studere denne oppførselen. Eksperimenter tilbyr en måte å isolere effekter på, men laboratoriestudier er vanligvis svært kunstige og eksperimenter satt i den virkelige verden krever vanligvis at deltakerne tar avgjørelser basert på svært lite informasjon. Disse faktorene begrenser hvor langt funn kan generaliseres.
For å overvinne disse utfordringene samarbeidet vi med en populær fotballapp, Forza Fotball å designe et eksperiment som studerer rollen til sosiale identiteter i beslutningstaking. Eksperimentet ble utført under Forzas årlige meningsmåling for å avgjøre verdens beste fotballspiller.
Vi endret tilfeldig informasjonen brukerne så på stemmeseddelen i 2018-avstemningen til å inkludere enten spillernes nasjonalitet, deres profesjonelle klubb eller bare navn og bilde. Forza-brukere så en av disse tre stemmesedlene og klikket på spilleren de mente var best.
De 10 spillerne i avstemningen spilte for 10 forskjellige klubber og kom fra 10 forskjellige land. Etter en rekord i 2018-sesongen, det var ingen overraskelse at Liverpools Mohamed Salah vant avstemningen.
Få den siste via e-post
Delt nasjonalitet en faktor
Vi kjente også brukernes favorittklubber så vel som deres nasjonalitet. Dette tillot oss å teste hvordan enkeltpersoner stemmer når en spiller ble presentert som enten tilhørende deres sosiale gruppe eller være fra en ut-gruppe.
For eksempel, da vi viste en belgisk Manchester United-supporter det Kevin de Bruyne er belgisk, skaper vi en felles identitet. Men hvis vi viser den samme personen som de Bruyne spiller for rivaliserende klubben Manchester City, skaper vi en ikke-delt identitet.
Vi fant sterke bevis på favorisering i gruppen basert på nasjonal identitet. Å presentere spillernes nasjonaliteter i tillegg til navn og bilder økte stemmegivningen i gruppen med 3.6 prosent sammenlignet med når nasjonalitet var fraværende.
På den annen side endret ikke stemmeatferden å gi informasjon om en spillers profesjonelle klubb. Med andre ord, en person var mer sannsynlig å stemme på en spiller som er av samme nasjonalitet. Mens en fan som delte en klubb med en spiller hadde ingen effekt på stemmegivningen.
Så en portugisisk bruker som så at Cristiano Ronaldo er portugisisk, for eksempel, var betydelig mer sannsynlig å stemme på ham enn en portugisisk bruker som så en stemmeseddel med kun navn og bilder.
Den ulike effekten av delt klubb- og nasjonal identitet skyldes sannsynligvis delvis fremtredenen til hver identitet. Fotballfans tenker vanligvis på spillere i form av klubblaget deres, ikke landslaget. Som et resultat var vår subtile prime mer effektiv for å heve den nasjonale identitetens fremtredende rolle enn klubbtilknytning.
Vi målte også hvor sterkt fansen identifiserer seg med favorittlaget og nasjonaliteten deres. Det viser seg, ikke overraskende, at effekten av nasjonalitet på stemmegivningen er størst blant individer som denne identiteten er viktigere for.
Stemme for og stemme mot
Folk stemte ikke bare på sin inn-gruppe, de stemte mot kandidater i sin ut-gruppe. Profesjonelle fotballspillere bytter noen ganger lag i overganger.
Dette skaper en god test av ideen om at enkeltpersoner aktivt stemmer mot noen de ser på som en ut-gruppekandidat.
For eksempel i 2017 Mohamed Salah flyttet til sin nåværende klubb, Liverpool, fra det italienske laget AS Roma. Dette betyr for Roma-supportere at Salah var i inn-gruppen, men er nå i ut-gruppen.
Når det ble presentert en stemmeseddel som fremhever det faktum at et tidligere medlem av gruppen nå er i utgruppen (på et annet lag), var det betydelig mindre sannsynlighet for at brukerne stemte på spilleren.
For disse fansen forårsaket det å gi laginformasjon en nedgang på 6.1 prosent i stemmegivningen for en utgruppespiller.
Idrett betyr noe utenfor spillefeltet
Nyere forskning fra et team av statsvitere har indikert stjernespillere som Salah kan redusere fordommer. De fant islamofobi avvist i Liverpool-området på grunn av Salahs tilstedeværelse.
Men hva skjer når Salah slutter å score eller bytter lag? Resultatene våre tyder på at sportsfans kan være ganske ustadige, og at det å identifisere seg sterkt med gruppen inne er direkte relatert til en tilbakeslagseffekt mot utgruppene.
Sport reflekterer, avslører og former store sosiale, økonomiske og politiske verdier og endringer. Noen ganger brukes sport for å bygge bro over eller utvide etniske, rasemessige, religiøse og partiske skiller.
For eksempel har forskere studert raseskjevhet ved å se på stygge samtaler i NBA, hvordan sportssuksess kan bidra til å forene delte samfunn og hvordan drive idrett sammen kan fremme samarbeid. Vår studie følger denne trenden og gir innsikt fra idrettsverdenen om hvordan gruppeidentitet påvirker atferd.
Effekten av å oppfatte en delt eller ikke-delt gruppeidentitet er sannsynligvis liten i en bestemt interaksjon. Men resultatene av vår store studie tyder på at relativt små endringer i fremtredende gruppeidentiteter kan endre atferd. Dette har implikasjoner for hvordan stemmesedler utformes, hvordan annonsører målretter seg, hvordan sosial rettferdighetskampanjer rulles ut og utallige andre beslutningsscenarier.
Om forfatterne
Daniel Rubenson, Professor i statsvitenskap, Toronto Metropolitan University og Chris Dawes, førsteamanuensis i politikk, New York University
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
