En av motsetningene til en polarisert oppfatning av virkeligheten er at selv om vi velger å oppfatte visse aspekter som skille, er alt underlagt naturlig lov og derfor sammenhengende.

Når vi dømmer mot noe, dømmer vi mot noe i oss selv. Hvis vi dømmer mot mørket og bare verdsetter lyset, må det som helst i oss som er av mørket (50% av vårt uttrykk) holdes fast i avslag. Dette løsner oss ikke bare fra halvparten av vår personlige kraft og uttrykk, men gir også samme mengde kraft utenom bevisst kontroll og under bevisstløshetens retning. Jo mer nektet vi er, jo mer ubevisste er vi.

Nå vet jeg ikke om deg, men jeg er ikke glad i ideen om at halvparten av min makt er utenfor min bevisste kontroll, kjører amok, sitter i livet mitt.

The Trap

Når vi dømmer andre,
Vi projiserer faktisk en nektet del av oss selv på dem.
Dette svekker oss og byrder andre.
Ved å dømme,
Vi er fanget i en felle av vår egen produksjon
Når vi projiserer vår makt til å forandre seg på en annen,
Vi til slutt utnytter personlig makt for å opprettholde projeksjonen
Det resulterer i vår egen disempowerment

Skyld og Skam

Når vi dømmer mot en del av oss selv, opplever vi skyld og skam. De fleste av våre følelser har formål, selv de vi dømmer imot. Et eksempel på dette er raseri, noe som resulterer fra nektet sinne. Angst er naturlig og nødvendig for å sette grenser.

Moderen bjørn er formidabel i hennes beskyttende oppførsel. Hun har ingen tvil om å uttrykke sinne i all sin snareste herlighet. Likevel, når hennes unger ikke lenger er truet, holder hun ikke vred, og hun fortsetter ganske enkelt med sin virksomhet.

Mennesker, derimot, føler seg mindre fri til å uttrykke sinne. Det er ikke sivilisert å grille på noen som krysser våre grenser, så vi sparer det. Mens vrede ikke uttrykkes i øyeblikket, er det heller ikke glemt. I stedet pleier vi å holde vred.

Ting angriper til fornektelse nok ganger, og vi blir full av raseri. Deretter blir den uheldig personen som uforvarende blir på vår siste nerve, blasted. Etter at vi har ventet, blir det åpenbart, selv for oss at responsen var over toppen for stimulansen, og vi opplever skyld og skam.

Dom og fornektelse

Skyld og skam er ikke naturlige uttrykk. De er ikke funnet hvor som helst, bortsett fra i nærvær av dom og fornektelse. Disse utenlandske energiene er så giftige at de bare kan utholdes så lenge før vi må komme ut fra dem.

Den vanlige metoden er å projisere dømmekraft og skyld på den fattige, ulykkelige personen som utløste vår raseri. Den delen av oss som vet at vi var ute av køen, er da skutt inn i fornektelse. Som et resultat er vi enda mindre bevisste, nåværende og i kontroll.

Jeg hadde engang en samtale med en kvinne om skyld. Hun følte, i fravær av skyld, ville folk gjøre dårlige ting. Jeg tror folk er iboende gode og vil gjøre gode ting for å kunne tilhøre. Skyld og skam tvinger folk til å handle mot sin natur ved å dømme mot seg selv, og få dem til å fragmentere fra det de dømmer mot.

De verste forbrytelsene kommer fra projeksjon av selvdømmelse til en annen, og angriper deretter objektet til den projeksjonen. Den onde sirkelen av å dømme mot oss selv, så føler oss skyld og skam, som vi projiserer og videre benekter, resulterer i ekstrem compartmentalization.

~ La den som tørker sine skittne hender på ditt plagg ta ditt plagg.
Han trenger det igjen; du vil sikkert ikke. - Kahlil Gibran ~

Polarisert, compartmentalized reality har oss å se oss som separate, ikke underlagt de samme lover, og for alltid alene. Dette etterlater oss sårbare for et forbrukerstyrt samfunn. Alt som lover å lindre illusjonen av uutholdelig ensomhet og selvfornektelse blir ekstremt ønskelig, så mye at mange av oss gjerne vil låne vår fremtid for løftet om et øyeblikks lettelse. Dette er smerten og lidelsen vi har kommet for å akseptere som virkelighet.

Fig. 1-1 En livstidslinje

Tidslinjer: Hva er min fremtid?

Fordi vi lever i denne lineære, polariserte virkeligheten, pleier vi å tenke på våre liv som lineære. Vi starter ved fødselen, følger en forutbestemt bane av ting som "skje med oss" og slutter ved døden. Dette er hva våre liv har blitt som følge av vår historie, men det behøver ikke å forbli den måten.

Vi kommer faktisk med et "sett" av stier å velge mellom. Vi velger eller samtykker i dette settet hver gang vi inkarnerer, avhengig av hva vi ønsker å oppleve, lære eller oppnå i løpet av en bestemt levetid. Dette er hvor fri vil gå inn.

Når jeg først begynte på min åndelige sti, leter jeg, som mange andre, etter hvilken Ånd ville ha meg til å gjøre. Hva skulle jeg være? Det var ganske sjokk da jeg oppdaget at "Helt ærlig, fru, Ånd gir ikke en jævla." Hver gang jeg spurte om livet mitt, var svaret: "Hva vil du ha det?" Snakk om ingen veiledning eller retning! Det er en ensom opplevelse å oppdage at vi er den ånden vi serverer.

Til slutt lærte jeg at min "store hensikt" i mitt bestemte sett bare levde livet mitt. Hvordan jeg valgte å gjøre det var opp til meg. Det tok sikkert unnskyldningen "Ånd fikk meg til å gjøre det" ut av bildet.

Dette er mitt liv. Valgene og resultatene av disse valgene er opp til meg. Bucken stopper her. Så hvor er herligheten? Først ble jeg skuffet over at jeg ikke var stjernen til en flott plan.

Jeg har siden kommet til å innse at jeg er stjernen med en god plan, men jeg er planleggeren. Det er mye frihet og ansvar i det. På dypere nivåer setter vi oss i stand til å være medskapere heller enn dukker. Når vi kommer over sjokket at vi i siste instans er ansvarlige for våre valg, og at livet vi lever, er helt et resultat av våre valg, bevisst eller bevisstløs, kan vi virkelig engasjere oss i prosessen med å leve.

La oss se på dette i litt mer detaljert. Som jeg sa, når vi kommer inn, har vi et "sett" der vi kan operere. I dette livet vil jeg aldri være en høy, svart, vellykket basketballspiller. Feil løp, feil kjønn, feil høyde, og på dette tidspunktet, feil alder. Det er ganske enkelt ikke i settet mitt. Jeg antar at jeg kunne bli med på et treningsstudio og ta leksjoner, men sjansen til å gjøre mer enn å spraine en ankel og pinlig meg selv er ganske slank. Heldigvis (eller ved design) har jeg ingen ekte lidenskap eller lyst til å være en basketballspiller.

I figur 1.2, vurder hver sirkel et "alternativ" og linjene mellom sirklene som "stier" fra alternativ til alternativ. Dette representerer settet vi kommer inn med. I en perfekt verden ville vi ha tilgang til alle våre alternativer. Som det er, tar vi litt av et slag, og som et resultat koble vi fra noen av våre alternativer.

Fig. 1-2 Livsalternativer

Da jeg inkarnerte denne gangen, kom jeg som en kvinne. Innenfor dette settet hadde jeg mange alternativer, men tidlig var det imponert over meg at det å være en jente betydde at jeg var en førsteklasses statsborger. Hvis noen gikk på college, ville det være min bror. Hvis jeg skulle gå i det hele tatt, ville det være å finne en mann og bli en god kone. Det var det kvinner gjorde. Jeg ville virkelig elsket å ha vært en lege, og i mitt sett kunne jeg ha vært en flott en.

Men jeg led det som kalles "soul loss" rundt min evne til å forfølge et yrke som på den tiden ble ansett som bare for menn. Jeg tok på den troen førte til at jeg koblet fra mange alternativer. Tilsvarende kobler vi systematisk fra alternativene våre til det som er igjen er en enkelt bane som starter ved fødselen og ender ved døden, med ganske forutsigbare ting som skjer med oss ​​underveis.

Min vei kan lett ha vært: Gift, ha barn, ta dem opp, bli en tom nester, reis med min mann etter at han går, bli enke, og så dø. Heldigvis oppdaget jeg mitt sett, koblet til igjen med minst noen av mine opprinnelige alternativer, og jeg lever livet jeg velger, heller enn det jeg var programmert til å leve.

© 2013, 2016 av Gwilda Wiyaka. Alle rettigheter reservert.
Utdraget med forfatterens tillatelse.

Artikkel Kilde

Så, vi er fortsatt her. Nå Hva ?: Åndelig Evolusjon og personlig Empowerment i en ny tid (Map Home)
av Gwilda Wiyaka

Så, vi er fortsatt her. Hva nå? tar deg utover slutten av mayakalenderen og inn i den forutsagte New Era, og hjelper deg med å omorganisere livet ditt slik at du kan skifte lettere med de pågående endringene som ligger foran. Boken deltar dypt inn i de skjulte prinsippene bak effektive shamaniske praksiser som ble brukt for lenge siden for å forvalte mennesker gjennom tider med forandring, og det lærer deg hvordan du bruker disse prinsippene for å navigere gjennom dagens forstyrrelser. Begrepene Wiyaka tilbyr har blitt felt-testet i hennes tretti år med privat praksis som en shamanisk utøver. Boken var First Runner Up i COVR Visionary Awards: Alternative Science Division. Dette er et solid referansevolum som tilhører hver seriøs søkers private samling. (Også tilgjengelig som Kindle-utgave.)

om forfatteren

Gwilda Wiyaka er grunnlegger og direktør for Path Home Shamanic Arts School, og hun er skaperen av online shamaniske klasser for barn og voksne, designet for å støtte åndelig evolusjon og personlig empowerment gjennom forståelse og bruk av shamanisk kunst i det daglige livet. Gwilda er også en preceptor for University of Colorado School of Medicine, hvor hun gir instruksjon til medisinske leger på det moderne grensesnittet mellom shamanisme og allopatisk medisin. Hun er vert for MISSION: EVOLUTION Radio Show, sendt internasjonalt gjennom "X" Zone Broadcasting Network, www.xzbn.net. Hennes tidligere episoder kan bli funnet på www.missionevolution.org. En erfaren åndelig lærer, inspirerende høyttaler og sanger / låtskriver, hun driver workshops og seminarer internasjonalt. Finn ut mer på www.gwildawiyaka.com og www.findyourpathhome.com

Flere bøker av denne forfatteren

at InnerSelf Market og Amazon