Vil du unngå opphetede argumenter?

: By Paul Hanel et al

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.

bryte

Konflikt er uunngåelig, men vi trenger ikke krangle. Master1305 / Shutterstock

Å lytte til folk som snakker om synspunkter som kolliderer med dine egne kan være irriterende. Familier over hele verden unngå kontroversielle emner. I Storbritannia, for eksempel, nevne Brexit og se alle i rommet spenne seg opp.

Men hvis du bare snakker med folk som tenker på samme måte som deg, bor du i et ekkokammer. Å være rundt mennesker som tenker annerledes enn deg kan øke din selvbevissthet og aksept av andre og er viktig for læring. Derfor gjennomførte vi vår siste studie av om fokus på kjerneverdiene dine kan hjelpe deg å engasjere deg mer åpent med andre.

Konflikt er en del av livet. Vanskelige samtaler kan føles ubehagelig men forskning viser at det er ting du kan gjøre for å gjøre samtaler med folk som har direkte motstridende synspunkter mer produktive og mindre stridbare. For eksempel, en studie publisert i 2019 fant at å minne folk om de har mer til felles enn de tror med medlemmer av grupper de misliker, kan redusere folks fiendtlighet mot disse gruppene.

Forskere har argumentert mottakelighet til motstridende synspunkter og intellektuell ydmykhet ligger i hjertet av sunne debatter. Intellektuell ydmykhet er å eie eller akseptere dine egne mangler ut fra et genuint ønske om kunnskap og sannhet. Det handler om å utvikle en økt bevissthet om at du ikke har alle svarene og det er mulig dine synspunkter kan ta feil. En upretensiøs holdning gjør folk mer åpne å sette pris på andres synspunkter. Det betyr imidlertid ikke at du må avbryte kritisk tenkning.

Et åpent sinn

Vi testet om det er en måte å forbedre intellektuell ydmykhet på. Vi brukte en tilnærming kalt verdibekreftelse, der folk reflekterer over en eller to kjære personlige verdier, som frihet, likhet eller familiesikkerhet. Tidligere forskning fant en kort periode med refleksjon over personlige verdier kan øke folks følelse av integritet når de føler seg truet. Kontemplasjon synes også å gjøre folk mer gjennomtenkte og åpne sinn i respons på tekst som utfordrer deres synspunkter

I eksperimentet vårt inviterte vi deltakere i grupper på to eller tre til laboratoriet. Etter å ha fylt ut en rekke psykologiske spørreskjemaer som vurderte personlighet, intellektuell ydmykhet og selvfølelse, ble halvparten av deltakerne bedt om å reflektere over sin viktigste verdi (for eksempel frihet og likhet) ved å skrive om betydningen deres valgte verdi har i livene deres. og hvordan det informerer om deres oppførsel. Den andre gruppen, kontrollgruppen, skrev i stedet om sine holdninger til drikkevarer som te og kaffe. Etterpå deltok deltakerne i en 15-minutters gruppediskusjon om fordeler og ulemper ved å øke studieavgiften for studenter for å betale for universitetsutdanning.

Opptak av debattene ble analysert av lingvister fra vårt team for samtalemarkører som indikerer høy eller lav intellektuell ydmykhet. De kodet deltakernes bidrag til diskusjoner sammen med flere andre funksjoner, inkludert en tendens til å dominere diskusjonen, til å engasjere seg i andres meninger, eller å formidle sin egen overbevisning som sikker, åpenbar og uimotsagt.

Deltakere som reflekterte over sin viktigste verdi engasjerte seg i diskusjonen på en mer ydmyk måte sammenlignet med deltakerne i kontrollgruppen. For eksempel var de mer støttende til andre foredragsholdere selv når de var uenige; de hadde en tendens til å unngå å dominere diskusjoner; de var mindre tilbøyelige til å behandle sine egne meninger som fakta. Etterpå ba vi deltakerne vurdere hvor mye de følte forskjellige følelser på en fempunktsskala (som spenner fra veldig lite til ekstremt). Verdibekreftelsesgruppen rapporterte at de følte seg mer empatiske, givende, takknemlige og ydmyke sammenlignet med kontrollgruppen.

Utvid horisontene dine

Vår forskning viste hvordan en enkel intervensjon kan øke intellektuell ydmykhet i samtaler. Mer enn halvparten (60.6 % av deltakerne) i verdibekreftelsesgruppen viste mer intellektuell ydmykhet i debatt enn gjennomsnittspersonen i kontrolltilstanden. Dette funnet, samt den økte følelsen av toleranse folk opplevde, tyder på at refleksjon over verdier kan forbedre kvaliteten på diskusjoner om kontroversielle spørsmål.

Mange samtaler om kontroversielle spørsmål skjer imidlertid på nettet. Ansikt-til-ansikt-dialog er veldig forskjellig fra nettkommunikasjon, spesielt når de involverte ikke kjenner hverandre eller skjuler identiteten deres. I teorien kan en intervensjon som støtter intellektuell ydmykhet i ansikt-til-ansikt-dialog hjelpe nettdialog, men vi kan ikke være sikre uten mer forskning. Hvis én ting er klart fra vitenskapen, er det at vi ikke bør unngå diskusjoner om kontroversielle emner, men vi må endre måten vi nærmer oss dem på.

Om forfatterne

Paul Hanel, forskningsassistent professor, University of Essex; Alessandra korn, professor i filosofi, Cardiff Universityog Gregory R. Maio, Professor i psykologi, University of Bath

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte