Velkommen til kjernevirksomheten.

Entergy Corp, en av de største kjernekraftprodusentene i USA, utstedte en pressemelding på tirsdag, og sa at det var planer om å "lukke og avmontere sin atomkraftverk i Vermont Yankee i Vernon, Vt. Stasjonen forventes å opphøre strømmen produksjon etter sin nåværende drivstoff syklus og flytte til sikker nedleggelse i fjerde kvartal av 2014. " Mens pressemeldingen kom fra selskapet, var det år med folks protester og statlige lovgivningsmessige tiltak som tvunget nedleggelsen. Samtidig som aktivister feirer dette viktige nederlaget av atomkraft, innrømmet tjenestemenn i Japan at radioaktive lekkasjer fra Fukushima Daiichi-atomkatastrofen er langt verre enn tidligere anerkjent.

"Det tok tre år, men det var statsborgeres press som fikk statens senat til en slik posisjon," fortalte kjernekraftkonsulent Arnie Gunderson om Entergy's kunngjøring. Han har koordinert prosjekter på 70-atomkraftverk rundt om i landet, og gir nå et uavhengig vitnesbyrd om atom- og strålingsproblemer. Han forklarte hvordan staten Vermont, i den første slik handling i landet, hadde bannet anlegget fra å operere utover den opprinnelige 40-årstillatelsen. Entergy var ute etter en 20-årig forlengelse. "Legislaturen, i den 26-til-4-stemmeen, sa:" Nei, vi kommer ikke til å tillate deg å bruke på nytt. Det er over. "Du vet, en avtale er en avtale. Vi hadde en 40-årlig avtale. Vel, Entergy dro til første føderale domstolen her i Vermont og vant, og så gikk til en appelrett i New York City og vant igjen på problemet, da de rammet det, at stater ikke har myndighet til å regulere sikkerheten. " Til tross for domstolenes dom, bøyde Entergy seg til offentlig press.

Tilbake i 2011, Vermont Gov. Peter Shumlin, som kalte Entergy "et selskap som vi fant vi ikke kan stole på," sa "Democracy Now!": "Vi er den eneste staten i landet som har tatt makt i vår egen hendene og sa at uten offentlig bekreftende stemme fra statslovgiveren, kan Offentlige Tjenestemyndighetene ikke utstede et sertifikat av offentlig god til lovlig drift av et anlegg i en annen 20-år. Nå har senatet sagt ... si nei, det er ikke i Vermont er interessert i å drive et aldrende, lekkende atomkraftverk. Og vi forventer at vår beslutning blir respektert. "

Kjernekraftindustrien er på et kritisk veikryss.
http://www.democracynow.org/topics/nuclear_power

Klikk for å lese resten av kolonnen publisert på The Guardian.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/29/nuclear-power-dangers-fukushima-vermont