Eric Greitens poserer med en kraftig rifle og kommandosoldater i en politisk annonse.

Republikaneren Eric Greitens, en kandidat til Missouris åpne amerikanske senat, sjokkert seere med en ny politisk annonse på nett i juni 2022 som oppmuntret tilhengerne hans til å gå på «RINO-jakt».

Greitens dukker opp med en hagle og et smil, og leder jakten på RINO-er, stenografi for den hånlige «Republicans In Name Only». Sammen med væpnede soldater stormer Greitens et hus under dekke av en røykgranat.

«Bli med i MAGA-mannskapet,» sier Greitens i videoen. «Få en RINO jakttillatelse. Det er ingen bagasjegrense, ingen merkegrense, og den utløper ikke før vi redder landet vårt.»

Annonsen kommer fra en kandidat som gjentatte ganger har vært i kontrovers, etter å ha trukket seg som Missouris guvernør midt i anklager om seksuelle overgrep og påstander om feil kampanjefinansiering som utløste en 18-måneders etterforskning som til slutt renset ham for enhver juridisk forseelse.


innerself abonnere grafikk


Den politiske annonsen ble også lansert – og raskt fjernet – fra Facebook og flagget av Twitter i en tid da nasjonen fortsatt er i ferd med å komme overens med opprøret ved den amerikanske hovedstaden og vikle seg inn etter masseskyting Tulsa, ok, Uvalde, Texas, Buffalo, New York og Highland Park, Illinois.

Annonsen fortsetter å sirkulere på YouTube via ulike nyhetskilder.

Greitens oppfordring til politiske våpen er neppe ny.

I sine guvernørannonser fra 2016 dukket Greitens opp skyte av et maskingevær i Gatling-stil opp i luften og ved hjelp av en M4 rifle å skape en eksplosjon i et felt for å demonstrere sin motstand mot Obama-administrasjonen.

Hva Greitens' annonse representerer, etter vårt syn, er utviklingen av bruken av våpen i politiske annonser som en kodet appell for hvite velgere.

Selv om de kanskje har vært litt mer tvetydige tidligere, får kandidatene i økende grad disse appellene til å virke mer militante i sin kulturkrig mot ideer og politikere de er imot.

Våpen som symbol på hvithet

Som kommunikasjonsforskere, vi har studert måtene som hvit maskulinitet har påvirket moderne konservativ populisme.

Vi har også undersøkt måtene raseoppfordringer til hvite velgere har utviklet seg under GOPs sørstatsstrategiden langt spill at konservative har spilt siden 1960-tallet for å svekke det demokratiske partiet i sør ved å utnytte rase-animus.

I noen av vårt siste arbeid, har vi undersøkt hvordan våpen har blitt brukt i kampanjeannonser for å representere hvit identitetspolitikk, eller hvilken statsviter Ashley Jardina har forklart som måten hvit rasesolidaritet og frykt for marginalisering har manifestert seg i en politisk bevegelse.

Symbolsk sett har våpen i USA historisk sett vært knyttet til å forsvare hvite menneskers interesser.

I hennes bok "Loaded: A Disarming History of the Second Amendment, " historiker Roxanne Dunbar-Ortiz dokumenterer hvordan Amerikas grunnleggere opprinnelig unnfanget av Andre endring som beskyttelse for hvite grensemilitser i deres forsøk på å undertrykke og utrydde urfolk. Den andre endringen ble også utformet for å beskytte sørlige slaveeiere som fryktet opprør.

Som et resultat ble retten til å bære våpen aldri av grunnleggerne forestilt seg å være en individuell frihet holdt av urbefolkningen og folk med farger.

Som illustrert i Richard Slotkins bok "Gunfighter Nation: The Myth of the Frontier in Twentieth-Century America," den populære film- og litterære sjangeren i den vestlige glamoriserte hvite, hypermaskuline cowboyene og revolvermannen som "siviliserer" den ville grensen for å gjøre den trygg for hvite husmenn.

Med utgangspunkt i denne læren, romantiserer moderne våpenkultur den "flinke fyren med en pistol" som fredens patriotiske beskytter og et bolverk mot overgrep fra myndighetene.

Moderne våpenlover gjenspeiler en historisk rasemessig ulikhet angående hvem som er autorisert og under hvilke omstendigheter individer har lov til å bruke dødelig makt.

For eksempel såkalte "stå på ditt" lover har blitt brukt historisk for å rettferdiggjøre drapet på svarte menn, spesielt i Trayvon Martin sak.

Talsmenn for våpenkontroll Everytown for pistolsikkerhet har funnet ut at drap som følge av at hvite skyttere dreper svarte ofre «anses som forsvarlige fem ganger oftere enn når skytteren er svart og offeret er hvitt».

Militant hvit identitetspolitikk

Å ha en pistol i en politisk annonse har blitt en enkel måte å få oppmerksomhet på, men vår forskning har funnet ut at betydningen har endret seg de siste årene.

I et løp i 2010 for landbrukskommissær i Alabama, Dale Peterson ble omtalt i en annonse holder en pistol, iført en cowboyhatt og snakker i et dypt sørstatsdrab om behovet for å utfordre «kjeltingene og kriminelle» i regjeringen.

Stilen hans viste seg å være underholdende.

I denne politiske annonsen fra 2010 dukket Dale Peterson fra Alabama opp med en rifle på skulderen. 

Selv om Peterson plasserte seg på tredjeplass i løpet, beundret politiske analytikere som Time Magazines Dan Fletcher at han skapte en av de beste kampanjeannonsene noensinne.

I det samme året, Arizona-republikaneren Pam Gorman stilte til den amerikanske kongressen.

Hun tok bruken av våpen i politiske annonser enda lenger ved å dukke opp på en bakgårdsbane og avfyre ​​et maskingevær, pistol, AR-15 og en revolver i samme annonse.

Selv om hun fikk oppmerksomhet for sin provoserende taktikk, Gorman til slutt tapte for Ben Quayle, sønn av tidligere visepresident Dan Quayle, i en primærkandidat med 10 kandidater.

Bortsett fra sjokkverdien, ble våpen i annonser et symbol på motstand mot Obama-administrasjonen.

I denne politiske annonsen fra 2014 brukte Alabama-kongresskandidaten Will Brooke en kraftig rifle for å skyte hull i Obamacare-lovgivningen. 

For eksempel, i 2014, USAs kongresskandidat Will Brooke fra Alabama løp en nettannonse i en republikansk primærvalgt som viste ham laste en kopi av Obamacare-lovgivningen inn i en lastebil, kjøre den inn i skogen og skyte den med pistol, rifle og automatgevær.

Ikke gjort, restene av kopien ble deretter kastet i en flishugger. Selv om Brooke tapte den syv-veis primæren, annonsen hans fikk nasjonal oppmerksomhet.

Oppfordringen til å forsvare en konservativ livsstil ble stadig mer bisarr – og ble en vanlig taktikk for GOP-kandidater.

I god tid før Greitens avfyrte den amerikanske kongresskandidaten Kay Daly fra North Carolina en hagle på slutten av en annonse under hennes mislykkede kampanje i 2015 og ba støttespillere om å bli med henne på jakt etter RINOer.

Annonsen angrep hennes primære motstander, den sittende representanten Renee Elmers, en republikaner fra North Carolina, for å ha finansiert Obamacare, «Planned Butcherhood» og beskyttet rettighetene til «ulovlige fremmede barnemishandlere».

Før han vakte harme over Trump, Brian Kemp klatret på meningsmålingene i Georgias kappløp for guvernør i 2018 med en annonse med tittelen "Jake” der han intervjuet datterens kjæreste.

Kemp holdt en hagle i fanget mens han satt i en stol, og fremstilte seg selv som en konservativ outsider som var klar til å ta en «motorsag til myndighetenes forskrifter» og kreve respekt som familiens patriark.

Annonsene fra den siste syklusen bygger på denne utviklingen av pistolen som et symbol på hvit motstand.

 I denne politiske annonsen fra 2022 har Marjorie Taylor Greene på seg mørke solbriller og en kraftig rifle. 

Den konservative GOP-representanten Marjorie Taylor Greene, fra Georgia, drev en annonse for en våpengave i 2021 som hun kom med som svar på det hun hevdet var Bidens bevæpning av islamske terrorister, samt at Speaker of the House Nancy Pelosi angivelig snike Green New Deal og annen liberal lovgivning inn i et budsjettforslag.

Hun avfyrte et våpen fra en lastebil og kunngjorde at hun ville «blåse bort demokratenes sosialistiske agenda».

Kulturkrigene fortsetter

Greitens omgir seg med soldater og går lenger enn de før ham i denne siste iterasjonen av republikanernes bruk av våpen.

Men strategien hans er ikke utenom det vanlige for et parti som i økende grad har stolt på provoserende bilder av voldelig motstand for å snakke med hvite velgere.

Til tross for volden 6. januar, graver konservative fortsatt sine egne skyttergraver.Den Conversation

Om forfatteren

Ryan Neville-Shepard, Lektor i kommunikasjon, University of Arkansas og Casey Ryan Kelly, professor i kommunikasjonsstudier, University of Nebraska-Lincoln, University of Nebraska-Lincoln

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte

Relaterte bøker:

On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century

av Timothy Snyder

Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.

Klikk for mer info eller for å bestille

Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika

av Stacey Abrams

Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.

Klikk for mer info eller for å bestille

Hvordan demokratier dør

av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt

Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.

Klikk for mer info eller for å bestille

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

av Thomas Frank

Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.

Klikk for mer info eller for å bestille

Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det

av David Litt

Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.

Klikk for mer info eller for å bestille