Politisk polarisering er størst for demografiske grupper der enkeltpersoner er minst sannsynlig å bruke internett og sosiale medier, viser ny forskning.
Funnet antyder at internett ikke er den viktigste driveren av stigende polarisasjon, til tross for den populære fortellingen at nettet er skylden.
"Våre funn utelukker ikke at internett har spilt noen rolle i den siste polarisasjonsøkningen, sier Jesse M. Shapiro, forfatter av arbeidspapir og professor i økonomi ved Brown University. "Men de tviler på noen vanlige fortellinger som knytter polarisering til elektroniske nyheter og sosiale medier."
Forskerne bemerker at mange studier og tiltak tyder på at amerikanere har blitt mer og mer polariserte de siste årene, og at mange forskere og kommentatorer tilskriver økt polarisasjon delvis til økningen av sosiale medier og internett. En felles bekymring blant de forskerne, Shapiro og hans medforfattere skriver, er tendensen til elektroniske nyhetskilder eller sosiale medier sirkler for å skape "ekko-kamre" av likesinnede personer som maler opposisjonen som gjerningsmenn av rasjoner og lukker muligheter for samtale .
For å teste hypotesen om at nettet er en primær driver for økende polarisasjon, brukte Shapiro og hans medforfattere data fra American National Election Study (ANES), en nasjonalt representant, ansikt til ansikt, undersøkelse av stemmeberettigede befolkningen som har vært gjennomført både før og etter valg siden 1948.
ANES-studiene samler data om amerikanernes sosiale bakgrunn, politiske predisposisjoner, sosiale og politiske verdier, oppfatninger og evalueringer av grupper og kandidater, og andre spørsmål, ifølge ICPSR, et dataregister for forskning i sosiale og atferdsevitenskap der studiene er tilgjengelige.
Shapiro og hans medforfattere vurderte om demografiske forskjeller, spesielt alder, påvirket trender i ni tiltak av politisk polarisasjon, alt fra rettbiljettstemming til affektiv polarisasjon - tendensen til folk som identifiserer som republikanere eller demokrater for å se motstående partisanere negativt og medpartier positivt.
Alder var den største spådommen for bruk av internett og sosiale medier, ifølge studien. Mindre enn 20 prosent av de eldre 65 og eldre brukte sosiale medier i 2012, i motsetning til 80 prosent av de eldre 18 til 29 årene. Likevel fant forfatterne at for åtte av de ni individuelle tiltakene økte polarisasjonen mer for den eldre demografiske enn for yngre amerikanere.
"Disse funnene hevder mot hypotesen om at internett generelt eller sosiale medier spesielt er hoveddriverne for økende polarisasjon," forfatterne skriver.
Enhver forklaring som identifiserer politisk polarisering som en utbredelse av bruk av internett eller sosial media, argumenterer for dem, må ta hensyn til den raske økningen i partisanship blant de med begrenset bruk av Internett og ubetydelig bruk av sosiale medier.
"Jeg tror de viktigste skyldige i å forklare den raske økningen i polarisasjonen er trolig å gjøre med krefter bredere og dypere enn digitaliseringen av nyhetene," sier Shapiro.
Matthew Gentzkow og Levi Boxell fra Stanford University er medforfattere av papiret.
kilde: Brown University
Relaterte bøker
Relaterte bøker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.
Klikk for mer info eller for å bestille
Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika
av Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.
Klikk for mer info eller for å bestille
Hvordan demokratier dør
av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.
