kjønnsdiskriminering 3 5
 Konservative ser lovforslag mot transpersoner som rettferdig spill. AP Photo / Michael Conroy

Transkjønnede jenter i Iowa vil ikke lenger få lov til å konkurrere i jenteidrett – det siste i et utslett av anti-trans-initiativer som feier over hele USA.

I mars 3, 2022, Guvernør Kim Reynolds skrev under på loven lovgivning som påvirker transkjønnede jenter og kvinner som ønsker å konkurrere i samsvar med deres kjønnsidentitet.

Det kommer bare dager etter lovgiverne i Indiana fremmet et lignende lovforslag rettet mot K-12 transstudenter.

Den foreslåtte lovgivningen vil nå gå til den republikanske guvernøren Eric Holcomb, som tidligere har gjort det antydet vilje å signere lovforslaget.


innerself abonnere grafikk


I mellomtiden, i Texas, kom det frem at tjenestemenn hadde begynt å etterforske foreldrene til transkjønnede gutter og jenter for påstått barnemishandling. Dette følger en ordre fra Texas-guvernør Greg Abbott krever "leger, sykepleiere og lærere” å rapportere som barnemishandling ethvert tilfelle av en ung person som bruker pubertetsblokkere eller annet kjønnsbekreftende medisinske behandlinger. Pålegget åpner for at straffereaksjoner kan ilegges de som nekter å følge dem og foreldrene til transkjønnede barn. Det har en dommer stoppet etterforskningen inn i foreldrene til en trans tenåring, men sett til side en bredere avgjørelse om direktivet frem til en høring 11. mars.

Indiana, Iowa og Texas er langt fra de eneste statene som fremmer en anti-transgender agenda. Mer enn 30 stater initierte anti-translovgivning i 2021 alene, og minst syv flere har gjort det i år til dags dato.

Disse anti-transgender helsevesenet regninger og juridiske tolkninger er en del av en pakke med initiativer som markerer 2021 som et "rekordår” for anti-LGBTQ-politikk introdusert i statlige lovgivere over hele landet i henhold til fortalergruppen Human Rights Campaign. Og 2022 er allerede i rute overgå denne rekorden.

Denne innsatsen inkluderer lovforslag som vil hindre transkjønnede idrettsutøvere fra å delta i studentidretter, som i Indiana og Iowa, og forbyeller krever varsel fra foreldre av, enhver skolepensum som refererer til seksuell legning eller kjønnsidentitet. En ekstra variant – undertegnet i loven i april 2021 av den republikanske Montana-guvernøren Greg Gianforte – krever kjønnsskifteoperasjon før noen kan endre kjønnsmarkøren på fødselsattesten.

Så langt har regninger om anti-transkjønnede idrettsutøvere fått størst gjennomslag. Til tross for konsekvent offentlig opposisjon, mer enn 30 stater har nå vurdert å hindre transkjønnede idrettsutøvere fra å spille på lag som matcher deres kjønnsidentitet. Ti stater har allerede vedtatt forbud mot transkjønnede studentidrettsutøvere lov eller vedtak.

Som en borgerrettighetsforsker, jeg har funnet ut at kampanjer som feilkarakteriserer LHBTQ-støttende retningslinjer som skadelige for unge mennesker er en stift strategi konservative bruker for å galvanisere basen deres.

"Redd våre barn"

Anti-homofil aktivist og appelsinjuicedronning fra Florida Anita Bryant perfeksjonerte først strategien på 1970-tallet for å motsette seg ordinanser som forbyr seksualitetsbasert diskriminering. Bryants "Redd barna våreKampanjen demoniserte homofile og lesbiske som "rekruttering av barn." Bryant oppmuntret velgerne til å motsette seg lovgivende forsøk på å beskytte homofile og lesbiske mot diskriminering og fikk Floridas lovgivere til å hindre par av samme kjønn fra å adoptere barn, en lov som var veltet i 2010.

På slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet fikk konservative over 40 stater til å forby ekteskap av samme kjønn på grunnlag av at alle barn kan være i faresonen – de som er oppdratt av par av samme kjønn og de som blir introdusert for likestilling i ekteskap på skolen.

I 2015, da Høyesterett opphevet disse forbudene i landemerkesaken Obergefell v. Hodges, begynte konservative å sikte på transpersoners rettigheter.

De konservative trente igjen fokuset på ikke-diskrimineringstiltak – denne gangen de som forbyr diskriminering av kjønnsidentitet. De hevdet misvisende at ethvert tiltak som beskytter transkjønnede individer ville sette ciskjønnede jenter og kvinner – individer hvis kjønnsidentitet og fødselstilordnede kjønn begge er kvinner – i fare tillater menn kledd som kvinner å bruke kvinners garderober og toaletter.

Det er ingen bevis støtter denne påstanden. Likevel er det betydelig bevis av helse og sikkerhet risiko for transpersoner hvis de får forbud mot å bruke bad som gjenspeiler deres kjønnsidentitet.

Betydelige kostnader

Regninger for anti-transkjønnede idrettsutøvere og helsetjenester følger en lignende tilnærming. Talsmenn for lovforslag rettet mot kvinnelige transidrettsutøvere hevder at transkjønnede lagkamerater vil "ødelegge kvinnesport for alltid».

Tilhengere av anti-trans helsevesen hevder at barn blir presset til å bruke disse terapiene, av leger og foreldre, og beskriv effektene som permanente og arrdannelse.

Det er lite empirisk bevis for å støtte disse påstandene. Pubertetblokkere er en stadig mer vanlig behandling nettopp fordi de gir en reversibel og mindre invasiv alternativ for transkjønnede ungdommer og gis kun med pasientens fullt informerte samtykke. Hormonbehandlinger på tvers av kjønn, som vanligvis gis i senere ungdomsår, er også relativt lav risiko.

Og det er lite som tyder på at transkjønnede kvinnelige idrettsutøvere i K-12-miljøer urettferdig utkonkurrerer sine ciskjønnede konkurrenter – spesielt hvis de har vært på pubertetsblokkere. Faktisk har konservative lovgivere pekt på bare ett tilfelle i kampanjene sine, når to kvinnelige transidrettsutøvere i Connecticut tok første- og andreplassen i en statlig baneturnering i 2017. Flere ciskjønnede kvinnelige idrettsutøvere som tapte, uten hell forsøkte å saksøke statlige tjenestemenn for å tillate transkjønnede idrettsutøvere å konkurrere.

En langt mer vanlig historie er relativ uklarhet av transkjønnede idrettsutøvere i kvinneidrett og deres likheter med deres ciskjønnede lagkamerater. Mange av statene vurderer lovgivningen har ingen kjente trans kvinnelige idrettsutøvere eller har trans kvinnelige idrettsutøvere som presterer på nivå med cisgender kvinnelige lagkamerater.

Og selv cisgender Connecticut-idrettsutøvere som forsøkte å saksøke statlige tjenestemenn hadde seiret i flere mesterskapsløp mot sine transkjønnede konkurrenter kort tid etter innlevering av søksmålet.

Men ingenting av dette har forhindret bill-tilhengere i å vekke frykt.

Forskere og helsepersonell vet imidlertid at regninger vil skade transkjønnede unge.

Forbyr kjønnsbekreftende omsorg, som pubertetsblokkere, eller sperring av transpersoner inkluderende idrettslag pålegger reelle og ødeleggende risikoer for transkjønnede ungdommer. Transpersoner som ikke har tilgang til den typen hormonbehandlinger som blir forbudt, er det fire ganger mer sannsynlig enn ciskjønnede å slite med depresjon.

De er også ni ganger mer sannsynlig enn ciskjønnede individer til å forsøke selvmord.

Enkelt sagt, kjønnsbekreftende retningslinjer og støttende helsetjenester er livreddende.

Videre, hvis de opprettholdes i retten, kan idrettsutøverregningene kreve at enhver kvinnelig idrettsutøver "beviser" kjønnet sitt for å delta, potensielt gjennom invasive fysiske undersøkelser.

En buss, malt med ordene «gutter er gutter» og «jenter er jenter», står parkert i en gate i Boston.
«Free Speech Bus», malt med ordene «gutter er gutter» og «jenter er jenter», er parkert i en gate i Boston 30. mars 2017. En talsmann for gruppen bak bussen sa at arrangørene presser tilbake mot større aksept av transpersoner. AP Foto / Steven Senne

politisk landskap

Høyre kan bruke disse lovforslagene - som noen beskriver som "slette transkjønnede ungdommer” – for å katalysere republikanske velgere til å delta i kommende midtveisvalg. Og strategien kan fungere.

Forsøk på å utestenge transkjønnede idrettsutøvere appellerer til i det minste noen selvskrevne feminister. Og noen høyprofilerte kvinnelige idrettsutøvere har sluttet seg til kampen og innkalt til Kvinneidrettspolitisk arbeidsgruppe for å "beskytte” cisgender kvinnelige idrettsutøvere fra inkludering av transatleter.

Konservative brukte også anti-transatlet-talepunkter for å motsette seg Likestillingsloven, et lovforslag som ville ha lagt til forbud mot seksuell legning og diskriminering av kjønnsidentitet til eksisterende føderale lovforslag om borgerrettigheter. Huset vedtok et lignende tiltak i 2021, men det klarte ikke å passere senatet.

Forkjempere for transkjønnede har noen utvei for å kjempe mot regningene. Bedriftens tilbakeslag er ett alternativ. Rettssaker er en annen. Talsmenn for transpersoners rettigheter har sikret seg juridiske seire i statlige og føderale rettsutfordringer som involverer bad og garderober. Nylig blokkerte en føderal dommer i Idaho den statens anti-transkjønnede idrettsutøvere lovforslaget ble vedtatt i 2020.

Og Høyesteretts kjennelse fra 2020 i Bostock mot Clayton County, som beskytter LHBTQ-individer mot visse former for diskriminering, synes ved første rødme å støtte likestilling mellom transkjønnede studenter. Men Bostock-saken er relativt ny, dens anvendelse på sport og helsevesen er uprøvd, og politisk glød øker. Med en solid konservativt flertall på Høyesterett – og i føderale domstoler over hele landet – juridiske kamper kan være upålitelige.

I mellomtiden vurderer transkjønnede unge mennesker over hele landet en mer usikker og farlig fremtid for seg selv og sine foreldre. Noen jobber sammen med foreldrene sine finne kilder utenfor staten for pubertetsblokkere. Andre vurderer flytter til mindre fiendtlig stater. Alt dette fordi konservative har kanalisert oppdiktede påstander til skadelig lovgivning som forbyr og setter transkjønnede ungdommer i fare, i et forsøk på å splitte amerikanske velgere ytterligere.

Om forfatteren

Alison Gash, førsteamanuensis i statsvitenskap, University of Oregon

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.