Tenk på relevansen av George Orwells 1984

På en merkelig, men avslørende måte, krysset populærkultur og politikk kort etter at Donald Trump først antok presidentskapet i USA: George Orwells dystopiske roman, 1984, surged som No. 1 bestselger på Amazon både i USA og Canada.

Dette fulgte to signifikante politiske hendelser. For det første utpekte Kellyanne Conway, Trumps rådgiver, som echo de språklige oppfinnelsene fra Orwells Sannhetsdepartement, uttrykket "alternative fakta"For å rettferdiggjøre hvorfor pressesekretæren Sean Spicer løy ved å fremme ubeviste påstander om størrelsen på Trumps innvielsesmengde.

For det andre, nesten noen timer etter presidentskapet hans, skrev Trump en rekke utøvende ordrer som tvang Adam Gopnik, en forfatter for The New Yorker, å revurdere relevansen av 1984. Han måtte gå tilbake til Orwells bok, han skriver"Fordi den eneste mest slående tingen om [Trumps] uforlignelige, ukjente første uke, er hvordan det primitive, atavistiske og ukomplisert brutale Trumps merket av autoritarisme viser seg å være."

I denne sammenblandingen av Trumps blatante forakt for sannheten, er hans blanding av taunter og trusler i sin introduserende adresse og hans iver for å oppnå en bølge av regressive utøvelsesordrer, gjenoppretter fascismen seg, drevet av en blanding av frykt og hevn. Unleashing løfter han hadde gjort til sine sinte, dødelige ultra-nasjonalister og hvite supremacist-støttespillere, målrettede Trump en rekke grupper som han mener ikke har plass i det amerikanske samfunnet. For nå inkluderer dette muslimer, syriske flyktninger og uokumenterte innvandrere som har blitt sikkerhetsskade på en rekke harde diskriminerende politikker. Den underliggende uvitenheten, grusomheten og straffen, om ikke kriminogen, hensikten med slike politikk ble forsterket da Trump foreslo at han hadde til hensikt å rive miljøvern, gjenoppta statsstøttet tortur og nekte finansiering til de byene som var villige til å gi helligdom til ulovlige innvandrere. Og dette var bare begynnelsen. Den finansielle eliten finner nå deres frelser i Trump, da de vil motta flere skattesnår, og gjerne omfavner minimale regjeringsregler, mens deres avhengighet av grådighet spinner ut av kontroll. Skal vi bli overrasket?

Minnet om totalitarisme, med sin etterspørsel etter enkle svar, forgiftning med vulgaritetsbriller og et ønske om sterke ledere, har falmet i et samfunn som er omgitt av en kultur av umiddelbarhet, sensasjon og underholdende analfabetisme. Under slike omstendigheter er det vanskelig å undervurdere dybden og tragedien av sammenbruddet av borgerkultur og demokratiske offentlige sfærer, særlig gitt den kjente innflytelse kjendiskulturen, en permanent krigskultur som driver i frykt og den stadigvære forførelsen av forbrukeren, som avler depolitisering og infantilisme.

En annen sjokkerende og åpenbarende indikasjon på den repressive neken til neo-fascismen i Trump-regimet fant sted da Trumps sjefhøyre, hvite husstrateg, Steve Bannon, oppgitt i et intervju at "media burde være flau og ydmyket og holde munnen lukket og bare høre for en stund .... Du er oppositionspartiet. Ikke det demokratiske partiet. ... Mediene er oppositionspartiet. De forstår ikke landet. "Dette er mer enn en off-the-cuff-sint kommentar. Det er et blatant nekte å se den viktige rollen som et robust og kritisk media i et demokrati. Slike kommentarer antyder ikke bare en krig på pressen, men den veldig reelle trusselen om å undertrykke dissens, om ikke demokrati selv. Det var overraskende at Bannon refererte til seg selv i intervjuet som "Darth Vader." En mer hensiktsmessig sammenligning ville ha vært Joseph Goebbels, det tredje rikets minister for propaganda.

Den nåværende angrepet av hevn og ødeleggelse produsert av denne oppdaterte versjonen av autoritarisme er tydelig synlig og dypt brutal, og peker på en mørk fremtid i umiddelbar nærhet. Men den arrogante og ukontrollerte tilstedeværelsen av dette neo-fascistiske regimet har også antydet den store kollektive kraften til motstand. Håper og sunnhet er i luften, og relevansen av massespillet har fornyet haster. Noen borgere nekter å tillate at deres byer blir nazistisert, demonstrasjoner finner sted hver dag, og kvinner marsjerer for å beskytte sine rettigheter. Denne motstanden vil fortsette å vokse til den blir en bevegelse hvis makt vil være på rettferdighetens side ikke urettferdighet, broer ikke vegger, verdighet ikke respektløshet, medfølelse ikke hater. La oss håpe de ødelegger Orwells marerittlige visjon om fremtiden i vår egen tid.

Dette poste først dukket opp på BillMoyers.com.

Om forfatteren

Henry A. Giroux har det globale TV-nettverket Chair Professorship på McMaster University i engelsk og kulturstudier avdelingen og er en fremstående besøksforsker ved Ryerson University, begge i Canada. Han er forfatter av dusinvis av bøker, og hans nettsted er HenryGiroux.com. Følg ham på Twitter: @HenryGiroux.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon