GRUNN TIL Å SENKE STEMMEALDER 3 8
Elever kaster capsen opp i luften mens de poserer for familiebilder etter en konfirmasjonsseremoni på en videregående skole i Vancouver i juni 2020. Den canadiske pressen / Darryl Dyck

Tre initiativer som tar sikte på å senke stemmerettsalderen i kanadiske føderale valg gjenoppliver samtaler om ungdomsrettighet.

En gruppe unge mennesker er saksøke den føderale regjeringen, og hevder at fratakelse av stemmerett til de under 18 år er grunnlovsstridig.

NDP-parlamentsmedlem Taylor Bachrach har introdusert en private medlemsregning å senke stemmerettsalderen til 16. Førstebehandlingen i Underhuset ble fullført sent i fjor.

En lignende lov (Bill S-201) for å endre Canadas minstealder for stemmerett fra 18 til 16 er for øyeblikket kl. andre lesing i Senatet. Senator Marilou McPhedran introduserte et lignende lovforslag i 2021 og vedtok andre behandling. Men valget høsten 2021 satte en stopper for den prosessen.


innerself abonnere grafikk


Dette er det 11. forsøket på å senke Canadas stemmerettsalder siden den ble endret fra 21 til 18 i 1970.

Noen kommunale og provinsiell jurisdiksjoner i Canada har vurdert å senke stemmerettsalderen. Det samme har andre land, inkludert Storbritannia, Australia og New Zealand.

Tretten land, alt fra Brasil til Nicaragua, Ecuador, Østerrike, Estland og Malta, har allerede stemmerett under 18 år. De Europarådet har oppfordret sine medlemsland til å følge etter.

I Canada, føderal NDP og Grønne partiet offentlig støtte en yngre stemmerettsalder. De føderale konservative, NDP og liberale partier lar allerede medlemmer så unge som 14 år stemme i lederkonkurranser.

Tilhengere av lovforslagene i Stortinget og Senatet, og søkerne til Ontario Superior Court of Justice, håper å bygge videre på dette momentumet.

Det er fire hovedargumenter for å senke stemmerettsalderen:

1. Ungdom som er mest berørt av dagens presserende saker

Mange av dagens nøkkelspørsmål – som klimaendringer, miljøforringelse, COVID-19-pandemien og sosial og rasemessig rettferdighet – har alvorlige konsekvenser for unge mennesker, nå og i fremtiden.

Mange ledende kanadiske og internasjonale miljøforkjempere er under 18 år. Autumn Peltier ble for eksempel kåret til Sjef vannkommissær for Aniishnabek-nasjonen i en alder av 14 år og talte til FNs generalforsamling kl alder 13 og 15.

Barn og unge har uforholdsmessig opplevd utdannelsen, helse og økonomiske konsekvenser av covid-19-pandemien.

Mange unge under 18 år er aktivt involvert i sosial rettferdighetsbevegelser, inkludert Svarte Liv betyr noe og Hvert barn betyr noe.

Under FNs Konvensjonen om barnets rettigheter — som er nesten universelt ratifisert — barn har rett til å delta i avgjørelser som berører dem.

Senking av stemmerettsalderen er en måte å gi en formell prosess for beslutningstaking og ansvarliggjøring av folkevalgte. Faktisk, stemmerett er en menneskerett, beskyttet av nasjonal og internasjonal lov.

2. Kan fremme politisk engasjement

Senke alderen til en tid da unge mennesker går på videregående skole samfunnsfag kunne øke formell politisk deltakelse og styrke demokratiet.

Til tross for barn og unges politiske bevissthet og engasjement er det fortsatt utbredt apati og synkende deltakelse blant unge voksne velgere.

Forskning på tvers av jurisdiksjoner som har innført stemmegivning for under 18 år, indikerer at effekten er "ofte positive når det gjelder politisk engasjement og borgerlige holdninger».

3. Vil samsvare med andre aldersgrenser

Gjeldende stemmerettsalder stemmer ikke overens med minimumsalderen for mange andre aktiviteter som krever modenhet og dømmekraft, som bilkjøring, sex med samtykke og betalt arbeid.

Mest talende er alderen for kriminell ansvar i Canada 12 år under ungdomsstraffeloven.

Hvis barn helt ned til 12 år anses som modne nok til å bli holdt strafferettslig ansvarlige for sine handlinger, hvorfor kan ikke 16-åringer stemme?

Hvis barn kan jobbe og betale skatt, hvorfor har de ikke noe å si for hvordan skatten deres brukes?

Disse motsetningene fremhever voksensentriske normer og hverdagslig aldersdiskriminering manifestert i vilkårlige, kronologiske aldersavskjæringer.

4. Ville utrydde alderistiske antakelser

Aldersantakelser mot de under 18 speil historisk sexistiske og rasistiske argumenter til frata kvinner stemmeretten og Urfolk.

Et slikt argument er at de under 18 år mangler kognitiv, emosjonell og moralsk modenhet til å stemme. Derimot, psykologisk forskning tyder på at unge mennesker har kognitiv kapasitet på voksennivå ved 16 års alder.

Andre hevder at foreldre vil påvirke barnas stemmeatferd. Men noen studier indikerer at jevnaldrende, snarere enn voksne, har større innflytelse over politisk atferd og sosialisering. Resultater fra Student Vote Canada, selv om de ikke er representative, viser forskjellige stemmeresultater for valget i 2021 blant studentene mot offisielle resultater.

Noen vil kanskje hevde at personer under 18 år mangler tilstrekkelig kunnskap om politikk og demokrati å ta informerte beslutninger.

Imidlertid mangler mange kanadiske voksne også grunnleggende samfunnskunnskap. Voksne velgere er ikke nødvendigvis mer informert om politiske spørsmål enn unge når ta politiske valg.

Stemmerettigheter i Canada har endret seg over tid for å bli mer inkluderende. Å utfordre aldersdiskriminering i Canadas valgsystem kan være neste skritt i å utvide og styrke demokratiet vårt.Den Conversation

Om forfatteren

Christina Clark-Kazak, førsteamanuensis, offentlige og internasjonale anliggender, L'Université d'Ottawa / University of Ottawa

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte

Relaterte bøker:

On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century

av Timothy Snyder

Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.

Klikk for mer info eller for å bestille

Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika

av Stacey Abrams

Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.

Klikk for mer info eller for å bestille

Hvordan demokratier dør

av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt

Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.

Klikk for mer info eller for å bestille

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

av Thomas Frank

Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.

Klikk for mer info eller for å bestille

Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det

av David Litt

Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.

Klikk for mer info eller for å bestille