Høyesterett innleder i det ville vesten som faktisk aldri har eksistert

vesten som aldri eksisterte 4 28
Buffalo Bill Cody. Helten fra det gamle vesten. Mer oppspinn enn fakta.

Høyesterett har nettopp, etter alt å dømme, med vilje gjort Amerika til en væpnet leir. Det mytologiske «Old West» hadde mer våpenkontroll enn dagens Amerika. Høyesteretts avstemning ble ledet av en dommer hvis kone angivelig var direkte involvert i forsøket på å styrte den amerikanske regjeringen 6. januar 2021, antagelig med kunnskap om og godkjenning fra denne dommeren.

Denne ideen om at de fleste amerikanere trenger en pistol for beskyttelse for å avverge en inntrenger eller for å styrte deres tyranniske regjering er fullstendig tull. Å eie en pistol er mer sannsynlig å ende med at du ved et uhell skyter deg selv eller en du er glad i. Gjør ingen feil, våpen er farlige selv i hendene på de høyt trente.

Hva er det republikanske motivet?

Denne troen på at våpen er en løsning på alt som er sivilt, er for det første en fabrikasjon av fortidens kronromaner og Wild West-show. Deretter, plukket opp av Hollywood som skildrer en livsstil i det gamle vesten som solgte billetter og deretter såpe på TV. Så ble vi mentalt forgiftet av bilder av "mannen uten navn" eller en årvåken politimann eller den hevngjerrige vanlige misbrukte som brutalt skjøt ned "slemme gutter"

I dag er denne våpeneier-fetisjen drevet av selve ondskapen som bygger på all den effektive propagandaen som gikk før. At ondskap er grådighet, selve det onde som Kristus drev ut av templet. Gjør ingen feil, denne ondskapen har blitt presset over samfunnet av våpenprodusenter som søker profitt og et republikansk parti som prøver å spre misnøye og avsky for å motvirke demokratisk deltakelse for politiske makters skyld.

Nylig vedtatt våpenkontrolllovgivning

Det nylig vedtatte våpenkontrolltiltaket er bare et tegn fra republikanere designet for å berolige demokrater og gi en fartsdump mot meningsfulle lover for å holde amerikanere trygge og fri fra av både gode og slemme gutter med en pistol. Jeg ville ikke ha signert denne loven. Ja, det var noen meningsfulle deler, men vil det faktisk løse problemet med usikker våpenbruk på ethvert offentlig sted. Selvfølgelig ikke.

Andre sivile samfunn har funnet enkle og lite påtrengende løsninger. Alt USA har vist for resten av verden er hvor korrupt vårt politiske system har blitt. Et politisk samfunn der våre politiske ledere er under konstant fristelse av horder av lobbyister lastet med gyldne pyntegjenstander, som representerer horder av spesialinteresser og ikke interessene til det store flertallet av amerikanere. Vi vet at dette er sant fordi meningsmålinger tatt av amerikanske holdninger overhodet ikke samsvarer med det de diskes opp med av en moralsk forkledd politisk klasse.

Ofte har vi hørt "alle politikere er like. De er alle korrupte." Det er bare ikke sant. De aller fleste er mangelfulle menneskelige tilhengere, ikke ledere. Vi er her ved dette veiskillet fordi George Bush og Donald Trump ikke ble ærlig valgt av flertallet av amerikanerne. De utnevnte dommere preparert av Federalist Society for å presse bedriftslover og lovgivning som ikke var til fordel for flertallet av amerikanere.

Deres intensjon er å ødelegge folkestyrt demokrati. Og vi vet at det er med vilje på grunn av mumling som "drukne i et badekar". Det er et ønske like gammelt som Amerika og dateres til president John Adams og føderalistene. Det ble overlevert til demokratene i valget i 1876 og deretter til det moderne republikanske partiet i 1964-65 med signeringen av meningsfull demokratisk lovgivning signert av Lyndon Johnson som bemerket "ved å signere dette har vi mistet Sør for en generasjon". Han tok feil. Borgerkrigen fortsetter, men det menneskelige blodbadet er bare mer begrenset og skjult. Jeg kan logisk argumentere ellers at kanskje 500,000 XNUMX pluss amerikanere har dødd av Covid i hendene på en uforsiktig president og republikansk parti. Det nærmer seg antallet dødsfall for mennene i kampen om de blå og grå.

Den eneste tilgjengelige demokratiske løsningen

Mens våpenkontroversen bare er ett av virkemidlene for å få det amerikanske samfunnet til å underkaste seg, har den bare én løsning for et sivilt samfunn. Og det er å stemme. I USA er det bare to parter som enten kan gjøre ting bedre eller gjøre ting verre. Gjør ingen feil - Det demokratiske partiet er det eneste partiet som kan gjøre ting bedre fordi det republikanske partiet målrettet gjør ting verre.


 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Jeg er en ekte uavhengig i ånden tvunget til å ta et politisk partivalg i Florida for å stemme i en primær. Jeg vil stemme på en demokrat nå, uavhengig av andre kriterier enn å ikke være republikaner. Tidligere oppfordret vi leserne våre til å stemme på kandidaten og partiet de selv har valgt, med tillit til at amerikanere som helhet ville ta det riktige valget hvis de fikk lov til å stemme fritt. I mange jurisdiksjoner har denne retten med vilje blitt forurenset og trukket tilbake av udemokratiske krefter i for det meste republikansk kontrollerte jurisdiksjoner.

Det spiller ingen rolle om det er en republikaner der ute som er bedre kvalifisert og mer i tråd med min tro. Dette republikanske partiet er ikke lenger partiet til en heroisk Eisenhower, men har blitt partiet av grådighet, tyranni og ondskap. En stemme for en republikaner på et hvilket som helst nivå fra skolestyre til kongressmedlem til president er en stemme uansett hvor liten for ødeleggelsen av det amerikanske demokratiske samfunnet. Selv om du må holde nesen din, stem på en demokrat. Enhver demokrat. Da kan vi starte reformen. Men vær sikker på at uten demokratene ved makten, vil det ikke være noen reform, og godt nok ikke noe fremtidig amerikansk demokrati.

-- Robert Jennings, utgiver, InnerSelf.com

* * * * *

Høyesterett hever andre endringsrettigheter til nye høyder

By Morgan Marietta, førsteamanuensis i statsvitenskap, UMass Lowell

Med sin avgjørelse i New York State Rifle & Pistol v. Bruen 23. juni 2022 har Høyesterett kunngjort at Second Amendment ikke er en annenrangs rettighet.

Kjerneargumentet for avgjørelsen er at våpenrettigheter skal behandles på samme måte som andre hellige rettigheter som ytringsfrihet eller religionsfrihet anerkjent i det første tillegget.

I det meste av rettens historie har andre endringsrettigheter blitt sett på som distinkt, farligere og dermed mer åpen for regulering. Nå har flertallet av dommerne påberopt seg en stor endring, med implikasjoner for mange rettigheter og reguleringer i det amerikanske samfunnet.

Saken

For å få lisens til å bære en skjult skytevåpen i delstaten New York, en borger måtte vise en "riktig sak".

I praksis betydde dette at en lokal lisensfunksjonær måtte enige om at personen hadde et «spesielt behov,” for eksempel å møte en aktuell trussel eller gjentakende fare.

California, Hawaii, Maryland, Massachusetts og New Jersey bruker også lignende standarder, kjent som "kan utstede" lover. Mange andre stater har i stedet en "skal utstede" regime der lokale tjenestemenn må utstede en lisens til å bære et skjult skytevåpen så lenge personen ikke har en diskvalifiserende egenskap, inkludert en forbrytelsesdom, psykisk sykdom eller besøksforbud mot dem.

I saken som nettopp ble avgjort av Høyesterett, ble to søkere bosatt i delstaten New York, Robert Nash og Brandon Koch, nektet ubegrensede skjulte bærelisenser fordi de hadde ikke noe særlig behov annet enn personlig beskyttelse. De insisterer på at loven nekter deres konstitusjonelle rettigheter.

Fortsett å lese

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medforlegger av InnerSelf.com med sin kone Marie T Russell. InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som gjør at folk kan gjøre utdannede og innsiktsfulle valg i sitt personlige liv, for det gode for commons og for trivsel på planeten. InnerSelf Magazine er i sin 30 + publiseringsår i enten utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

 Creative Commons 3.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Flere artikler av denne forfatteren

Kan hende du også liker

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LES

ung kvinne med ansiktet vendt opp mot solen
Viktigheten av å være utenfor
by Joyce Vissell
Vår forbindelse med naturen, med utendørs, er absolutt viktig for vår fysiske og...
en kvinne som klatrer i fjellet, henger i luften
Men vi er redde...
by Rabbiner Wayne Dosick
Så hvorfor går vi ikke for det? Hvorfor strekker vi oss ikke etter det vi virkelig ønsker? Hvorfor streber vi ikke etter å...
silhuett av en kvinne som står foran et vindu
Hvis ikke nedleggelse for mennesker som sørger, hva annet?
by Nancy Berns
Fra brudd i et forhold til å miste en kjær, blir folk ofte bedt om å finne "avslutning" ...
Spontanitet og takknemlighet som kreative lekeplasser
Spontanitet og takknemlighet som kreative lekeplasser
by Evelyn C. Rysdyk
Gode ​​ideer kan slå til når du er fullt involvert i en annen oppgave. Når en idé slår til, stopp hva...
gruppe mennesker som gjør yoga på stranden
Hva undersøkelsesdata sier om åndelige amerikaneres politiske oppførsel
by Evan Stewart og Jaime Kucinskas
Historisk sett har religiøse amerikanere vært samfunnsengasjerte. Gjennom kirker og andre...
De mest kostnadseffektive energieffektive investeringene du kan gjøre
De mest kostnadseffektive energieffektive investeringene du kan gjøre
by Jasmina Burek
Energieffektivitet kan spare huseiere og leietakere for hundrevis av dollar i året, og den nye inflasjonen ...
velferd og kriminalitet 9 1
Reduserer velferd kriminalitet?
by University of Chicago
En ny studie undersøker ett programs innvirkning på sysselsetting og fengsling.
katten blir klappet
4 måter å fortelle om katten din elsker deg
by Emily Blackwell
Selv de mest hengivne katteeiere lurer på et tidspunkt om katten deres virkelig elsker dem.

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.